程明霞

　　經濟觀察報：華爾街的銀行家們看起來很歡迎主權財富基金，但是美國國內對主權財富基金其實猜忌很多，是嗎？

　　帕特里克：是的，我同意，大部分主權財富基金將永遠被猜疑。他們所做的每一個決定都會被質疑，特別是當他們決定賣掉所持一家公司的股份或者要求買入的時候。

　　這是主權財富基金眼下面臨的一個問題，但我想，在未來幾年內，主權財富基金能在某種程度上處理好這個問題。處理公共關系會成為他們很重要的一項工作。最近阿布扎比投資局就宣布他們要聘請一家公關公司(博雅公關)來負責他們的公共形象。

　　人們之所以對它如此關注，是因為事實上那是民眾的錢，在新加坡國內就是這樣。中國在設立中投的時候也有過一場大辯論。目前為止，中投在黑石上的投資備受指責，因為它賠了40%。我們能看到樓繼偉先生因此喪失了很多支持。因此，我感覺，在這些擁有主權財富基金的國家里，公眾的監督會成為看管這筆錢的一個很重要的力量。現在在挪威國內就是這樣的情況。

　　經濟觀察報：那么您是否同意這樣的說法：主權財富基金自去年以來的壯大是“國家資本主義”的崛起？這對全球金融市場是好事還是壞事？

　　帕特里克：主權財富基金不是國家資本主義的新的崛起，他們不過是其政府用來規劃本國經濟發展的一種工具而已。

　　要記得，大部分主權財富基金當初之所以設立，是為了管理他們出口石油賺來的錢。這些國家考慮的是長遠的未來，當他們的石油賣完了，有這些儲備金，他們才能安全度過艱難時光。

　　其實在這些擁有主權財富基金的國家，他們的政府一直都在本國的經濟生活中扮演非常活躍的角色。他們設立這樣的基金，不是為了聚斂資產，而更多是為了保護本國經濟。他們是在未雨綢繆，通過在全球市場的多元化投資，當他們本國的經濟發展放緩的時候，他們就能從這個基金中拿出錢來，這是他們應對經濟低迷和衰退的一種方式。

　　所以，簡而言之，我覺得設立主權財富基金是政府管理其當前盈余資金的一個不錯的方式。因為外匯儲備是有保存期限的，放在那里會貶值,會消耗掉。

　　經濟觀察報：美國很可能在2008年面臨經濟衰退，主權財富基金會在這個低迷期扮演積極的角色嗎？

　　帕特里克：主權財富基金沒法阻止任何已經在發生的衰退。這些金融公司正在拿主權財富基金當信用卡來用，而主權財富基金們表現得也很像是信用卡。金融公司們從主權財富基金那里迅速得到一大筆錢，但也要支付很高的利息。花旗銀行就要向阿布扎比的投資支付11%的利息。而且，這些基金總會在某個時刻達到信用極限的。

　　主權財富基金的這些領導者們都十分聰明。他們意識到，如果他們進行太大金額的投資，尤其是買一些金融公司的股份，很可能遭遇當地政府對他們的投資限制。因此，我預計未來這些主權財富基金的投資大多會是中小規模的，而不會有太多過去幾個月里的那些大手筆投資了。

　　經濟觀察報：您覺得，主權財富基金在全球市場活動時，面臨的最大挑戰是什么？缺乏高超的投資能力？還是他們的政權背景？

　　來源：經濟觀察報網