雖然三大中央銀行都自稱取得了一定的成功。但在過去6個月當中依然可以用乏善可陳來形容他們的行為 ，更不用說他們采取的策略是否有效了。因為并不知道哪個措施會更有效，他們只能使用這些并非完美的現有的手段得過且過。

　　因此美聯儲試圖通過貼現窗口加大對市場流動性的投放以解決這個問題。這種方法可以借款給更多的銀行，對抵押物的要求比較松，只是比聯邦的基準利率高0.5個百分點。但商業銀行卻普遍由于對“毀譽”的擔心而拒絕。

　　結果，美聯儲發現這個措施提供的資金實際上被聯邦房屋貸款銀行暗中使用而不是商業銀行。根據目前最新的數據，這些由政府支持的貸款批發商(指聯邦房屋貸款銀行)2007年第三季度和住房交易相關的信貸額按年計達到了前所未有的7500億美金。

　　2007年12月，美聯儲采用了一項新的措施：臨時拍賣機制(TAF)，銀行可以通過競標的方式從美聯儲獲得一月期的定額的現金貸款。并且可以用其他資產作相應的保證金。TAF的模式使美聯儲可以跳過那些一級交易商。目前這個方法看起來還不錯，所以美聯儲準備繼續使用并利用它來應對未來可能的流動性危機。

　　相比之下，歐洲央行在危機開始后使用的手段則更加靈活和現代化。 這里有一個特殊的優勢。由于歐洲央行在10年前成立時 ，不得不考慮所有成員國的私有銀行向中央銀行借款的抵押物制度的條款。這個綜合起來的列表非常寬泛，這就使得當出現流動性危機時，私有銀行可以使用更多種類的資產——從房屋貸款到政府的債券——來作為抵押物獲得貸款。

　　位于法蘭克福的歐洲央行的靈活性更體現在他們不僅干預了隔夜拆借市場，同時還及時干預了3個月短期借貸市場。這大大地緩解了3月期的信貸市場上的信貸緊縮危機。

　　不過歐洲中央銀行也不是一直這么慷慨的。雖然2007年8月央行貸出了比以往更多的資金而上了頭條，但是大家都忽略了在它向市場大量注入資金后不久，又緊縮了資金。 為了控制隔夜拆借利率，歐洲中央銀行要求商業銀行必須在其法蘭克福的賬戶上保持一個指定的金額，并對持有過高金額的銀行予以懲罰。

　　而歐洲央行一直拖到12月份才同意和美聯儲合作，通過貨幣調換的方式幫助歐洲銀行獲得美元，距離美聯儲提出這個建議已經過去了很久。

　　在三大中央銀行中，英格蘭銀行由于其明顯的僵化作風而受到最多的指責。特別是英國抵押貸款機構諾森羅克銀行(Northern Rock PLC)的崩潰以及英格蘭銀行行長金恩(Mervyn King)在這次信貸危機初期表現出的輕慢。但這種對冥頑不化的指責只說對了一部分，英國央行在危機出現時應對的貨幣市場手段實際上是所有央行里最現代，并具有危機管理意識的。

　　然而，在這次危機中英格蘭銀行也被三個重要的問題所困擾：首先，各商業銀行拒絕使用Barclays標準隔夜拆借體系；其次，同樣是在8月份，銀行的高管們拒絕進入危機狀態，致使整個英國的商業銀行現金短缺，進而導致隔夜拆借利率遠遠高于官方利率，這完全背離了中央銀行自己制定的規則；第三，英格蘭銀行不像歐洲央行那樣有靈活的抵押物制度，因此，最近幾個月當歐元區的商業銀行使用其抵押貸款作為擔保來獲取資金時，這種方法卻不適用于像諾森羅克銀行這樣的以英鎊為基礎的商業銀行。事實上，直到去年12月，英國央行才改變立場，對3個月拆借采用了新的方式，允許比通常更多的抵押物和市場化的利率。