早報記者 張明揚 發自沙特利雅得

　　氣急敗壞的OPEC工作人員沖進新聞中心，切掉本不該被轉播的內部會議的信號，電視中的OPEC各國的部長們正為是否要在峰會宣言中譴責一下跌跌不休的美元而爭論正酣———這正是OPEC峰會期間鷹派與鴿派之爭的一個小小縮影。

　　黨內無派，千奇百怪，而OPEC顯然是一個派系分明、很正常的組織。以本次峰會為例，以沙特阿拉伯、阿聯酋、科威特為首的“鴿派”明顯與以委內瑞拉、伊朗以及搖擺不定的阿爾及利亞組成的鷹派明顯不對路，正面交鋒甚至沖突時有爆發。而對于這個有著13個成員國組織的其他國家，大多都是雙方都可以爭取的“中間勢力”，只是，似乎天平一直傾向于鴿派。

　　是否需要穩定油價

　　油價是雙方第一個爭鳴陣地。鴿派主張穩定市場，認為當前的油價存在炒作成分，100美元是一個非理性的價格；而鷹派呢，則總是一副堅定“看多”，油價不言頂的姿態，認為存在即合理。

　　鴿派在油價方面的理論旗幟———沙特石油部部長納伊米日前便表示，“從基本面上而言，油價是沒有任何理由能沖上100美元”，聲稱希望看到一個更為穩定的市場。畢竟，今年年初油價還僅為50美元，而本月中已一度接近100美元，幾乎實現了翻番，很難定義為“穩定”；而鷹派大佬———委內瑞拉總統查韋斯上周初則先是表示80美元至100美元的油價是合理的，前天在公開演講中更是直接升級為100美元是合理的，他的石油部長拉米雷斯也助陣稱，“突破100美元只是個短期的時間問題”。

　　但在這個問題上，鷹派與鴿派頗有些“一個唱紅臉，一個唱白臉”的殊途同歸，即使是鴿派也不支持目前增產，而理由也用得頗為巧妙，“增產油價也下不去”。

　　是否延續美元定價

　　事實上，鴿派害怕的并不是高油價本身，由于在這個市場上占主導地位，他們更害怕油價過高導致大起大落，同時逼迫進口國加速替代

　　如本文一開始所描述的那樣，美元下跌，甚至是否延續以美元定價石油成為鷹鴿兩派的又一大戰場。在鷹派看來，今年以下跌17%的美元導致以美元定價的原油的真實價值“名不副實”，同時也傷害了持有大量石油美元的成員國的利益。在上周五舉行的峰會部長級研討會上，伊朗提交了一份要求將關注美元下跌寫入會后宣言的報告，委內瑞拉隨即表示了支持。

　　這一建議隨即遭到以沙特為首鴿派的強烈反對。與會的沙特外交部長費薩爾當時就警告，在公告中用這一措辭將導致美元“崩盤”，最終進一步惡化成員國所面對的困境。

　　OPEC是不是政治工具

　　最后一大爭端由查韋斯挑起。他在當地周六傍晚舉行的OPEC峰會開幕式上，極力要求將OPEC打造成一個更加“革命化”，能夠左右地區政治局勢的政治力量，從而以石油抗衡美國在產油國地區的勢力。

　　然而，這一建議隨即被沙特的阿卜杜拉國王所否決，“OPEC不是一個政治斗爭的工具，而應當是一個發展的工具。”

　　鷹派戰勝鴿派，這至少在近期很難成為現實。從經濟力量特別是產油能力而言，鷹派與鴿派相差甚遠。同時，鴿派背后有著強大的美歐勢力，觀點也頗為符合目前大多數石油消費國的利益。