□本報記者 周明 北京報道

　　亞洲開發(fā)銀行私營部門業(yè)務(wù)局局長Robert M.Bestani日前表示，近來美國發(fā)生次級抵押貸款危機，導(dǎo)致很多市場人士對評級機構(gòu)產(chǎn)生懷疑，“我們認為這些指責(zé)都是不公正、不公平的”。

　　“在資本市場發(fā)展如此復(fù)雜，如此迅速的時候，信用評級的責(zé)任十分重大”，他說，信用評級對一個國家資本市場的發(fā)展有著非常重要的作用，信用評級機構(gòu)可以在非常大的范圍里對經(jīng)濟做調(diào)查研究，通過很多專業(yè)的技術(shù)，為投資機構(gòu)和投資者甄別成萬上千的信息，從而幫助其選擇投資方向或者選擇項目。

　　評級機構(gòu)面臨大挑戰(zhàn)

　　Bestani認為，目前信用評級機構(gòu)面臨的挑戰(zhàn)非常大。首先，信用評級是十分困難的工作，信用評級并不單要對某行業(yè)關(guān)注，不光依賴于很強的專業(yè)技能，從信息不對稱的角度看，“沒有哪個機構(gòu)對企業(yè)本身更加了解自己”。他指出，對一個公司的信用評級需要了解許多信息，比如說一個公司要對某項目投資，評級機構(gòu)就必須對這個項目了解透徹，“這本身就不是一件易事”。

　　其次，

　　現(xiàn)在，評級行業(yè)工具的革新和難度在增加，變化速度在加快，又對該行業(yè)構(gòu)成一個挑戰(zhàn)，他表示，“在這個不斷革新的過程中如何充分使用這些工具來幫助評級機構(gòu)進行信用評級，又是一個挑戰(zhàn)”。

　　信用評級只是工具

　　Bestani指出，信用評級只是一種工具，投資者要靈活地使用這個工具，同時，投資者在投資的時候也要認真分析，“分析決策的責(zé)任還在于投資者自己，整個信用評級只是個工具”。

　　雖然，很多評級機構(gòu)有很多專門人才在作分析，但它所使用的評級工具僅僅是一種工具，并不能保證評級機構(gòu)所有的活動都能夠有一個公正、深刻的認識。他提出，因此，評級機構(gòu)雖然希望對企業(yè)進行全面、公正的分析，但由于情況和傳統(tǒng)等因素的復(fù)雜，帶來了很多互相影響，故而很難清晰地作出公正的分析。

　　“實際上我們很難預(yù)測到問題什么時候會出現(xiàn)”，他說，“要想做出準(zhǔn)確的預(yù)測非常困難，準(zhǔn)確的說還沒有一個人或者一個機構(gòu)能做出準(zhǔn)確的預(yù)測”，他說，當(dāng)美國次級抵押貸款市場發(fā)生小問題的時候，沒有人認識到這將波及整個10萬億美元的債權(quán)市場。