新華網倫敦3月29日電 倫敦峰會走筆：英鎊、美元和人民幣

　　新華社記者田帆

　　經過十一個小時的飛行，終于到了倫敦希思羅機場。摸摸口袋里的美元，想起從北京出發前幾位同事有關該帶什么錢去英國的討論。有人建議到中國銀行用人民幣換英鎊，有人主張帶美元去倫敦換英鎊，還有人說不如帶著人民幣信用卡或銀聯卡，直接在英國“刷卡”。

　　英鎊？美元？還是人民幣？對我們幾個采訪二十國集團金融峰會的中國記者來說，這是個小問題，但對各國政府官員、經濟學家和經貿界人士來說，用哪種貨幣給產品計價、結算、儲備，可是意義重大。

　　我們不妨先看看歷史悠久但風華已逝的英鎊。英鎊的榮耀，得益于大英帝國不斷擴張的版圖、強大的經濟實力和軍事力量。在鼎盛時期的1850年，英國在世界工業總產值中占到39%，在世界貿易中占到21%。不過，在兩次世界大戰的消耗下，“日不落帝國”無可避免地衰落和分崩離析了，英鎊的主角地位不得不讓位給挾二戰勝利余威而來的美元。

　　當然，英鎊并未從舞臺消失，而一度堪與爭鋒的法國法郎和德國馬克在1999年融合成了新的地區性貨幣——歐元。近些年來，以金融服務業為主的英國經濟表現一直好于歐元區國家，更是讓英鎊可以堅守那份“光榮的孤立”。但眼下這場金融海嘯，卻讓英國經濟和英鎊一起跌入深淵。也許保守而自傲的英國人，該重新考慮加入歐元區的選擇了？

　　美元霸權的地位于1944年在美國新罕布什爾州的華盛頓山飯店正式確立。這個以美元與黃金掛鉤、其他國家貨幣與美元掛鉤為主要特征的國際貨幣體系被稱為“布雷頓森林體系”。實事求是地講，這一體系對于結束二戰造成的國際金融和貿易混亂、恢復世界經濟增長起到了積極的作用。但這一體系沒能解決不可克服的“特里芬難題”，即美國無法在為世界提供流動性的同時確保美元的穩定。最終，“布雷頓森林體系”于1971年隨著美元與黃金脫鉤而正式解體。

　　但美元在全球的主導地位并沒有改變。美元仍發揮著世界貨幣的職能，繼續成為主要的國際支付手段和國際儲備手段。但美元在全球的日益泛濫，特別是此次的國際金融危機，表明這種國際貨幣體系的內在缺陷愈演愈烈。美元的長期貶值趨勢難以改變，使得包括中國在內的擁有巨大美元儲備資產的國家面臨巨大的資產風險。

　　為了籌措“救市資金”，美國政府大量舉債引起世人警惕，中國也表示了對美國國債等美元資產安全性的擔憂。在這種情況下，國內有關“人民幣國際化”問題的討論更加熱烈起來。目前，人民幣在資本賬戶下仍不能自由兌換。不過，人民幣已經在周邊一些國家和地區被廣為接受，中國政府也陸續與多國簽署了雙邊貨幣互換協議，并試行用人民幣進行貿易結算。這些都表明，隨著中國經濟實力的增強，人民幣的國際化步伐已經大大加快。

　　不過，有關專家提醒說，人民幣國際化雖然有包括獲得鑄幣稅、減少交易成本和匯率風險等種種好處，但也存在很多風險和代價。這些風險包括國內貨幣政策的制定和執行受到制約，防范熱錢炒作的“防火墻”消失等。而且，中國目前仍然是一個發展中國家，經濟、金融和貿易實力都有限，人民幣國際化雖是一條必須要走的路，但卻不可躁進。

　　正是在這樣的背景下，中國人民銀行行長周小川在二十國集團金融峰會前夕發表了《關于改革國際貨幣體系的思考》一文，提出以國際貨幣基金組織創設的特別提款權為基礎，創造一種與主權國家脫鉤的國際儲備貨幣。這一挑戰美元的建議自然遭到美國政府的反對，但卻在國際社會引起了強烈的反響，并贏得眾多國家的支持。

　　正如快速發展的經濟全球化一樣，世界經濟格局也在不斷變化。也許在不太遠的將來，英鎊、美元、歐元、日元，都會讓位于一個“世界貨幣”。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。