6月11日下午，記者在河內采訪了越南著名經濟學家、越南社科院經濟研究院副院長陳庭天。陳庭天認為，越南目前面臨的困境是暫時性的，越南政府已經采取了一系列的經濟治理整頓措施，越南發生金融危機的可能性微乎其微。

　　關于股市帶給銀行的影響：已經停止股票抵押貸款政策

　　越南證券交易所胡志明指數從去年10月3日到今年6月11日，在短短8個月的時間內，該指數從1106點下跌到了370點，跌去66%。這也是外界將越南的經濟危機與泰國金融危機相提并論的主要原因之一。

　　但陳庭天說他很反感外界將越南股市對越南經濟的影響力無限擴大化。目前越南股市的規模在實體經濟中的占比很小，兩個交易所加起來也僅有200多家的上市公司，其市值即使在高峰期也只占GDP的40%，去年以來下跌了60%～70%之后，其在經濟中的影響力更是微乎其微。

　　“去年底我們已經停止股票抵押貸款的政策，股市風險傳遞到銀行的鏈條被截斷了。”當記者提出越南股市有大量銀行資金在里面而可能出現風險傳遞時，他反駁說。

　　CPI持續高漲問題：剔除房價因素不比中國高多少

　　對于外界傳聞的資本出逃問題，陳庭天不以為然，他說現在在越的國外大企業很多，他們都很理智，不會因為目前的暫時困難撤資出逃，只有那些中小企業會隨風飄蕩。據他掌握的資料，外資的對越投資還在繼續增長。

　　“目前越南的外匯儲備完全可以保證供應。目前匯率的波動并不是供求的問題，而是心理因素作祟。”陳庭天對記者說，“政府采取了嚴厲措施之后，匯率已經基本穩定。而且原來的不穩定因素其實主要是在黑市交易上。”

　　他進一步說，其實越南5月份的CPI上漲高達25.2%。但越南的CPI統計內容與中國有些不同，最大的區別是加進了房價，剔除房價因素，越南CPI指數不會超過10%，與中國目前的CPI指數高不了多少。

　　對于這次經濟危機給越南的教訓，陳庭天說，這次暴露出來的宏觀經濟管理的問題，并非只是壞事。越南政府在以往過于強調經濟增長，而忽視了經濟的穩定。今后政府應該在增長和穩定之間尋求平衡。

　　至于經濟增長的速度應該保持多高，世行報告中認為的7%是否合適？陳庭天沒有正面回答記者的提問。他說，目前不應該理會這樣的指標，政府應該全力貫注于治理通脹的問題。今后也應該是尋求一條越南特色的經濟發展道路。

　　與泰國金融危機比較：國家體制不同不能相提并論

　　“我認為越南目前面臨的困境是暫時性的，與1997年的泰國金融危機不同。”陳庭天接受信息時報記者專訪時開門見山地說。

　　近段時間以來，越南CPI一路暴漲。數據顯示，5月份的CPI上漲則高達25.2%。國際投行高盛的數字顯示，4月份食品價格環比上漲高達34%。

　　陳庭天認為，造成這個局面的主要原因有兩個：一個是外部性的，越南商品進口中能源占的比重過大，國際能源價格的暴漲造成了輸入性的通脹；另一個則是國內體制造成的，2007年，越南的財政支出占到了當年GDP(700美元)的38%(以往年度只占28%~29%)，而貨幣政策方面，越南在2006年加入WTO之后，外資大量流入，外匯占款導致2007年的基礎貨幣的投放達到了53% 。政府在這方面沒有經驗，警惕性不高，遲遲沒有采取相應的措施，導致了經濟過熱現象在今年全面爆發。

　　陳庭天坦言，在經濟過熱過程中，財政、銀行和商業等政府相關部門各自為政，不能互相配合也是使得危機進一步惡化的原因之一。

　　陳庭天認為，目前越南政府最緊迫的任務，就是控制通脹。越南政府今年以來也已經在治理通脹方面采取了綜合性的措施，其中最主要的是“雙緊”政策：財政政策方面，越南政府今年將在財政支出方面縮減10%，對企業實行減稅或緩交稅收的政策，對核心商品——糧食、食品、醫藥嚴格價格管理，嚴格處罰投機行為；貨幣政策方面，越南央行宣布從6月11日起，把越南盾參考匯率一次性貶值2%。越南盾的波幅上下仍然維持于1%不變，將參考匯率設定在1美元兌16461越南盾。 與此同時，為了抑制居高不下的通脹率，越南央行還將基準利率從12%上調至14%。

　　至于這些措施是否很有成效，陳庭天認為目前下結論還為時尚早。但他說不應該將目前的越南經濟危機與11年前的泰國金融風暴混為一談，畢竟這兩個國家在體制上有本質的不同。