早報實習記者 沈雁飛

　　越南國內風雨飄搖的經濟形勢引起外界的諸多猜測，早報記者昨日就相關問題采訪了有關方面的專家。他們表示：越南國內的金融動蕩短期內不足以形成危機，越共中央總書記農德孟5月底來華求救的說法毫無根據！

　　中國現代國際關系研究院研究東南亞的專家何勝特別向記者強調：農德孟來華并非求救，越南國內是否構成危機仍待商榷。中國社科院國外社會主義實踐研究室主任、越南問題研究專家潘金娥對這一觀點高度認同，她表示這是一種有失國際禮儀的猜測。

　　與10年前泰國表面相似

　　潘金娥對記者表示：的確現在越南經濟層面上出現了一些值得警惕的問題，但這并不能全部歸咎于越南國內原因。國際經濟環境的惡化，全球性通脹蔓延才是出現眼前危機的罪魁。

　　美元走勢低迷，國際糧食價格居高不下，油氣價格更是屢創新高，這些對全球經濟都造成了不良影響。據悉，越南5月份CPI高達25.2%，其中谷物上漲67.8%，食品上漲42.4%。

　　潘金娥認為，越南只是存在經濟危機的可能性，它現在經濟形勢有一定的實力抵抗風險。越南今年以來出口依然保持增長勢頭，吸收外資依然強勁，GDP增長率今年也仍然有可能在7%以上。亞洲其他國家也在面臨同樣的經濟形勢，包括中國、印度、印尼等。只是一些機構將越南的情況放大了，摩根士丹利等外資投行對越南的分析報告是一個開始。

　　中國社會科學院世界經濟與政治研究所所長助理、國際金融專家何帆也對記者表示，越南國內短期只是流動性危機，只要援救及時，便能以小的代價換取經濟的穩定。

　　對最近盛傳的“危機論”，潘女士不以為然，她認為越南如今的經濟形勢與十年前的泰國只是一些現象層面的相似。十年前泰國金融危機緣于海量國際熱錢的急速退出，而越南不同于泰國。越南實行的是固定匯率制度，資本項目基本上還沒有開放，因而熱錢不能輕易進出。此外，越南股市的市值不大，在亞洲市場中比重也很小。事實上，越南國內的熱錢并不具有“危機”規模。對于從越南撤走的游資將沖擊中國A股市場的猜測，潘金娥表示，這種可能性不大。

　　Viet證券公司數據顯示海外投資者還沒有撤離證券市場。本年初有6億元左右間接進入越南證券市場。2006-2007年間，約有100億美元資金投資那些鎖定期為5-10年投資基金方式進入越南股市。資金的長線特點決定了短期熱錢退出可能存在底限。

　　越南經濟兩個致命弱點

　　“越南的情形并不比中國的形勢嚴重很多！”潘女士說。越南股市下跌超過60%，而中國股市也縮水近50%。事實上，越南股市最近幾天下跌的速度保持在1%左右，而中國昨天當日下跌就超過7%，因而如果還沒有用“股災”一詞來形容中國的股市，而認為越南發生了“股災”可能是不大恰當的 。

　　盡管經濟大環境相似，但與中國相較，越南經濟存在兩個致命點。

　　首先，長期的外貿赤字導致越南國內外匯儲備低，加上財政赤字造成高負債率，“雙赤字”增加了市場的脆弱性。同時越南的經濟體太小，股市市值也十分有限，對國際市場沖擊的抵抗能力相對較弱。而中國有著高達1.7萬億美元的外匯儲備，龐大的經濟體保障了中國經濟形勢的相對穩定。

　　其次，也是最關鍵一點，越南國內金融監督體制高度不健全。

　　在越南公眾的意識中間，黃金和外幣是可以自由兌換的。越南中國商會副會長顧朝慶在接受采訪時甚至也表示：“越南和中國金融政策不一樣，它是允許個人和企業在市面上交易美元和黃金這樣的硬通貨的。”人民幣在越南的邊貿市場里商人基本也可以直接兌換。這樣的市場環境形成了銀行和金店雙重價格。銀行嚴格執行國家的定價標準，而市面上金店可以自由抬高金價。并且市面上出現一些不法經營者專門利用政策漏洞進行交易，進一步惡化了越南金融市場。

　　潘金娥告訴記者，越南的相關金融法律在現實中并沒有得到很好的執行。例如，多年前都已經規定金店只能買進外幣而不能出售外幣給私人，但是實際上所有的金店都沒有做到這一點。6月初，當自由市場上的外匯價格嚴重影響國家外匯比價的時候，越南政府不得不重申這一法律規定，并且表示將對違法行為進行嚴懲。

　　據悉，越南國內現在已經開始嚴密監控。越南總理阮晉勇上周表示：有信心認為越南不必讓自己的貨幣貶值。

　　中國企業受影響不大

　　何勝認為，越南的中國企業和越南本地的企業面臨相同的狀況，平臺并沒有很大差別。所有的企業只是朝著效益走。同時，國內并不會因為越南特殊的經濟形勢而給予越南過多關注，因為中國對所有在外企業的政策是保持著一定的一致性。越南的中國企業短期內不會享受政策“優惠”。

　　中國建設集團總公司越南分公司董事長張培此前接受媒體采訪時也表示：越南經濟其實這些年增長勢頭還是很好的，整個國家經濟發展也很好，去年股市和中國一樣也是大牛市。今年春節后第一季度的經濟也很好。

　　顧朝慶上周表示，中國在越南當地的大型企業投資應該影響不是很大。不過，一些小企業，私營企業可能會因為物價上漲成本提高和經濟波動大有些損失。