系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)

　　動(dòng)蕩，讓人們認(rèn)識(shí)到目前金融市場(chǎng)的脆弱性。

　　美國(guó)次級(jí)債危機(jī)，幾乎沒(méi)有人料想到它會(huì)如此嚴(yán)重，金融機(jī)構(gòu)損失慘重，新金融體系的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)浮出水面。

　　在系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)方面，報(bào)告指出，過(guò)去20年金融市場(chǎng)的變革分散了風(fēng)險(xiǎn)，使風(fēng)險(xiǎn)很容易地穿梭于不同企業(yè)及不同市場(chǎng)之間，造成其自身在危機(jī)時(shí)更不穩(wěn)定。現(xiàn)在，是時(shí)候重新思考這種金融制度，從而避免系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。報(bào)告還建議設(shè)定一套國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)管理體系。

　　由于現(xiàn)代金融體系的復(fù)雜性和聯(lián)動(dòng)性，即便很小的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)產(chǎn)生“蝴蝶效應(yīng)”。美國(guó)次級(jí)債引起大洋彼岸的連鎖反應(yīng)就是現(xiàn)成的實(shí)例，另外一個(gè)非常典型的例子就是，全球股災(zāi)共震一定程度上放大了風(fēng)險(xiǎn)，但美國(guó)降息也同樣是中國(guó)股市的“解藥”。

　　從去年延續(xù)至今的動(dòng)蕩，從程度到廣度，已經(jīng)證明了有效的金融風(fēng)險(xiǎn)管理勢(shì)在必行，而且刻不容緩。報(bào)告呼吁，加強(qiáng)公共和私人部門(mén)在壓力測(cè)試、清償管理、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防等方面的合作，以應(yīng)對(duì)“全球風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有明確承擔(dān)者”的局面。

　　糧食安全

　　報(bào)告把糧食問(wèn)題看作是一個(gè)相當(dāng)嚴(yán)峻的課題。糧食供應(yīng)減少、糧食價(jià)格猛漲，這已不僅僅是發(fā)展中國(guó)家要應(yīng)對(duì)的問(wèn)題，也是擺在發(fā)達(dá)國(guó)家面前的難題。

　　2007年，全球糧食儲(chǔ)備量降至25年來(lái)最低，許多主要糧食品種的價(jià)格也創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄。而趨勢(shì)是，今后10年，受到人口增長(zhǎng)、氣候變化、生活方式變化及利用農(nóng)作物制造生物燃料等因素對(duì)糧食安全的影響會(huì)越來(lái)越大，糧食價(jià)格因此將長(zhǎng)期處于高位。世界經(jīng)濟(jì)論壇的專家們預(yù)測(cè)，今年貧民食品可能遭遇嚴(yán)重短缺，因饑餓而死亡的人數(shù)可能超過(guò)100萬(wàn)人。

　　報(bào)告雖然認(rèn)為還不能確定去年的食品供應(yīng)不安全問(wèn)題是短期矛盾，還是表明根本性變化正在發(fā)生。但還是嚴(yán)厲警告說(shuō)，不要小看食品問(wèn)題。不要因?yàn)樵谶^(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，在絕大多數(shù)國(guó)家，糧食價(jià)格一直偏低，而忽視了問(wèn)題的重要性。“今后幾年，糧食供應(yīng)安全將日益成為復(fù)雜的政治和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。”報(bào)告將食品短缺問(wèn)題稱之為“21世紀(jì)的風(fēng)險(xiǎn)”。

　　面對(duì)大方向的轉(zhuǎn)折，面對(duì)關(guān)系每一個(gè)人生存的問(wèn)題，沒(méi)有人能夠袖手旁觀。

　　脆弱的供應(yīng)鏈

　　技術(shù)的革新、物流條件的改善和貿(mào)易壁壘的減少，使得國(guó)際及區(qū)域貿(mào)易在過(guò)去20年內(nèi)迅猛發(fā)展，也對(duì)效率提升和全球繁榮起到了積極的作用。然而，日益緊密聯(lián)系的另一面就是風(fēng)險(xiǎn)的傳遞性，國(guó)家間依存度越大，一方陷入困境后，另一方也遭殃的可能性就越大。

　　現(xiàn)在的問(wèn)題更嚴(yán)重在，這種聯(lián)系、這種依存不單存在于國(guó)與國(guó)間，而且是一國(guó)連一國(guó)，一環(huán)連一環(huán)。曾經(jīng)，臺(tái)灣地區(qū)的大地震就直接導(dǎo)致了全球半導(dǎo)體價(jià)格翻了一番，全球化的供應(yīng)鏈其脆弱性毋庸置疑，一旦中間有一個(gè)環(huán)節(jié)出了岔子，就會(huì)推翻“多米諾骨牌”。人們?cè)絹?lái)越清醒地認(rèn)識(shí)到，供應(yīng)鏈?zhǔn)前央p刃劍，可以分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，卻也會(huì)擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。

　　如果以往我們可以因?yàn)槿�球�?jīng)濟(jì)進(jìn)程過(guò)于平坦和樂(lè)觀而放松警惕，那么，現(xiàn)在就應(yīng)該靜下心來(lái)聽(tīng)聽(tīng)建議。報(bào)告指出，在管理國(guó)際供應(yīng)鏈及由于生產(chǎn)集中化產(chǎn)生的脆弱性問(wèn)題上，加強(qiáng)合作是非常有必要的。所有的企業(yè)和政府都有賴于供應(yīng)鏈，因此，第一步就應(yīng)該是建立一套覆蓋公共和私有部門(mén)的國(guó)際性的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理體系。

　　能源供應(yīng)

　　能源從沖破100美元/桶歷史高點(diǎn)跌到90美元/桶下方，不消幾日。如果說(shuō)高是預(yù)料到的風(fēng)險(xiǎn)，那如此劇烈的波動(dòng)可能多少有點(diǎn)意料之外。

　　能源供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)、高油價(jià)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該是所有風(fēng)險(xiǎn)中得到最早、最充分預(yù)估的風(fēng)險(xiǎn)之一。到2030年，全球能源需求將增長(zhǎng)近1/3，因此，報(bào)告的看法是，未來(lái)10年能源價(jià)格回落的可能性微乎其微，幅度也相當(dāng)有限，而且，安全、穩(wěn)定和持續(xù)的能源供應(yīng)將越來(lái)越難以確保。另外，政治問(wèn)題、自然災(zāi)害、突發(fā)事件等也隨時(shí)會(huì)引發(fā)油價(jià)急漲，對(duì)于能源供應(yīng)來(lái)說(shuō)，“安全”是一種奢侈。

　　這對(duì)石油和天然氣供應(yīng)者來(lái)說(shuō)是個(gè)好消息，這意味著他們能夠通過(guò)能源獲得更多，不僅是石油美元，還有石油話語(yǔ)權(quán)。但必須看到，能源的爭(zhēng)奪會(huì)使擁有者與依賴者之間的矛盾日趨尖銳，由此產(chǎn)生的矛盾比經(jīng)濟(jì)糾紛更不可調(diào)和。要解決這一問(wèn)題，需要從各個(gè)層面加強(qiáng)對(duì)話。報(bào)告也建議對(duì)油價(jià)上漲采取一定的控制措施，保證價(jià)格穩(wěn)定，供應(yīng)穩(wěn)定。

　　能源問(wèn)題還有致使氣候變暖的一面，這一問(wèn)題也相當(dāng)棘手，生物能源顯然不是最佳的解決方案。