中廣網(wǎng)北京10月15日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，今年諾貝爾獎的壓軸戲--諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎將于瑞典斯德哥爾摩時間今天下午1點，也就是北京時間今晚7點揭曉。多家研究機構(gòu)和博彩公司都對這一獎項做出了大膽的預(yù)測。

　　諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎并非諾貝爾遺囑中提到的五大獎勵領(lǐng)域之一，是由瑞典銀行在1968年為紀念諾貝爾而增設(shè)的。它的評選標準與其它獎項相同，獲獎?wù)哂扇鸬浠始铱茖W(xué)院評選。截至目前，經(jīng)濟學(xué)獎得主多是美國公民。

　　經(jīng)濟學(xué)獎歷來是各個獎項中最讓人捉摸不定的，科學(xué)院評審小組通常會避開當(dāng)下流行的議題而對歷經(jīng)10到20年的經(jīng)濟理論更感興趣。誰是今年奪獎的熱門？中國人是否有希望問鼎？

　　每年在諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎頒布前夕，知名信息提供商湯森路透集團都會宣布幾位熱門候選人。今年被湯森路透列為熱門人選的分別是：

　　美國麻省理工學(xué)院教授斯蒂芬·羅斯，作為當(dāng)今世界上最具影響力的金融學(xué)家之一，他因創(chuàng)立了套利定價理論而舉世聞名；牛津大學(xué)納菲爾德學(xué)院的教授安東尼·阿特金森，他的研究成果是《收入與結(jié)果》；耶魯大學(xué)國際金融學(xué)中心金融學(xué)教授羅伯特·席勒，他的研究成果是《理解市場波動》；美國普林斯頓大學(xué)教授安格斯·迪頓，他的成就：對消費、收入和儲蓄、貧困與健康、福祉的經(jīng)驗型研究。

　　湯森路透認為，如果這些熱門人選的研究成果被引用得越多，那他們獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的可能性就越大。不過，在中國之聲特約觀察員馬光遠(微博)看來，這樣的預(yù)測標準雖然有道理，但是諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的特點就是爆冷門：

　　馬光遠：諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎是應(yīng)該說是所有諾貝爾獎里邊最難預(yù)測的，每年都是大冷門，基本上很難預(yù)測到。很難預(yù)測到的主要原因，一方面是經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展非常快，在 經(jīng)濟學(xué)的殿堂里面明星非常璀璨，每一年盡管是大冷門，但是選出任何一位來大家都是當(dāng)之無愧，也就是說有一個排序的問題，因為諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎是從1969年以前開始的 ，我們知道69年以前現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)發(fā)展已經(jīng)一百多年了，所以在這種情況下有很多有資格當(dāng)選獲諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的人非常多。

　　馬光遠認為，雖然每次頒獎前各種猜測眾說紛紜，但是萬變不離其宗，所有的獲獎?wù)叨家獫M足兩個條件：

　　馬光遠：要獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的話，第一個是他的這個理論時間必須很長，一般最少30年以上，也就是說從提出這個理論到最后大家討論形成。凡是引起重大的影響理論，沒有30年一般是不可能獲獎的。第二個是對經(jīng)濟學(xué)的基本理論有重大創(chuàng)新，重大貢獻。

　　而在著名經(jīng)濟學(xué)家李稻葵(微博)看來，諾貝爾獎的歐洲背景也多少影響著獎項的授予：

　　李稻葵：經(jīng)濟學(xué)研究的中心到目前為止還是在美國，這個獎項是歐洲人占主導(dǎo)的，他評出的得獎人讓內(nèi)行人有點哭笑不得。一般得這個獎的人，我觀察有這么幾個條件，第一確實有獨特的貢獻。第二個要有一定的影響力，這個影響力不僅體現(xiàn)在對整個學(xué)界的影響力，可能還體現(xiàn)對歐洲委員會的影響力。第三個，跟這個相關(guān)的，人緣好的人容易得獎。

　　有學(xué)者認為，目前國內(nèi)更側(cè)重于對當(dāng)下現(xiàn)實問題的分析與探討，對應(yīng)用性的學(xué)科有著更多的關(guān)注，而少有純理論研究者進行數(shù)十年如一日的研究。那么中國學(xué)者什么時候能夠獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎？

　　李稻葵一直主張要有一顆平常心。5年前的今天，李稻葵在哈佛期間的導(dǎo)師馬斯金與其他兩位美國經(jīng)濟學(xué)家一同獲得2007年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎，而馬斯金在得知獲獎后照常與博士生討論論文的故事早被傳為佳話：

　　李稻葵：馬斯金教授是一個超級冷靜，超級嚴謹?shù)膶W(xué)者，他對榮譽性的事情看的很淡。他第一個反應(yīng)是終于松了一口氣，因為多年來力推薦的另一個90歲的經(jīng)濟學(xué)學(xué)者終于得獎了。他首先想到的是自己德高望重的學(xué)長，對于自己得獎沒有感覺。得獎前一年，一位學(xué)者問他有沒有可能得諾貝爾獎，他說這個事情不想，一想起來就讓人的包袱太重，難以釋懷，這個問題連想都不要想。

　　馬光遠則坦言，雖然中國不乏優(yōu)秀的經(jīng)濟學(xué)者，但整體上中國的經(jīng)濟學(xué)理論研究仍處于追趕階段，未來任重而道遠：

　　馬光遠：未來中國經(jīng)濟學(xué)人如果真的對中國經(jīng)濟變遷，對中國改革開放30、40年來的一系列成就有一套獨特的解釋的話，也不排除有獲諾獎的可能。但是目前來我認為我們?nèi)狈σ粋�整體的團隊，這么多年形成整體團隊的美國、英國等在經(jīng)濟學(xué)方面的研究已經(jīng)形成整體的高度，也就是說排在第一梯隊的人是比較多的，而我們排在第一梯隊的人是鳳毛麟角的。我認為就整體而言，我們離沖擊諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎，還是有很大差距。