最近幾個上熱搜的話題基本上都跟人口問題有莫大關系，再一次證明了人口問題到了非解決不可的地步，眾多專家也都紛紛建議，這個我們都見識過領教過了。

我們可以先看看這些熱點問題。

出生人口下滑對教育領域的影響是分時間段的，就目前來說，學前教育首當其沖。在未來，中學乃至大學的生源也將受到較大影響，未來不少大學將關停。

不久前，《半月談》發文，未來10年間，我國將迎來史上最大“退休潮”，60后（指60歲退休以后）群體正以平均每年2000萬人的速度退休，其中不少女性在年滿50歲時，就切換到了退休養老的人生下半場。

沒想到的是，頻頻登上熱搜的又是另一個話題，就是有關老人就業的話題。在當下年輕人35歲職場危機泛濫的情況下，老年人也在極力擠進這個圈子。可見，慘狀如何。

這還沒有說到養老問題，就已經有諸多問題暴露出來。

而房地產問題就更有無數專家給過建議了，作為支柱產業，房地產影響著幾十個甚至上百個行業的發展，可以說關聯性極強，影響面極大，如今隨著人口減少，房地產行業也失去了上漲動力。房地產長期看人口，所以，又開始呼吁從生育著手。

可是殊不知，這么多年來，導致生育率低跟房地產有很大關系。

中國人口形勢報告2023顯示：2022年我國人口開始負增長，總和生育率跌破1.1、全球倒數，放開并鼓勵生育刻不容緩。老齡化、少子化、不婚化三大趨勢加速到來。人口因素影響重大深遠，生育政策調整是最根本、最重要的供給側結構性改革之一。

對此，有委員朱列玉建議，為解決人口老齡化、低生育率問題，建議放開生育的結婚限制，放開生育的數量限制，有意愿的母親有權生育三胎以上，上不封頂，建議實行獎勵政策，鼓勵生育，例如提供現金和假期獎勵。獨生子女父母的養老問題應由政府負責解決。

我們就不對此進行評論了，網上有太多的熱議。

我想說什么呢？無論是房地產問題、上學問題，還是養老問題等，都跟當下人口開始負增長有關系。如何解決呢？

我們再來看一個新聞。

近日，上海80后夫妻在社交媒體稱存款到300萬，決定雙雙“退休”，引發熱議。網友吵翻：存多少錢才敢退休？1994年，麻省理工學院學者威廉·班根提出“4%原則”：只要在退休第一年從退休金本金中提取不超過4.2%，之后每年需要提取的金額=總額×（4%+通脹率），即使到過世，退休金都花不完。

說實話，我不知道，過去30年了，而且每個國家情況不同，每個人也有個體差異，所以存多少錢還真不好說。總之，這個問題或許國家會更優先統籌。

2月25日，博鰲亞洲論壇副理事長、中國人民銀行原行長周小川表示，未來國家統籌養老金的水平是比較基本的，需要個人賬戶養老金加以支持配合，才能使養老保障達到更滿意的水平。不要認為養老問題還有拖延的機會，以后再做選擇會更艱難。我國現有的養老金基礎并不太好，未來挑戰大，要高度重視，要注意治本，至少治標治本相結合。

未來該如何養老？看來大家都在未雨綢繆并不是多此一舉，因為這已經是擺在我們面前的重大問題。有人說以房養老，有人說養兒防老，如何養老我看根本問題還是要解決人的問題，而不僅僅是局限于人口的問題。

很多專家有些本末倒置了，比如說房地產問題顯露出來了，所以要通過人口增長來解決，而不是想辦法解決人們為什么不想生的問題。

住房、教育、醫療甚至養老，哪一個能離開房地產？都綁在了一起。外在表象自然就是推高房價。反過來不僅僅是影響生育率，還包括人民的幸福感。

說一個簡單的例子，在高房價下，人們為了買房盡可能減少吃喝，減少各種娛樂支出，當然另一方面就是不得不加班，多加班倒不是說為了多賺錢，而是為了保住飯碗，如果不是有太大壓力，誰愿意？

在這樣的情況下，誰敢消費？又談何養老？因為年輕人根本就沒有時間陪家里人，當然也就很少有時間陪孩子，所以不想生就很容易理解了。有幾個正當年不在外邊奔波的？有幾個是可以正點下班的？這樣的競爭下，好像又跟人少沒關系。

所以，問題出在哪里？

新華視點也曾評論表示，“生得起、養不起”是顧慮之一。要在促進生育政策和相關經濟社會政策配套銜接上下功夫，住房、醫療、教育、托幼等方面成本降下來，想生娃才能變成敢生娃。

高房價真的可以說把人都逼瘋了，不少人為了房子，什么都豁出去了，甚至包括三觀。可以理解，好不容易買一套房，所有的積蓄都押在了房子上，試問你哪還有能力去消費去養孩子？養老是必須的，這個改變不了，所以就放棄養孩子了。

對于高房價問題，國家已經出手，過去說了太多，就不多說了，盡管速度有點慢，但還是值得期待的。人口問題，不要把它太當回事，更不能頭痛醫頭腳痛醫腳，要從現在的人的幸福感知出發，只要大家壓力小了，一切都好說了。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP