sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
http://whmsebhyy.com 2001年03月19日 08:56 鑫牛證券網
據北京青年報,2001年2月24日,《21世紀經濟報道》刊登了題為《中國樂凱被富士合資》的文章,文中稱:據樂凱的核心人物透露,雙方已經在原則問題上達成合作協議,富士以貨幣、技術和管理入股,持股比例為49%;樂凱以廠房、生產設備入股,持股比例為51%,樂凱居控股地位。 當時,樂凱正在北京召開經銷商年會,樂凱老總在接受記者有關合資消息的采訪時,聲稱對此“不太清楚”。 2月25日,樂凱對外事務部有關人士表示:樂凱確實有與富士談判之事,但是目前還未有結果,也沒有達成初步協議。有關報道沒有通過正當渠道采訪獲得,是捕風捉影。 與此同時,富士公司有關人員卻表示,合資已有具體動作。2月28日,樂凱總部有關人士向前去采訪的記者明確表示,樂凱并沒有與富士合資。盡管目前樂凱還沒有與外方合資,但吸收國外先進的技術和資金的優勢是大勢所趨。不管怎樣,樂凱的品牌不能變。 而境外媒體向富士公司日本總部詢問此事時,得到的回答是“確有其事,雙方正在談判中! 由此,與之相關的各種傳聞和報道烽煙四起,各種說法也不斷峰回路轉,更令人一頭霧水。 很顯然,樂凱與富士的合資事件將“劍鋒”直指柯達,亞太地區的膠卷市場會因此發生重大變革;然而在此期間,作為行業巨頭的柯達卻一直保持沉默,其說法是“靜觀事態變化”。 然而業內權威人士卻不甘寂寞,他們在接受記者采訪時已將“靜觀”變為“有話要說”:對于合資事件,樂凱應該冷靜分析,究竟誰會是最大的贏家? -說柯達:為中國這個市場已經耗資12億美元 當年,柯達在中國選擇合資對象時,首先相中的就是樂凱。按照柯達與國外企業合資的原則:控股、掌握經營權、用柯達商標,恰好和樂凱一貫堅持的原則發生抵觸,無奈只能暫時放棄。柯達與國內的合資從1994年開始,經過4年的艱苦談判,終于達成了與國內感光材料全行業合資的協議———廈門、汕頭、無錫3家企業與柯達組建合資公司,給予上海、天津、遼源3家企業經濟補償,合資公司在3年基建期內不得與其他外商合資合作,樂凱不參與合資合作?逻_為此向中方支付資產轉讓費和經濟補償費3.75億美元。 公平地說,柯達接的是個爛攤子。因為在此之前,截止到1998年底,廈門福達廠累計虧損3.3億,負債32億;汕頭公元廠累計虧損3.1億,負債48億。 從1998年開始,柯達著手在中國建立感光材料生產基地,為此投入資金達12億美元;2000年初,柯達為廣大中小投資者推出了9.9萬元做老板的創業計劃,使其“柯達快速彩色”店在國內迅速成長,目前已超過5500家,為此柯達投入的培訓費用每年高達300萬美元;今年,柯達在全國推出“相機播種計劃”,以99元的超低價格推廣柯達的KB10相機;接下來的網絡數碼影像服務會在上海的300家柯達快速彩色店推出,逐步擴展到北京、廣州、深圳,對于資金短缺而又希望開設彩擴店的商家,柯達和工商銀行合作推出助業貸款…… “每個消費者都可以看到,柯達是怎么做的。”柯達的人強調說。 -說富士:想通過樂凱侵占中國市場半壁江山 其實,從進入中國市場的時間來說,富士早于柯達。 早在1986年,汕頭公元廠就引進了富士彩色生產線,投產后卻因種種原因嚴重虧損,為此公元廠向富士公司求援,卻遭到拒絕;當時的廣東省省長出訪日本,為公元廠的事情特別要求訪問富士公司總裁,也遭到拒絕。而在1994年,當富士聽說了柯達與中國合資的消息時,又立刻開始重新介入。 合資建廠需投入大量資金不說,基建周期就會長達兩三年,接下來的開拓市場更是頗費周折的事,因此,其“精明”也就顯而易見,它找到了連續兩年贏利過億的樂凱作為合資的對象。業內人士分析,目前富士的連鎖店僅有2000家,而樂凱計劃年底將把連鎖店發展為2700家,富士與樂凱合資,樂凱的銷售網絡和市場也會被富士所用,這正是富士的最大目的。 日本與美國在對中國所辦企業采取的態度是截然相反的。日本在國外的公司通常中層以上干部都會是日本人,而美國則喜歡用當地人做公司高層負責人;日本喜歡將自己淘汰的技術“傾銷”給別人,于是就有了“一類產品銷歐美、二類產品銷亞洲、三類產品銷中國”的說法,而美國人重視的是在他國培養市場,因此會將最先進的技術輸送到投資國。在與樂凱的合資中,日方不能控股,它顯然缺少投入先進技術的動力,樂凱能否得到所想引進的先進技術還很難說;雖然經營權在樂凱手中,樂凱的品牌也可以暫時保留,但是前景并不樂觀。 -說樂凱:與富士合資不會是最后贏家 有一種說法,樂凱與富士合資是迫于柯達擴張帶來的壓力,因為“柯達一直在擠壓樂凱”;如果當初柯達真的有意擠垮樂凱,樂凱就不會像今天的規模了。行業內有一種說法,柯達將中國的影像行業的先進程度至少提升了20年,國內膠卷市場包括樂凱都是受益者。這是實話。不管是主動改變還是被動改變,樂凱所做的對于自身發展都是極為有益的。 有人提出,不管樂凱、富士誰是最大贏家,對于柯達來說,都是從“三國演義”變成了“兩軍對峙”,總之是減少了一個競爭對手,不一定是壞事。 柯達卻不這么認為。目前,柯達的市場占有率大約是40%-50%,富士30%,樂凱20%。如果樂凱與富士合資,那么市場上就只剩兩家產品平分秋色;在這兩家所占的市場份額基本持平的時候,其實就不存在競爭了,因為無論誰吃掉誰都是非常困難的,這個時候就形成了一種平衡和默契,最終受到傷害的還是消費者,比如說商家可以同時抬價。當然樂凱所起到的作用不僅是平衡價格,這只是個表面現象,更重要的是平衡了市場。 換句話說,如果沒有樂凱,中國的膠片市場是不完整的,也就是說,是樂凱最終確定了競爭機制中的規則。從這一點來說,樂凱的作用不僅是“扛著民族品牌大旗”這么簡單了。 另外,據權威人士分析,從東芝筆記本電腦、三菱帕杰羅到日航事件和全日空事件,日本產品和服務的表現一再令人失望,樂凱和富士的合資也會受到相應影響。 聲明:所載傳聞未經核實,僅供參考 股市警語:股市風險莫測,入市須謹慎!
|
網站簡介 | 用戶注冊 | 廣告服務 | 招聘信息 | 中文閱讀 | RichWin | 聯系方式 | 幫助信息 | 網站律師 Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版權所有 四通利方 新浪網 |