一場罕有的、發(fā)生在香港上市公司中國稀土控股有限公司(0769.HK，以下簡稱“中國稀土”)與香港聯(lián)交所、香港證監(jiān)會(huì)之間的爭拗，再度讓這家江蘇民企和操著濃重江蘇口音的福布斯富豪蔣泉龍夫婦陷于輿論質(zhì)疑的風(fēng)暴眼中。

　　與聯(lián)交所爭拗

　　引發(fā)這一事件的，是一封去年7月發(fā)自內(nèi)地稀土界的舉報(bào)信。據(jù)報(bào)道，該信經(jīng)由港府高層轉(zhuǎn)至香港聯(lián)交所和香港證監(jiān)會(huì)，信的內(nèi)容直指中國稀土的稀土類銷售額有所虛增。

　　中國稀土原名宜興新威稀土控股有限公司，是位于江蘇省陶瓷名鎮(zhèn)宜興市的一間民營企業(yè)。5月下旬，國內(nèi)一家財(cái)經(jīng)媒體撰文指，經(jīng)其調(diào)查了解，確信中國稀土存在虛增業(yè)績的情形。隨后，中國稀土公告稱，聯(lián)交所已就該信件對公司進(jìn)行若干查究，但同時(shí)又表示，報(bào)道并無憑證、毫無根據(jù)已構(gòu)成誹謗。

　　此后，事件似乎歸于平靜。

　　但7月4日，香港證監(jiān)會(huì)罕有地發(fā)表聲明表示：“本會(huì)的法規(guī)執(zhí)行部在2003年5月20日，著手對中國稀土的事務(wù)進(jìn)行查訊。有關(guān)查訊仍在繼續(xù)。”

　　香港證監(jiān)會(huì)發(fā)表聲明，緣起中國稀土董事長蔣泉龍言語不慎，蔣在6月底時(shí)向傳媒透露，早于去年11月已被監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查，稱公司“正被監(jiān)管機(jī)構(gòu)全方位的摸底”，這可能令公眾誤以為有關(guān)調(diào)查已經(jīng)完結(jié)。

　　香港證監(jiān)會(huì)機(jī)構(gòu)傳訊科高級經(jīng)理劉偉雄向本報(bào)稱：“由于中國稀土管理層自己在一星期前表示正接受我們查訊，為了避免公眾發(fā)生混淆，故特別發(fā)出聲明。”對于為何中國稀土自己透露正遭證監(jiān)會(huì)查訊，劉偉雄直稱該做法比較罕見，但他表示“不評論個(gè)別公司發(fā)表的言論”。

　　而此前香港聯(lián)交所曾要求中國稀土就此發(fā)出公告，澄清該公司正在根據(jù)《證券及期貨條例》第179條、即懷疑上市公司可能有涉及詐騙或失當(dāng)行為等情況接受查訊，但這一要求遭到中國稀土拒絕。因此，香港證監(jiān)會(huì)少有地“親自出面”公布事件。

　　7月6日，中國稀土終于發(fā)出通告，確認(rèn)正在接受調(diào)查；不過，中國稀土卻將拒絕香港聯(lián)交所要求刊登公告的責(zé)任歸于香港證監(jiān)會(huì)，表示是為了遵守保密責(zé)任。

　　知悉原委的香港輿論嘩然，香港媒體指出，中國稀土以“保密責(zé)任”為由，拒絕披露被調(diào)查的事情是欠缺依據(jù)的，因?yàn)楫?dāng)事情已經(jīng)被傳媒廣泛報(bào)道，尤其是證監(jiān)會(huì)主動(dòng)披露此事時(shí)，被調(diào)查方更不能以“保密原則”為由而不作披露。

　　不過，中國稀土財(cái)務(wù)總監(jiān)羅訥德向本報(bào)表示，他不明白為何證監(jiān)會(huì)要將有關(guān)的查訊公開：“我們已于5月23日發(fā)出通告，承認(rèn)有監(jiān)管機(jī)構(gòu)查訊，但我們從來沒有說是證監(jiān)會(huì)。”同時(shí)，他再次強(qiáng)調(diào)該公司運(yùn)作正常，聯(lián)交所已再?zèng)]有對其進(jìn)行查訊。

　　而香港證監(jiān)會(huì)方面的發(fā)言人劉偉雄則以“該項(xiàng)調(diào)查仍然在進(jìn)行中”為由，沒有透露調(diào)查的詳情。

　　香港何錫麟會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)中國稀土審計(jì)業(yè)務(wù)的何先生，認(rèn)為沒有任何事情值得向傳媒交代，拒絕回答本報(bào)記者任何問題。

　　蔣泉龍回應(yīng)

　　“我們的忍耐是有限度的！”7月11日，剛從陜西趕回來的蔣泉龍?jiān)趯Ρ緢?bào)記者談到業(yè)績注水事件時(shí)，毫不隱瞞自己的憤懣，“這都是上海躍龍?zhí)羝鸬氖虑椋�舉報(bào)信就是他們那里發(fā)出去的。”

　　蔣泉龍位列2001年福布斯富豪榜排名第39位，身家約11億。據(jù)一位接近他的人士稱，蔣泉龍性格直爽，有時(shí)講話隨便，容易得罪人，曾經(jīng)醉酒罵人，是典型的家族企業(yè)主作風(fēng)。該人士認(rèn)為此次被證監(jiān)會(huì)“點(diǎn)名”是蔣“禍從口出”，“這下他應(yīng)該是怕了”。而蔣在采訪當(dāng)中也自嘲“心直口快、一語起風(fēng)波”。1984年，蔣泉龍憑3000元人民幣以耐火材料起家，是最早進(jìn)入稀土行業(yè)的民營企業(yè)之一，初期只有300噸左右的加工規(guī)模，1997年是蔣泉龍發(fā)展最快的一年，透過原中國有色金屬總公司一筆2500萬元的借款，公司規(guī)模和技術(shù)水平取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，第一次達(dá)到6000噸的稀土技術(shù)分離和生產(chǎn)能力。

　　據(jù)蔣介紹，1999年選擇赴香港上市，是一種特立獨(dú)行的想法，緣于當(dāng)時(shí)民營企業(yè)無名無分的一種實(shí)際困境，當(dāng)時(shí)中國稀土行業(yè)時(shí)興排名，國營工廠總是排在前面，蔣“不想和他們煮酒論英雄”。蔣泉龍?jiān)谏鲜胁痪茫�便將上市公司名稱改為中國稀土，讓外人覺得這是中國概念的國有大中型企業(yè)，而一位知情人士對記者說這種做法“既是出于一種情結(jié)，也是方便做生意”。

　　赴港上市的放大效應(yīng)很快顯現(xiàn)出來。根據(jù)上市公司的公告，中國稀土1999年、2000年和2001年稀土的銷售量分別達(dá)到了3.04億、3.71億、3.75億，但質(zhì)疑也隨之而來。包括了對中國稀土上市前是否存業(yè)績注水，公司的稀土產(chǎn)量、銷售是否存在造假，以及2002年年報(bào)一再延遲，畢馬威等四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所均不愿接手其年報(bào)審計(jì)工作；2002年年報(bào)業(yè)績出現(xiàn)71%的大幅下跌等。

　　尤其引人注目的是，據(jù)報(bào)道蔣泉龍?jiān)�在接受媒體采訪時(shí)有“我認(rèn)為公司上市難免有點(diǎn)水分，比如80%是真的，20%可能有水分，上市后要將這20%的水分甩干，這是正常現(xiàn)象”之語，蔣泉龍似乎已經(jīng)對自己注水的行為“供認(rèn)不諱”。

　　對此，蔣泉龍稱自己非常生氣，辯白自己“受到引誘”，稱其原意并非指自家公司，而是泛指國內(nèi)民營企業(yè)一種上市現(xiàn)象。而對于兩個(gè)月內(nèi)3大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的離任，蔣泉龍承認(rèn)存在客觀原因，在記者的追問下，蔣對于何為客觀原因的解釋是：“有問題，人家引起了懷疑。”

　　對于香港證監(jiān)會(huì)的調(diào)查，蔣稱公告已經(jīng)有說法，對于調(diào)查結(jié)果，蔣坦言現(xiàn)在不好說，自己也很難看清楚。

　　“舉報(bào)信來自上海躍龍”

　　而對于蔣泉龍“舉報(bào)信來自上海躍龍”和“一切是競爭對手別有用心之舉”的指責(zé)，上海躍龍新材料股份有限公司總經(jīng)理王能訓(xùn)顯得相當(dāng)不耐煩：“我們不知道，和我們沒有關(guān)系，我們對他們(中國稀土)不了解。”

　　雖然華東地區(qū)幾乎沒有稀土礦源，但卻擁有為數(shù)眾多的稀土廠。在全國位列行業(yè)前十名的就有江陰加華新材料資源有限公司、江蘇溧陽羅地亞方正稀土新材料有限公司和宜興新威以及和上海躍龍新材料股份有限公司。

　　據(jù)上海稀土材料中心一位姓秦的人士介紹，上海躍龍解放初就有了，知名度在全國也是很大的，排名原先一直靠前。上海躍龍?jiān)跇I(yè)務(wù)上可以說是中國稀土的前輩。上海躍龍從江西和包頭運(yùn)來資源，做深加工。每年有八、九百噸的出口量。以前躍龍銷售額每年有好幾個(gè)億，近年不太好，由于市場競爭激烈、產(chǎn)品價(jià)格下跌，2002年還出現(xiàn)了虧損。

　　“但是現(xiàn)在江蘇的一些稀土企業(yè)起來了”，他們“把躍龍的技術(shù)拿過去，現(xiàn)在已經(jīng)是南方的半邊天”。

　　事實(shí)上，與“躍龍的技術(shù)”一起流失的還有躍龍的人才和市場。而這其中不少部分都流向了蔣泉龍的宜興新威(“中國稀土”)。

　　現(xiàn)任宜興新威集團(tuán)副總經(jīng)理兼宜興新威利成稀土有限公司總經(jīng)理的樓吉翔，1998年由上海躍龍的生產(chǎn)副總轉(zhuǎn)投蔣泉龍門下，知情者稱蔣泉龍當(dāng)時(shí)為挖他花了五六十萬。

　　對此，上海躍龍的一位人士在表示“挖走了蠻多”的同時(shí)也表示，“市場經(jīng)濟(jì)，民營企業(yè)需要技術(shù)，需要人才，挖人也很正常。”

　　蔣泉龍則不諱言自己搶了上海躍龍的人才和市場，又稱“我們還要繼續(xù)挖”。

　　對中國稀土的質(zhì)疑之一是，1999年中國稀土的招股書所披露的上市前的業(yè)績是否真實(shí)，是否存在著虛構(gòu)業(yè)績上市？

　　中國稀土招股書披露該公司1998年的稀土銷售額為3.0775億元，而質(zhì)疑則引用江蘇省稀土辦的統(tǒng)計(jì)數(shù)字：1998年全江蘇稀土企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入5.84億元。其中包括了比較大的企業(yè)有七八家，江陰加華、溧陽方正、中國稀土等都在其列。中國稀土怎么可能一家就獨(dú)占了3億元之多呢？

　　蔣泉龍似乎對于非他本人公布的數(shù)字采取一概反對的態(tài)度，蔣再一次否認(rèn)江蘇省稀土辦的數(shù)字，認(rèn)為遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止5.84億元，稱當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況是，當(dāng)時(shí)對國有企業(yè)、民營企業(yè)上報(bào)的稀土產(chǎn)量有限制，每個(gè)企業(yè)都分配了一定的計(jì)劃，因此江蘇省稀土辦的數(shù)字是按照分配的計(jì)劃上報(bào)的，不能反映實(shí)際產(chǎn)量。

　　由于江蘇省稀土辦的有關(guān)負(fù)責(zé)人在北京開會(huì)，記者無從核實(shí)此說法的真實(shí)性。

　　至于由《稀土企業(yè)與市場》和中國稀土行業(yè)協(xié)會(huì)提供的中國稀土實(shí)際產(chǎn)量和銷售額等數(shù)字，蔣泉龍先是表示，報(bào)給稀土行業(yè)協(xié)會(huì)產(chǎn)量和銷售額是與繳納的會(huì)費(fèi)相關(guān)的，因此自己少報(bào)了，后又表示稀土行業(yè)協(xié)會(huì)是民間機(jī)構(gòu)，自己還曾是該協(xié)會(huì)理事長，對其排名方式一清二楚，并稱協(xié)會(huì)現(xiàn)任秘書長與上海躍龍關(guān)系密切云云。

　　記者隨后未能聯(lián)系到該協(xié)會(huì)現(xiàn)任秘書長許嘉楠，但該協(xié)會(huì)一位人士表示，《稀土企業(yè)與市場》的數(shù)據(jù)和排名是真實(shí)的。

　　宜興大戶

　　7月11日，記者來到宜興市體改辦。體改辦的副主任歐洪林辦公室的案頭上正放著數(shù)份由網(wǎng)上打印下來的有關(guān)中國稀土“業(yè)績注水”的報(bào)道，歐對于記者的來訪感到突兀。

　　歐稱，中國稀土上市之前的業(yè)績是沒有問題的，網(wǎng)上的那些報(bào)道“并不符合實(shí)際情況”。

　　中國稀土位于宜興大浦鎮(zhèn)的一個(gè)偏僻的地方，在由宜興市區(qū)前往的路上，司機(jī)指著路旁一片農(nóng)舍之中的一棟精致的別墅說，那就是蔣泉龍的家。

　　根據(jù)蔣泉龍的說法，這棟精致的別墅花了200多萬元，是當(dāng)?shù)卣�府�?jiǎng)勵(lì)給自己的，因?yàn)橐伺d新威是當(dāng)?shù)氐募{稅大戶，排名第二，這幾年，每年都要給地方政府上繳5000萬元的稅款。

　　而宜興市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易局副局長曹建國則認(rèn)為，蔣泉龍“很有眼光”，中國稀土幾年來發(fā)展迅速，最近還收購了一個(gè)熱電廠，未來的潛力很大。

　　自從今年初以來，中國稀土(0769.HK)的股價(jià)從1元附近一路下跌，7月6日中國稀土公告正在接受調(diào)查之后，當(dāng)天股價(jià)一度下挫24%，至今在0.50元左右徘徊。

　　7月9日，中國稀土發(fā)布公告，表示將于8月份召開股東大會(huì)，并計(jì)劃回購10%的股份。對此做法，蔣泉龍對本報(bào)記者表示，別人不相信自己，只有自己相信自己。蔣認(rèn)為整個(gè)風(fēng)波并沒有對生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生影響，又聲稱客戶和銀行都沒有問題，因?yàn)椤皩ξ抑�根知底”�?