sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
http://whmsebhyy.com 2000年07月02日 11:36 全景網(wǎng)絡(luò)證券時報
“水仙花”結(jié)的會不會是一枚澀澀的苦果? 雖然我們現(xiàn)在還不能斷定這枚苦果掉進(jìn)誰的嘴里,但畢竟手心手背都是肉——一邊是一個近幾年來表現(xiàn)出色的民營企業(yè),一邊是一片茂密的森林。無論誰在這次戰(zhàn)爭中死去,它的表面都涂上了一層悲壯色調(diào),或許還有些許悲哀。 這些天來,我一直在為農(nóng)夫山泉的命運而擔(dān)憂,這家1997年一出手即榮登行業(yè)老三的企業(yè)到底往哪里走?必須得承認(rèn),農(nóng)夫山泉確實是一批商業(yè)精英組合,而且這批自詡農(nóng)夫的精英屢有神來之筆,不少商界人士擊掌佩服他們的智慧,并由此留下了很多商界的經(jīng)典故事。 1993年,海南養(yǎng)生堂藥業(yè)公司投產(chǎn)時,國內(nèi)保健品行業(yè)已經(jīng)硝煙彌漫,插針都難。結(jié)果?養(yǎng)生堂的龜鱉丸不但在行業(yè)站住了腳跟,而且銷售形勢非常好,成為國內(nèi)響當(dāng)當(dāng)?shù)囊幻嫫鞄谩_@些年,做鱉的企業(yè)沒幾家過得好的,但養(yǎng)生堂則一個例外。更何況,這后面還跟著一個令不少女人心動的“朵而”呢。 再說1997年養(yǎng)生堂做水的時候,水行業(yè)里也是殺聲震天,農(nóng)夫山泉非但演繹當(dāng)年入行當(dāng)年進(jìn)入三甲,而且還創(chuàng)造了著名的策劃——農(nóng)夫山泉有點甜。 即使兵戎相見的今天,自視很高的娃哈哈總裁宗慶后仍然高度評價說:“養(yǎng)生堂公司有它的成功之處,尤其在廣告宣傳上有值得借鑒和學(xué)習(xí)的地方。‘農(nóng)夫山泉有點甜’這個廣告的效應(yīng)比較大。” 農(nóng)夫山泉的另一個大競爭對手——樂百氏集團(tuán)公司總裁何伯權(quán)也是對其贊賞有加:“農(nóng)夫山泉的確長于宣傳炒作,它以往的產(chǎn)品定位都非常好,在競爭日益激烈的情況下,作為一個企業(yè)來說,能看到自己的長處并懂得去發(fā)揚(yáng),或看到自己的短處卻懂得避實就虛,都是成功的。他的廣告語:‘農(nóng)夫山泉有點甜’,也是非常妙,在水類廣告中是一句經(jīng)典,這是一種心理暗示,消費者經(jīng)過暗示之后,覺得這個產(chǎn)品真的是有點甜,在水市場日趨激烈時候,他成功了。” 但這次,養(yǎng)生堂是不是太冒險了?雖然出身傳媒且與娃哈哈同居杭州城的養(yǎng)生堂高層人士,一直以策劃著稱,但商業(yè)除了策劃之外,更重要的還有內(nèi)容。一株美麗的水仙花居然成了一個企業(yè)的殺手,就這樣掌控著一個企業(yè)的命運,是不是我們付出的代價多少草率了點兒? 在我們過去關(guān)注的視界中,已經(jīng)有很多民間的商業(yè)天才在漸漸淡去:三株、飛龍、巨人、南德、太陽神,這些曾經(jīng)都是中國杰出的企業(yè)。當(dāng)然他們的淡出,各有各的原因,但都有一個共性:決策失誤和管理失策。 而且一個更大的問題是,倒下的這批企業(yè)都是在登峰造極之時突然毀滅的。難道這批最會在市場經(jīng)濟(jì)里游泳的精英,突然之間不諳水性了?答案是否定的。那么,最充分的理由只有一個:勝利使他們迷失了方向,或野心膨脹出了一記暈招。 不過,一時出了暈招也許并不可怕,因為很多企業(yè)都有過或多或少的失誤,關(guān)鍵是能不能懸崖勒馬,使自己清醒過來,很多企業(yè)也又由此重新走向了成功,不少還成了“百年老店”。 何伯權(quán)說:“誰企圖挖墳?zāi)孤裨釀e人,最后埋葬的一定是他自己。” 毀掉了一個市場,無論對“天然水”派或者純凈水派來說,都是毀滅性的,一旦蛋糕沒了,再跳得高也是白搭。 農(nóng)夫山泉,走好!(羅丹)
|
版權(quán)所有 四通利方 新浪網(wǎng)