首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看


sina.com.cn
新浪首頁 | 免費郵件 | 用戶注冊 | 網站地圖

財經縱橫

新浪首頁 > 財經縱橫 > 觀點 > 市場 > 正文





下載新浪即時信息軟件
新浪點點通












您還可以通過
摩托羅拉6188手機
愛立信R320sc手機
西門子3518i手機
瀏覽新浪網新聞


消費者之聲:我為什么不買某種報?
http://whmsebhyy.com 2000年06月30日 13:22 中國經濟時報

  有一份經濟學方面的報紙,辦得不錯,內容還是頗有可讀性的。但滿滿四開一張紙,居然索價1.5元,我從來不買。說真的,不是花不起這1.5元,而是覺得不值。對我這樣的消費者來說,什么是值與不值呢?這就涉及到消費者剩余這樣一個概念。

  作為一名消費者,我在買東西時對所購買的物品有一種主觀評價。這種主觀評價表現為我愿為這種物品所支付的最高價格,經濟學上稱為需求價格。決定這種需求價格的主要有兩個因素。一是我感到它能給我帶來的滿足程度的高低,即效用的大小。二是與其他同類物品所帶來的效用和價格的比較。我愿意出的最高價格并不一定等于供求雙方決定的市場價格。如果我愿意出的最高價格低于市場價格,這兩種價格之間的差額就稱為消費者剩余。消費者剩余衡量消費者購買并消費某種物品所得到的經濟福利的大小。消費者購買并消費物品是為了得到經濟福利,所以,一種物品給消費者帶來的消費者剩余越大,即市場價格越低于消費者愿意出的最高價格,消費者越愿意購買。反之,如果市場價格高于消費者愿意出的最高價格,消費者就會認為購買該物品不值得。或者說,如果消費者剩余為負數,消費者就不會購買了。

  我不買某種報就因為它給我帶來的消費者剩余是負值。這種報可以看,但不是不看不行。與其他同類報紙相比,我覺得它只值0.5元,即我愿意出的最高價格是0.5元。如果它定價為0.4元(即市場價格為0.4元),兩者相比,我有一毛錢的消費剩余(我愿意出的最高價格0.5元減去市場價格0.4元),我會購買。或者,它的定價為0.5元,沒有消費者剩余,我也可以勉強買。但現在它的價格為1.5元,與我愿意支付的最高價格0.5元相比,我的消費者剩余為負1元,當然我不會買了。除非它的內容好到讓我不讀就吃不香睡不著,或者其他同類報紙辦得極糟或價格上升到與它相近的水平,我愿意支付的最高價格也上升到1.5元以上,否則打死我也不買。理由很簡單,不值,買了有一種挨宰的感覺。

  這里要注意的是,消費者對一種物品的評價完全是主觀的,所以,愿意支付的最高價格也是主觀的。消費者乘余并不是實際貨幣收入的增加,僅僅是一種心理上滿足的感覺。即使購買了消費者剩余為負的物品也不是金錢的實際損失,無非是心理上挨宰的感覺而已。我們購物時說的“值”與“不值”也是這種含義。

  而且,對同樣一種物品不同的消費者完全有不同的主觀評價,所愿意支付的最高價格也不同,但在購買時支付的市場價格是相同的,因此,不同的消費者從購買同一種物品中得到的消費者剩余也不同。盡管我不買這份報紙,但仍然是有人買的。這些人的評價高,愿意支付的最高價格高于1.5元,他們購買就得到了消費者剩余。正因為如此,這份價格如此之高的報紙也還是在頑強地生存著。

  據說這份報定價高的原因之一是銷售量太少。其實用高定價來彌補銷售量少的虧損是陷入了一種惡性循環。價格越高,賣得越少,賣得越少,越想賣高價,這豈不走上一條滅亡之路了嗎?換一條思路,這類報紙替代品相當多,從而需求彈性高,如果降價,可以大幅度增加銷售量,反而能走出困境,也擴大了自己的影響。

  定價是企業的自由,也是這家報社的自由,我無意指責。但消費者剩余的概念不僅指導消費者理性消費,也告訴企業,定價要合理。那種“頭戴三尺帽”(價格定的高高的),“準備砍一刀”(讓消費者付價還價)的做法往往會嚇倒許多像我這樣膽小的消費者。我主編的一本書,內容還是有市場的,但16開精裝,2冊共1000多頁,紙張印刷都平常,居然被出版者定價為495元。這樣的天價誰敢問津呢?果然銷路極差,出版一年多了還堆在倉庫里享受精品的榮耀呢!□梁小民


發表評論】【關閉窗口

 新浪推薦
臺灣海峽局勢
2000高考專題
消夏旅游專題
偷渡客慘死英倫
抗美援朝戰爭專題
歐洲杯足球賽專題(24小時滾動報道)
新浪商城,全新改版!
新浪50M免費電子郵箱
日本超人氣組合SMAP
中國ICP與納斯達克
新浪網歌手盧庚戌
2000年港姐評選專題

網站簡介 | 網站導航 | 廣告服務 | 中文閱讀 | 聯系方式 | 招聘信息 | 幫助信息

Copyright (C) 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版權所有 四通利方 新浪網