sina.com.cn |
| ||||||||
|
新浪點(diǎn)點(diǎn)通
|
http://whmsebhyy.com 2000年06月30日 12:51 中國經(jīng)濟(jì)時報
光電子技術(shù)和產(chǎn)業(yè)所預(yù)示的巨大的經(jīng)濟(jì)前景,讓許多有光電子技術(shù)背景的城市萌發(fā)了要做“中國光谷”的豪情。 武漢、廣州、長春等城市躍躍欲試 在光電子信息產(chǎn)業(yè)方面,誰占據(jù)了科技的制高點(diǎn),誰就取得了未來世界發(fā)展的主動權(quán)。為此,湖北省武漢市提出要利用自身的技術(shù)及產(chǎn)業(yè)人優(yōu)勢,建設(shè)“武漢.中國光谷”的設(shè)計規(guī)劃,并付之予實(shí)踐。大有中國光谷“舍我取誰”的架勢。 而廣州市則不動聲色地與世界上最大的光電子公司朗訊科技公司簽訂了合作備忘錄,并擬定了“廣東光谷”的發(fā)展方案。 另外,我國的西安、長春、上海、福州等城市則提出要建自己的光電子技術(shù)基地。到底,誰能成為中國的光谷?記者采訪了中國光電子技術(shù)及產(chǎn)業(yè)方面的專家。 是好事,要支持和鼓勵 中國工程院院士、武漢郵電科學(xué)院原院長趙梓森雖然手頭上忙著其他的活,但他仍在電話里向記者表述了自己的看法和建議。 他說,這些城市誰能成為中國的光谷,現(xiàn)在下結(jié)論還為時尚早。但地方政府看準(zhǔn)了光電子技術(shù)及產(chǎn)業(yè)的廣闊前景,這種“科技興城”的積極態(tài)度讓人興奮,值得支持和鼓勵。 但趙院士仍然從目前的客觀情況,把這幾個城市號了一下脈。他說,從技術(shù)角度看,武漢是我國的光纖通信基地,綜合優(yōu)勢全國罕見,從理論上說,中國的光谷非武漢莫屬。因為,從目前看,武漢擁有光電子學(xué)方面的國家級科研開發(fā)機(jī)構(gòu)達(dá)5個之多。另外,武漢的光電子產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模,在光電子信息產(chǎn)業(yè)方面已有長飛、長通、長光等國內(nèi)領(lǐng)頭式的企業(yè),在能量光電子方面已有華工激光、楚天激光、團(tuán)結(jié)激光等代表中國激光技術(shù)最高研究和開發(fā)水平的企業(yè)。這些實(shí)力,全國無論哪個城市都無法比。 從經(jīng)濟(jì)實(shí)力看,廣州經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng),再加上深圳產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好,廣東在搞光電子產(chǎn)品的配套及加工、制造方面也有著不可小視的實(shí)力。 同時,上海、長春也有自己的光電子技術(shù)優(yōu)勢,也能做些事,但期望不高。 趙院士最后也強(qiáng)調(diào),一是各地搞光電子技術(shù)的產(chǎn)業(yè)切忌一哄而上,不能發(fā)生低水平重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象,而要發(fā)展高精深的光電子產(chǎn)品。二是在引進(jìn)光電子技術(shù)及產(chǎn)品時要引進(jìn)外國的核心技術(shù)。因為以前有些中外合資企業(yè),技術(shù)全控制在外方手里,合資企業(yè)名義是中外合資辦廠,實(shí)際上只是供養(yǎng)了幾位高薪的中方雇員,這種沒有自己專利和技術(shù)的合資不方式不理想。 因此在發(fā)展光電子產(chǎn)業(yè)方面要注意避免發(fā)生以前類似的穿新鞋走老路的事情。 有競爭才有壓力 “武漢.中國光谷”辦公室副主任梅松在接受記者采訪時說,現(xiàn)在許多城市都提出建光谷,說明大家有這種對光電子產(chǎn)業(yè)普遍看好的共識。大家都搞是好事,既有競爭也有壓力,是好事。 從美國的情況來看,大家都搞“光谷”也是對的。美國現(xiàn)在也有許多地方也在建“光谷”,大家能發(fā)揮自己的優(yōu)勢和特點(diǎn),可以揚(yáng)長避短,互相補(bǔ)充。 梅松坦言,廣東財大氣粗,再加上其緊鄰港澳特區(qū),確實(shí)在建“光谷”方面有優(yōu)勢,武漢倍感壓力。 誰能成為中國的光谷,是個未知數(shù) 清華大學(xué)電子工程系謝世鐘教授認(rèn)為,現(xiàn)在許多城市都提出要建光谷,總得來說,它們都有各自的優(yōu)勢,但口號都挺大的。要成為中國真正的光谷,則要看其未來的實(shí)際發(fā)展,想做中國的光谷不是件容易的事情。 中國科學(xué)院半導(dǎo)體研究所所長、研究員封松林也認(rèn)為,中國光谷概念炒得熱鬧,誰能真正有所建樹,則要拭目以待,不能草率下結(jié)論。 他認(rèn)為,目前政府熱心建光谷不一定是好事。因為做光電子產(chǎn)品,投入十分巨大,如果政府行為占了主導(dǎo),而產(chǎn)品又沒有市場,那么政府就很可能背上包袱。正確的搞法應(yīng)該是政府出優(yōu)惠政策,優(yōu)化當(dāng)?shù)氐耐顿Y環(huán)境,樹立良好的政府形象,更為重要的是引導(dǎo)企業(yè)參與“光谷”的建設(shè)。如果還像以前靠國家投資上項目,已很難有所作為。因為現(xiàn)在是市場出題目,市場決定項目。 引進(jìn)技術(shù)和人才非常重要 廣東中山大學(xué)激光與光譜學(xué)研究所副所長蔡志崗認(rèn)為,從我國研究水平現(xiàn)狀來看,有自已獨(dú)立知識產(chǎn)權(quán)的光電子技術(shù)和產(chǎn)品不多,這嚴(yán)重制約了其技術(shù)轉(zhuǎn)化。這個問題不解決,建中國光谷只能是一句空話。 蔡志崗認(rèn)為,建設(shè)光谷必須大力引進(jìn)人才和技術(shù)。因為我國的光電子產(chǎn)業(yè)研究設(shè)施和設(shè)備都比較落后,根本無法去自主地研究光電子產(chǎn)品和技術(shù)。 他說,目前世界光電子技術(shù)的80%掌握在華裔科學(xué)家手里,并都有獨(dú)立的知識產(chǎn)權(quán),吸引他們回國創(chuàng)業(yè),不失為一條好的發(fā)展道路。同時,他們也愿意回國發(fā)展,因為其產(chǎn)品加工屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè),與國內(nèi)的勞動力資源可以很好地對接。在這方面,廣東能有所作為。本報記者楊明煒
| |||||||||||||||||
版權(quán)所有 四通利方 新浪網(wǎng)