| sina.com.cn |
| ||||||||
 | |||||||||
|
|
 |
|
|
http://whmsebhyy.com 2000年06月25日 10:20 全景網絡證券時報
我平日上班的中銀大廈，很多樓層長時間閑著，可發展商抱定奇貨可居的心理，一點也不著急。這幾天不知道哪里刮來的東西南北風，攪得發展商一地雞毛，忙忙地打扮起一個售樓中心，四處插了些招人耳目的小旗，末了還不忘喊喊口號：“迎接入世，先行一步”。 口號聽上去冠冕堂皇，髦得合時，但真正驚動發展商的原因，你只要圍著中銀大廈走三圈，就會明白。在中銀西面1000米遠的地方，“網絡時代，辦公經典”的江蘇大廈已經封頂；南面，僅僅一路之隔的深業花園即將竣工；東面，“戶型絕佳”的皇家翠苑已嶄露頭角。更可怕的是，在以中銀為中心、半徑不到1500米的范圍內，至少有20臺高架吊塔在日夜不停構筑一個鋼筋混凝土森林。正是這種劈面而來的供給壓力，而非所謂的“入世挑戰”，真正喚醒了原先呼呼大睡的發展商，使其起而降價應戰。 從中銀大廈說到華僑城。國內九家彩電生產大戶不久前聚集在“老二”深康佳家里，關起門來開了一次“中國彩電企業峰會”，組成了一個保價聯盟。最早以大打降價戰傾動市場的彩電同行，居然相逢一笑泯恩仇，不能不令愛看熱鬧的媒體刮目相看。就在大伙兒對這個價格聯盟將信將疑的時候，斜刺里又殺出來計委某負責人和幾個法律專家，指稱聯盟涉嫌不正當競爭，違反了《價格法》。 在最近這幾年“不是通縮，勝似通縮”的大環境里，價格戰打得頭破血流，甚至打到官方不得不出面叫停的，早已不是什么新聞了。從消費者的利益出發，沒有不贊成打價格戰的道理。但是，同樣從消費者的利益來考慮，價格戰也沒有往死里打的道理。因為打到頭，最后就會出現勝者獨占市場的結局，反而損害了消費者的利益。彩電行業打打殺殺多年了，現在提出罷兵言和，不失為明智之舉。外界的非議，引用有關部委這兩年組織推廣行業自律價的做法，足以解圍，不足為憂的。 值得憂慮的是，類似的聯盟能維持多久？有沒有能力保價？答案很簡單：不能。彩電行業的現狀是寡頭競爭，結盟是競爭達到了暫時均衡。經濟學的常識告訴我們，寡頭競爭格局下的價格均衡是不穩定的，只要有一方動個小指頭，均衡就必然被打破。這個特點可以稱為寡頭競爭格局的“小腦發育不全癥”。 寡頭競爭的另一個特點是，降價如下坂走丸，一呼百應；漲價則如滾石上山，無人喝采。其二，“老大”四川長虹沒有參與結盟行動，注定這個聯盟生下來就是個跛足嬰兒。小腦發育不全加上天生病足，摔跤怕是免不了。其三，從全球最大的價格卡特爾歐佩克近二十年的運作來看，聯盟的保價作用有限。在鬧過兩次石油危機之后，歐佩克說話，就不再有多大的斤兩了。彩電聯盟也不能例外。 跳出華僑城，再看遠一點。電信、電器降價降得死去活來，鋼材、石油漲價漲得歡天喜地，中韓之間的蒜頭、手機戰打得有聲有色，美國高等法院和微軟的反壟斷指控戰打得如火如荼。所有這些，直接或間接地，和價格都有關系。有點戲劇性的是，看上去垂而不死的傳統經濟出人意料地唱響了一曲夕陽紅，泡沫豐富的新經濟卻在陷價格旋渦里不能自拔。盡管如此，我還是認為，新經濟時代的不可避免的前景應該是技術進步不斷地誘惑“創造性降價”。“創造性降價”的必然后果是技術壟斷帶來市場壟斷。而任何市場壟斷或壟斷企圖，都不可避免要走向沒落。 改用偉大領袖毛主席的一句名言就是：“哪里有壟斷，哪里就有壓迫；哪里有競爭，哪里就有價格戰。”選擇壓迫還是選擇價格戰？您看著辦吧。周一/文
| |||||||||||||||||
版權所有 四通利方 新浪網