新浪首頁 > 財經縱橫 > 觀點 > 市場 / 內容 |
|
http://whmsebhyy.com 2000年05月25日 16:45 南方周末
價格的“囚徒” 5月20日,國內空調制造業的巨頭之一、科龍集團使出了這些年來不曾用過的科龍、華寶兩個牌子160個品種“跳水”,有媒體幫它算出最大的左是1634元。 這是戲劇化的一幕。一個月前,科龍還在整個業界回蕩,他認為那些降價的企業是在“做秀”----“說得嚴重點是在嘩眾取寵。”海爾、格力、美的跟科龍持同一立場,反價格戰聯盟因“四大家庭”的同仇敵愾,看上去牢不可破。 但表的平和掩不住競爭現實的亂云飛渡。四大巨頭都在或明或暗地調整著自己的價格策略,只不過科龍站出來清了清嗓子----我也要降價了! 空調業的戲沒有新意思。它重復了彩電、VCD的故事----降價游戲就像過山車,一開始就停不下來,直到這一回合玩完。 3月初,海信宣稱掌握了變頻的核心技術,然后“技術革了價格的命”,砍價1000多元,推出兩款低價變頻空調,取名“工薪變頻”。 到了3月底,一個新面孔----森寶空調在北京露出臉,2000元買分體,據說北京人的反應“跟瘋了一樣”,第一天就搶購了5000臺。在群眾的強烈要求下,森寶咬咬牙,又從杭州總部調了一批過來。 4月份是春蘭的。這個昔日的老大似乎要重振雄風,將主流型號降價。海信繼續擴大成果,把“工新變頻”由兩款變成七款。 5月份輪到了科龍坐莊。自從購并華寶之后,其空調生產能力達到150萬臺,規模經濟帶來成本優勢。有媒體稱科龍對現在的市場份額并不滿意。 用“博弈論”給降價環境中的廠商做心理分析是一件有趣的事情。 所謂“囚徒困境”,是指三種選擇:大伙都不降,自然皆大歡喜;第二種情境是大伙都降,這是一個“都不愿看到”的結果;第三種是有人跳出來先降價,他可以多拿到一點市場份額,那么別的廠商是靜觀其變、眼看著自己的份額被搶,還是----進入第二種情境? 競爭對手之間的博弈使主流廠商無一例外地成為價格的“囚徒”,而消費者的加入更加劇了這種困境。 消費者也在博弈。我是現在就買呢,還是等價格再降一些再買?一般情況是“買漲不買落”。今年空調業進入四五月份市場該熱未熱,華南地區銷售量甚至比去年同期下降了20%。有人將此歸咎于三月份以來的降價,使大多數消費者預期價格還會降下去,持幣待購----對于大多數地方,酷暑尚未降臨,不妨等一等。 業內人士說,率先降價的企業并未像傳媒講的那銷量狂升,一位專家對此總結是:“他們出名了;他們賣不動了;整個行業都賣不動了! 降價似乎成了惟一的選擇。 科龍老總王國端對“價格策略”與“價格戰”重新做一番界定。“從理論上說,市場機制的核心是價格機制,價格是資源的主要手段。價格策略是企業根據市場需要、企業實力、行業技術進步作出的讓利消費者的行為,企業幾乎每天在研究市場,運用價格杠桿調節市場”。 至于“惡性的價格戰”,科龍認為有兩個特征,一是低于成本銷售,二是將視作惟一手段,不惜減少產品功能,降低質量與服務,以削減消費者利益為代價。 為了更像價格調整,而不是“價格戰”,科龍采取了中庸之道,一方面是全線降價,另一方面限時、限量、限地區。真是用心良苦。 價格大戰的可能性 3月份,一直疲軟的電器A股市場,科龍、格力、美的等幾只股票的交易量明顯放大,一些機構投資者削減手中的籌碼。分析者認為,海信3月1日的降價,讓投資者懷疑價格大戰初露端倪,過去發生在彩電、VCD業的情形使其看淡空調業中期利潤。 春江水暖鴨先知。 業界的一舉一動早已觸動資本市場的敏咸神經,并將這種可能性產生的預期放大。 證券界人士認為,由于空調業總量上供大于求,產品與服務缺乏差異性競爭,加上黑色家電大佬“撈過界”搞白色家電,價格大戰無法避免。 一份證券類報紙更是“具體問題具體分析”----“格力1999年毛利率高達33.2%,即使全部產品平均降價20%,他還有16.9%的毛利率,這足以維持一個公司繼續發展了。因此,格力降價空間較大,完全有能力通過大幅度降價來搶占更多的市場份額”。 這與來自實業界的聲音大相徑庭,格力副總董明珠說:“空調利潤哪有那么高?充其量只有5%,那些黑色家電盲目地殺進來,根本不知天高地厚!”但她透露,從這個財年開始,格力將保本點由原來的100萬臺定為120萬臺,成本上降了10個百分點。 格力老總朱江洪大訴苦水:“今年油價上漲,一噸多了4000多元,銅也每噸漲價2000元,寶鋼的幾個爐子又停產了。種種不利因素加起來,格力今年原材料成本預計增加7000多萬元,按去60個億的銷售客,多1.2個點!彼f,“不是我們不愿意降價,而是要真誠面對消費者,要問心無愧”。 對于其他廠商,實業界的判斷是:海爾現在正在搞國際化戰略,高毛利的空調作為重要的收入來源,為整個集團的發展提供了重要的現金流;而美的核心業務是空調,降價將直接導致其利潤的損失。因此,幾個主流廠商沒有發動價格大戰。 至于市場需求方面,樂觀的估計是每年2000萬臺,一般認為是800--1000萬臺;而國內空調業的生產能力是每年1000萬臺。市場需求是有彈性的,人們的猜測則彈性更大,預期不同導致不同的競爭策略。 價格大戰,或者叫“惡性的價格戰”能否爆發,依然是個懸念。 價格之外的東西 長虹對海信的“工薪變頻”很不為然,它寫信給一家報紙,說“一分錢一分貨,以普通壓縮機加變頻器組成的空調能稱得上變頻空調嗎?” 這讓人想起1998年廣東大屏幕彩電降價,長虹“火眼金睛”,散發小冊子警告人們,廣東“特價機”是小機芯加大屏幕,是“小馬拉大車”。 海信立刻反駁道:“長虹的說法乃無稽之談。長虹引進變頻技術,我們同樣引進。長虹的設備、技術不比海信先進多少。根本不存在變頻器帶一個普通壓縮機的‘假變頻’之說! 長虹、海信之爭說明在價格之外,人們關注的還有別的東西?讫堅谶@次降價中格外提醒它的用戶,“價格打點折,服務、質量不打折”。 業內人士說,如果沒有正常的利潤空間,一些小的廠商可能會在原材料上“打折”。經如鍍鋅板價格一噸是5300元,冷軋板只有4300元,相差20%,雖然噴漆后難辨雌雄,壽命卻相差10年。 據說在江浙一帶,個體戶專門把折舊空調零部件賣給一些廠商,這可以降低10%的成本。生意做的紅火,個體戶們甚至于起了組裝整修(OEM)的念頭。 說到變頻,據說尚無一定標準,幅度從15HZ到16HZ的都有,變頻一點也是變頻。這樣很可能演變成概念營銷或者文字游戲。 這種差別加起來,成本將會有一倍以上的差距。有人說1000元一臺的空調也能造出來,但是你敢要嗎? 中國家電協會的陶曄認為,我國家電同質化競爭太嚴重,產品檔次沒有拉大。在英國,最好的冰箱能賣到1萬元,而便宜的3000元。1998年,廣交會很多出口的電飯煲是350瓦的,國內有人覺得很奇怪,外國人煮飯怎么用這么小的鍋?其實那是外國人給寵物加熱食物用的。 關于服務,也許個性化的服務并沒有真正做到。比如不同的階層對它的要求不同,有的房子比較好,有的房子墻壁比較薄。要使空調與房子匹配,要進行房屋的預量,但眼下還沒有哪一家空調廠商做得到。記者劉洲偉 相關報道:市場報道:空調降價沒完沒了 空調大戶地盤縮水 價格戰打出了結果 降價空調銷售火 家電:空調行業會否重新洗牌? 空調降價涌起第二次“大潮” 八大空調巨頭誰也不說打價格戰 | |||
新浪首頁 > 財經縱橫 > 觀點 > 市場 / 內容 |
版權所有 四通利方 新浪網