新浪首頁 > 財經縱橫 > 觀點 > 宏觀 / 內容 |
|
http://whmsebhyy.com 2000年05月16日 14:33 國研網
近一段時間來,很多人洋溢著一種自信,那就是,他們終于找到了一種趕超發達國家的機會——在以互聯網為代表的高科技那里。在這些人的眼里,中國的互聯網只比美國落后那么三兩年,我們只要加把勁,就算跑不到美國前頭,至少也能形成一個“超英趕美”的格局。 往上數個四十年,我們也冒過“超英趕美”的念頭,那時我們提的不是互聯網,而是鋼鐵,當時的口號叫“以鋼為綱”,以為只要咱的鋼鐵產量上去了,什么英國美國就不在咱話下了,結果呢,不但沒有趕超過人家,反而被落得更遠。 鋼鐵是工業化不可或缺的東西,把鋼鐵的產量搞上去并沒什么錯,錯就錯在我們沒有看到,在西方發達的鋼鐵工業背后,有一大堆復雜的配套工業,同樣的道理,今天我們的眼睛只盯著高科技這個桃子沒什么用,我們得把眼光向下,看看到底什么樣的土壤才能出產它。 我們現在說的“高科技”這個詞,是從英文“HI-TECH”翻譯過來的,從字面上來說,這個翻譯沒有問題,但事實上,當我們用“高科技”這個詞去指互聯網企業的時候,其實不是說它們的技術含量有多高,而是說它們的商業價值高、風險高。換言之,“高科技”并沒有如它的字面上所表現的那樣,高在科技上,而是高在商業價值和風險上。當然,互聯網企業也有一定的技術含量,但是,這種技術很難配得上個“高”字。蓋茨、戴爾、楊致遠這些“網絡英雄”都沒有念完書,他們和愛因斯坦搞的“高科技”是完全不同的。 這“兩高”(高商業價值、高風險)決定了高科技產業的發展要和風險投資相聯系。據統計,1995年以來在美國納斯達克上市的互聯網公司中,有三分之二的股價低于其發行價,也就是說,它們在二級市場上的投資人幾乎全部虧損,這還不包括那些還沒有上市就已經倒閉的公司。風險這么大,誰還敢投資呢?所謂“重賞之下,必有勇夫”,這里的“重賞”指的就是,如果有一項投資成功,其收益將會高達數十倍、上百倍,足以彌補很多的失敗投資。 在美國,高科技公司的融資主要是通過風險投資基金來進行的;納斯達克的主要功能不是融資,而是為發展高科技提供了有效的激勵機制,為在企業發展早期進行投資的私人資本和風險投資基金提供出口。 這就是我們認為發展高科技產業所需要的一個條件:充分有效的激勵機制。 在美國,高科技公司比傳統企業更廣泛地實行“期權”,“期權”是一種有效的激勵手段。 從“期權”到納斯達克市場,美國形成了一種鼓勵創業、鼓勵商業冒險的激勵機制。 國內的一些人也在研究美國的納斯達克市場,他們看到的不是激勵機制,而是股市“泡沫”,不斷有人說股市泡沫有利于高科技產業的發展,我不同意這種看法。 所謂泡沫,就是股價超出了其實際的經濟效益,反過來說,投資泡沫就是沒有效益的投資,站在全社會的整體利益來看,顯然,泡沫不利于資本充分發揮其功用。 泡沫還會對高科技產業的發展本身帶來危害。股市中的泡沫會把一大批質量平平、業績低下的公司吸引到股市里來,造成魚龍混雜的局面,最后蒙受損失的還是投資人,特別是中小投資者。 單單有了激勵機制還不夠,發展高科技產業還需要融資體系、法律保護和創新意識。 高科技企業風險高,贏利前景不明朗,沒有穩定的現金流,不便通過銀行進行間接融資,它應該大力發展直接融資。這里的一個反證就是日本,就經濟發展程度而言,日本在80年代和美國已經不相上下了,但是從1989年經濟泡沫破災,日本開始進入了一個長達十多年的低迷時期,它的高科技始終沒有作為一個產業發展起來,究其原因,從金融這個角度來看,主要是因為日本是以銀行融資為主,這種融資模式限制了高科技產業的發展。 在美國,高科技企業的融資是通過三個層次完成的:私人資本、風險基金和股票市場。 與政府投資相比,私人資本具有機動靈活、決策人和受益人一致等特點,這些特點決定了私人資本比政府投資更適合高科技產業。 私人資本主要是在創業階段進入高科技公司的,當企業有了相對穩定的發展方向和商業模型之后,風險基金開始介入。 風險基金的作用就是人們常說的“孵化器”,它幫助企業擴充和完善管理、銷售、財務等各個方面,使公司迅速成長。 股票市場是風險基金的一個主要出口,通過股票市場,風險基金把自己孵化的公司變成一個公眾公司,吸引更多的人對它進行投資,同時風險基金也可以套現,退出原公司并轉而去“孵化”另外一個公司。 法律保護是高科技企業發展的一個重要外部環境。 跟所有的企業一樣,對產權的保護是保護投資的一個重要組成部分。 對以信息產業為主的高科技企業來說,對知識產權的保護至關重要。 比較中國和印度軟件業的發展,我們可以看到,印度的一個重要優勢是它在保護知識產權方面比中國做得好。印度的法律傳統和環境使得外國投資人愿意給印度的軟件公司投資,愿意和印度軟件商合作。 除了激勵機制、融資體系和法律保護之外,發展高科技產業甚至對社會文化環境都有要求:它需要一個鼓勵創新、積極進取、敢于冒險的文化氛圍。 我們的教育向來注重學習,而不注意對創新能力的培訓和鼓勵。 在中國,你能為每一個有點名氣的互聯網公司找到它的美國榜樣,從商業模式到經營思路,我們很少有自己的東西。如果不能創造自己的東西,我們就永遠只能跟在別人的后頭。 高科技是個很嬌貴的東西、發展高科技產業對環境的要求很苛刻,直到今天,世界上也只有美國的高科技產業有成為美國經濟發動機的趨勢,在其他的一些地方,比如我國臺灣,最多也只是有某幾項與高科技相關的單項技術,而沒有作為產業的高科技。中國發展高科技產業的路還很長,不是說我們有了自己的雅虎、自己的亞馬遜就萬事大吉了。在一陳陳的浮躁之后,也許我們應該把注意力投入到高科技產業發展的條件上來,先著手為高科技產業的發展提供一個良好的環境。中國國際金融公司研究部總經理 許小年 相關報道:美國新經濟引發新的風險投資熱 厲以寧稱新經濟時代需要“四種素質人才” 請您點擊此處就本文發表您的高見 | |||
新浪首頁 > 財經縱橫 > 觀點 > 宏觀 / 內容 |
版權所有 四通利方 新浪網