中國即將加入世界貿易組織,中國即將打開國門,即使還有一個5年的緩沖期,中國的資本市場是必然要對外開放的。然而西方的經驗就一定要在中國好用嗎?
西方的一些大的證券咨詢機構,他們的確富有經驗,具備領先水平,但是他們必然就能夠了解中國的國情嗎?他們憑什么說中國只有12只股票值得投資?憑什么說中國股市就應該在20-30倍市盈率之間運行?百思不得其解。
如果是出于真心,希望幫助我們健康發展中國股市的建議,我們歡迎,但是企圖人為制造下跌空氣,然后假海外資本大舉進入中國市場之機撈個便宜,恐怕我們就得擦亮眼睛了。我只想問一句,美國2001年的經濟增長率只有1.7%,而我們國家有7.5%,都說股票代表一個國家經濟的未來,你美國30倍市盈率代表了1.7%的增長率,憑什么不能讓我們的國民享受代表7.5%的高速增長率情況下的150倍市盈率?這只是一個簡單的例子,如果你連這么一個簡單的例子都不能說清楚,你憑什么對一個中性的財務指標提出限制范圍?市場要在一個什么樣的市盈率范圍內運行是市場自己的事情,中國股市不規范最集中的表現形式就是總是有人試圖控制這個市場,這種行為本身無所謂好或者壞,但是從對市場指數的影響來說,讓指數下跌畢竟不是一件好事情,而且也是沒有意義的事情。你已經能夠預見到指數期貨的力量,那么你完全可以等指數期貨搞出來以后,再讓市場跌,那個時候不論漲或者跌對于市場來說都是平衡的,現在不行,單邊下跌的市場損害了大家的財富,5000多萬投資者怎么都是人民的一分子,股票市場市值由于這種人為因素非正常下跌導致的縮水,其后果甚至猛于洪水猛獸。當然了,對于這些海外機構來說,他們可是地道的私募基金,很顯然,他們可以通過中國股市所謂的理性回歸,通過中國股民的沉痛損失,游說他們的西方客戶,看東方中國的股票市場整體價格這么低太值得投資了。我不相信,在這個時候他們不會引用中國2001年預計經濟增長率7.5%,通貨膨脹率只有1%的IMF數據。這種溫和通貨膨脹情況下的高速經濟增長奇跡會沒有足夠的吸引力?我們也很難相信,在美國的NASDAQ市場,在所謂的新經濟的號召下,這些西方的私募基金不是依靠資本差價過活的?看看那些電子商務的新貴們自己燒錢還來不及,怎么會給股東分發紅利?同樣依靠資本差價過活,你怎么不去反省反省自己的市場是不是市盈率太高了?卻跑到中國來說三道四?
顯然,這也說明中國入世帶來的巨大商機,但我們大家如果覺得市場這么高的市盈率沒有道理,看不到中國經濟在全球范圍內的高歌猛進,那我們能說什么?但是大家千萬不要忘記了,股市如果繼續大跌,狼就來了。如果惡狼能夠低價收集大量籌碼,那以后中國股市被操縱的可能更大,崩盤的危險更大。醒醒吧,不要以為西方的股市就永遠正確,道瓊斯指數能夠突破萬點大關是美國經濟高速增長的結果,現在的老美,已經疾病纏身,天天妄圖靠大力發展NMD等軍工產品刺激經濟增長,即使連續降息,也不能挽救市場信心;反觀我們的祖國,經濟高速增長,又面臨著加入全球化市場的歷史機遇,經濟正處于上升過程中,這個時候應該是對我們的股市進行大力吹捧,大加贊揚的時候。所以冷靜的指出問題所在非常有必要,但是忽視中國宏觀經濟的基本面談市場,就有點項莊舞劍,意圖不軌了!尤其是這種情況居然還發生在經常拿基本面情況說事的西方權威證券機構。不得不防。(野山工作室 王淘)(長)
手機鈴聲下載 快樂多多 快來搜索好歌!
|