|
麻雀，現在的許多年輕人大概還認為其是四害之一。但是從去年8月份開始麻雀就被列為國家保護動物。
從四害到被保護，我想帶給大家的沖擊應該是夠大的。
這是為什么？
姑且不去管當年麻雀是怎樣被定為四害的，但很顯然從邏輯上考慮當初的決定肯定錯了，因為既然是四害，斷沒有變成受保護對象的道理，這是大多數人的想法。但是這么多年了，人們已經形成根深蒂固的認識，麻雀就是四害。現在要改，容易嗎？
我們也是最近才知道原來麻雀居然是被保護動物，而且是從去年8月份就開始被保護了。
這讓我們想到了現在的股市。
股市中有許多定義，就像麻雀那樣，只不過不是四害，是被保護的。仔細想想，這些定義難道在未來不會成為四害？
比如，藍籌股或者新藍籌股，以此為代表的銀廣夏本來是英雄，是受保護的，現在公然成了四害之首，其董秘動情的陳述：我有罪。已經有很久了吧，善良的人們相信這些藍籌股的神話，就像相信麻雀是四害那樣，從來沒有懷疑或者動搖過，父親告訴兒子，兒子告訴他的兒子，那是害蟲。現在呢，麻雀已經變成了鳳凰，銀廣夏變成了垃圾股，這是怎么了？
再比如，市盈率的概念，現在是四害之首，是股市泡沫的象征。但如果我們規定中國股市的市盈率水平應該在200倍，這時候市盈率60倍的市場應該是受保護的吧。
這更讓我們想到了相對與絕對的問題。股市中，比如市盈率，是一個相對的指標，現在用絕對的眼光去分析和職責，符合客觀規律的發展要求嗎？
我們不是專家，我們只是希望通過認識這個市場去賺錢。
看到一個小小麻雀都承受了幾十年的冤枉，我們想中國股市肯定還有許多類似這樣概念錯誤的認識誤區。不管別人怎么想，我們覺得自己至少應該看到這樣的問題，并且通過自己的大腦想一想，別人說的能夠代表市場也這么說嗎？市場是老師，就是你政府官員的意見能夠真的對市場產生巨大的影響？回憶當初財長與小川主席都站出來講國有股減持是大利好，也曾經著實激動過一陣子，但后來還是嚴格按照自己的規矩，在下跌行情中堅決不做，結果在過去的一個月里面心情非常愉快。很顯然，財長與小川主席都是從愛護市場的角度出發講這些話的，但是這不必然代表市場要如何如何，中國股市過去這一個月的走勢實際上說明了市場正在形成自主的內在規律，粗暴的影響市場的發展是沒有用處的。
就像看到小麻雀那樣，我們也曾經聽到中國股市有點泡沫是好的那樣的言論，現在滿耳朵都是泡沫是嚴重危害市場的毒瘤，真好像又有股把小麻雀批成四害時候的慷慨激昂。
很遺憾，筆者不知道麻雀是怎么被批成四害的歷史原因，我也同樣不知道市場中這么多定義是如何來的，我們的態度是不要去管他是如何產生的了，現在要瞪大眼睛看看市場中還不會有受保護的馬上要變成四害，或者有什么東西正在被無辜的批成四害。
對于我們來說，這就意味著風險和收益。（長）
訂財經短信新聞 國內外經濟動態了如指掌
訂手機短信接收滬深股票實時行情股價預警
| 
