五河電子以處罰過輕為由再次起訴，中國彩電美國反傾銷案再掀波瀾

　　昨天，一條遲到的消息在國內彩電企業內引起了震動———今年7月底，中國彩電在美遭遇反傾銷的原告方五河電子已經向美國國際貿易法院提起上訴，聲稱美國商務部對中國彩電企業的傾銷幅度裁定過輕，要求國際貿易法院加重對中國彩電的懲罰力度。

點點通個性天氣 讓眼鏡成為歷史 新浪彩信 幽雅個信 你的放心來自我的用心

　　五河電子不依不饒業界再傳“內鬼說”

　　今年5月15日，美國商務部最終判定中國彩電企業在美反傾銷行為存在，并裁定對國內各彩電企業征收不同幅度的反傾銷稅率———廈華5.22%、康佳9.69%、長虹26.37%、TCL21.25%.國內各彩電企業一度信誓旦旦地表示對此結果不滿意，要上訴美國國際貿易法院。

　　但事隔2個月，國內彩電企業的“上訴計劃”未成真，中國彩電在美遭遇的原告方之一的五河電子卻率先向美國國際貿易法院提起上訴�！皬B華是反傾銷內鬼說”幾乎與此消息同時再度傳出。

　　據康佳法務部有關人士證實，五河公司此次上訴的理由是質疑美國商務部對中國彩電企業傾銷幅度計算方法是否正確，并且稱由于計算方法有誤，導致了商務部裁定的傾銷幅度偏低。

　　該人士進一步表示，該消息從7月底一經傳出，國內機電進出口商會有關人士就得到了消息，而且立即知會國內彩電企業。隨后，機電商會法律部的有關人士也證實了此說法。

　　廈華懷疑被“暗算”

　　國內同行謹慎應對

　　據報道，2003年7月末，即美國針對中國的家電反傾銷案立案大約兩個月后，廈華公司與五河電子公司達成了合資協議，為它留下了進入美國市場的通道。廈華此舉令中國彩電企業在應訴的最后關頭陷入極大被動。

　　廈華有關人士也表示，此“內鬼說”在五河再度發難中國彩電之際提出，與此前5月美商務部仲裁時的說法如出一轍。這表明是有人在幕后操作，轉移大眾注意力。

　　該人士透露，廈華確實與海外彩電企業有過合作接觸，但絕對不是五河電子。

　　但得到五河電子再次上訴消息的國內彩電企業顯然沒有去年初經歷此案的義憤填膺，表現都極為審慎。長虹、TCL等企業的有關負責人卻紛紛表示并未知悉此事。

　　康佳集團有關人士表示，這種事情美國國際貿易法院不會發正式通知給中國彩電企業，但是裁決結果出來后，會直接把裁定結果通知美國海關執行，估計整個調查裁定過程需要一年左右時間。該康佳集團有關人士表示，五河指控中國彩電業必定有幕后指使，但絕不可能是單個中國彩電企業。

　　目前康佳正在觀察對方動態、收集資料，盡管7月底就得到此消息，但康佳并沒有最終決定，“因為這么重大的事情，是需要在機電商會這樣的統一機構率領下進行的”。

　　本報記者張冉

　　鏈接

　　廈華聲明：我們光明磊落

　　1、我們已經注意到有關媒體的報道。該報道中涉及廈華的部分和今年5月沸沸揚揚的“內鬼說”如出一轍，基本是前者的翻版。沒有什么新意。

　　2、廈華為什么能獲得最低稅率，有兩點原因：廈華在美國市場堅定不移地執行三高策略，即高技術、高質量、高端市場；廈華在內部實行“精益管理”，使廈華財務體系與國際慣例接軌。廈華在美國反傾銷中做得對、做得好。廈華曾經在反傾銷訴訟中做到“六個第一”，如在應訴反傾銷中，廈華第一個申請被調查資格。在去年12月份美國商務部的實地核查中，廈華因做好每個細致工作而贏得了信任，提供的數據真實、完整、可信，做到了使大部分數據基本上被美方采信。

　　3、廈華的正確做法導致最終獲得了最低稅率。但是，在別有用心的人心中，廈華成了“內鬼”的當事人，這是個別人陰暗的想法。在應訴反傾銷的過程中，廈華的做法是光明磊落、光明正大的。

　　本報記者趙燕平