分紅險(xiǎn)上海遭遇退保難 去年平均收益率僅1% | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月18日 14:27 新聞晨報(bào) | ||||||||||
付濤 昨天,在公司做了多年財(cái)務(wù)工作的陶阿姨,向記者講述了幾天前自己的“退!苯(jīng)歷!艾F(xiàn)在是想退又不敢退!彼蛴浾叽蟮箍嗨,想退的是自己一年多前買的分紅險(xiǎn),如現(xiàn)在退保,手續(xù)費(fèi)估計(jì)在2500元左右。而她在投保時(shí)從未想過(guò)竟會(huì)有退保這樣的事情發(fā)生。
收益率不及存銀行 去年4月,陶阿姨帶著3萬(wàn)元錢打算存進(jìn)銀行,為兒子結(jié)婚作準(zhǔn)備?墒牵y行的一位大堂經(jīng)理向她推薦了一款分紅型“兩全保險(xiǎn)”!爱(dāng)時(shí),他告訴我分紅險(xiǎn)的收益率肯定高于銀行利率,保證每年至少有2.8%,一般可以達(dá)到3.2%!彼嬖V記者,“我想存銀行還要繳利息稅,當(dāng)時(shí)國(guó)債又買不到,干脆就買這個(gè)分紅險(xiǎn)吧! 不久前,當(dāng)陶阿姨得知該險(xiǎn)種去年的收益率僅1.11%時(shí),她后悔了!拔抑荒苣330多元的分紅,這比存銀行還少!彼谑潜忝壬送吮5哪铑^,“我給保險(xiǎn)公司打了電話,才知道我現(xiàn)在退保原來(lái)要幾千元的手續(xù)費(fèi)! 分紅險(xiǎn)未能持續(xù)走紅 記者了解到,2003年度,分紅型銀行保險(xiǎn)產(chǎn)品的平均收益率為0.7%至0.9%,高的達(dá)到1.2%。如果再算上分紅型的個(gè)險(xiǎn)和團(tuán)險(xiǎn),平均收益率在1%左右。因此,陶阿姨購(gòu)買的該分紅險(xiǎn)1.11%的收益率,已屬較高,而其它公司分紅險(xiǎn)的退保問(wèn)題可能更嚴(yán)重。 據(jù)悉,自2002年各家公司相繼推出分紅型保險(xiǎn)以來(lái),由于與傳統(tǒng)壽險(xiǎn)相比,增加誘人的分紅功能,一度受到市場(chǎng)熱捧。去年,分紅保險(xiǎn)占據(jù)了國(guó)內(nèi)人身保險(xiǎn)市場(chǎng)超過(guò)50%的份額。一位合資壽險(xiǎn)公司副總不久前在接受記者采訪時(shí),甚至提到:“現(xiàn)在的壽險(xiǎn),不分紅就沒(méi)有人買!倍c此同時(shí),各壽險(xiǎn)公司分紅險(xiǎn)的收益率卻從高峰時(shí)期的7.5%一跌再跌。 投保觀念有待轉(zhuǎn)變 事實(shí)上,分紅險(xiǎn)業(yè)務(wù)迅速飆升過(guò)程中出現(xiàn)的“隱患”,已開(kāi)始被監(jiān)管部門注意。去年底,保監(jiān)會(huì)便叫停了分紅型健康險(xiǎn)。 業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前分紅險(xiǎn)出現(xiàn)的退保現(xiàn)象,一方面不排除保險(xiǎn)銷售人員以“高收益”、“雙保險(xiǎn)”等給投保人造成了誤導(dǎo),另一方面也反映出投保人并不成熟的投保觀念。購(gòu)買保險(xiǎn)應(yīng)主要著眼于其保障功能,而與陶阿姨投保經(jīng)歷相似,簡(jiǎn)單地拿分紅險(xiǎn)收益率與銀行利率作比較的,卻仍大有人在。
|