|
宋代米芾的書法《研山銘》以2999萬的價(jià)格拍賣成交，不僅創(chuàng)造了中國書畫拍賣的一個(gè)新紀(jì)錄，更重要的是這件在收藏界、書法界、藝術(shù)品拍賣中同時(shí)被看作國寶級(jí)的作品終于留在了它的故土——中國。
如果僅從拍賣和商業(yè)的角度看，《研山銘》只是完成了中國書法拍賣史上的一次成功的運(yùn)作；如果只從藝術(shù)角度上看，《研山銘》是一件無與倫比的中國書法作品；如果單從
收藏角度看，《研山銘》是一件極具收藏價(jià)值的藏品。但如果把這許多因素都加在一起時(shí)，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，像《研山銘》這樣一件具有如此豐富文化含量的作品，其價(jià)值絕不僅僅在于作品本身，由它從海外回流，日益被人們所關(guān)注，到最終留在國內(nèi)，《研山銘》還有一個(gè)甚至超越了自身的更重要的意義，就在于它在各界引發(fā)的影響和思索，就像原子彈爆炸后，氣勢(shì)和沖擊波遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其本身。
●一個(gè)標(biāo)志 海外作品回流的里程碑
近年來，許多海外作品確實(shí)回到了中國，但大多數(shù)都是短暫的，它僅僅是在國內(nèi)的拍賣會(huì)上亮了次相，拍賣過后又被海外買家買走了，就像去年曾創(chuàng)下中國古代繪畫高價(jià)的宋徽宗《珍禽寫生圖》，一度被認(rèn)為會(huì)留在國內(nèi)，但最終還是被美國收走了。其實(shí)海外回流，很大的一個(gè)原因是因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，藝術(shù)品市場(chǎng)也越做越大，許多海外作品在這里甚至能比在國外的拍賣行賣出更高的價(jià)格，它的回流并非真正意義的“留”，而是借助水往高處走的市場(chǎng)功能賣個(gè)好價(jià)錢。不可否認(rèn)，這種回流也確實(shí)給了中國收藏家許多機(jī)會(huì)，也確實(shí)讓許多珍品最終留了下來。《研山銘》以定向拍賣方式最終留下來，它的成交價(jià)格、它的影響力才第一次最有說服力地表明國內(nèi)留下了海外作品。它是一個(gè)標(biāo)志，無論價(jià)格還是藝術(shù)成就都無疑是海外回流的一件里程碑式的作品。
●一個(gè)門檻 研究＋拍賣的新模式
《研山銘》在拍賣前，從學(xué)術(shù)角度延請(qǐng)權(quán)威學(xué)者舉辦了專門的學(xué)術(shù)探討，并且結(jié)集出版專著。為一件拍品專門組織學(xué)術(shù)研究，出版論文集，這也許是中國拍賣界的第一次。由青年書法家劉新惠策劃、中貿(mào)圣佳拍賣公司總經(jīng)理易蘇昊主編的《米芾研山銘研究》中收集了10多位米芾專家的論文，全書15萬多字，圖片100多張。為了研究的全面和準(zhǔn)確，策劃人員甚至行程萬余里，按照米芾的生活足跡進(jìn)行考察，取得了許多第一手資料。如此嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度不僅是對(duì)一件拍品的重視，同時(shí)也是對(duì)收藏家的一種承諾，體現(xiàn)著一種責(zé)任。有如此豐厚的學(xué)術(shù)成果作為拍品的后盾，它的真假貴賤自然清晰了然。
通過《研山銘》拍賣這種方式，收藏家也許對(duì)以后進(jìn)拍場(chǎng)會(huì)有更高的要求，門檻更高了；而對(duì)拍賣公司，做學(xué)問則是早晚的事。
●一個(gè)個(gè)例 定向拍賣難成常規(guī)操作
《研山銘》剛剛在中國露面，就被業(yè)內(nèi)人士估價(jià)到了3500萬以上。隨著關(guān)注度日益增高，在拍賣前期甚至有人認(rèn)為拍到4000萬也不是不可能。而最終它以不到3000萬的價(jià)格成交，盡管這也是創(chuàng)紀(jì)錄的價(jià)格，但是離人們的預(yù)期尚有差距。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為這可能是因?yàn)椤岸ㄏ蚺馁u”而出現(xiàn)的結(jié)果，因?yàn)閲赓I家沒有權(quán)力叫價(jià)。對(duì)送拍者來說，這個(gè)價(jià)錢無疑是一種損失，但據(jù)拍賣公司介紹，賣家是一位非常有愛國心的華僑，他也希望《研山銘》能留在祖國，因此不惜損失。
然而對(duì)于以“公平、公正、公開”為原則的拍賣公司來說，對(duì)一件眾多藏家垂涎的珍品不能提供公平競(jìng)爭的機(jī)會(huì)，對(duì)它自身的影響恐怕也是巨大的。如果總是采取如此操作，必然會(huì)遭受質(zhì)疑。由于《研山銘》的特殊性，拍賣公司選擇“定向拍賣”也是一種無奈之舉，它將不會(huì)成為今后拍賣市場(chǎng)的流行模式。(記者 高文寧)
(2002-12-07 北京晨報(bào))
| 
