盡管拍出了2999萬元的世界記錄，盡管如愿以償?shù)芈鋺魢鴥?nèi)，但這一切仍不能平息人們對這次拍賣的質(zhì)疑。

　　時間：2002年12月23日

　　地點：北京觀復(fù)古典藝術(shù)博物館

中行抵債資產(chǎn)網(wǎng)上營銷 玉蘭油歐萊雅6折起 雅典猜猜猜千元懸賞 大獎新浪iGame免費抽

　　嘉賓：馬未都　著名瓷器、家具收藏家　劉新惠著　名拍賣師(執(zhí)槌《研山銘》拍賣的拍賣師)劉文杰著名書畫收藏家

　　主持人：陳念

　　質(zhì)疑《研山銘》拍賣

　　主持人：《研山銘》拍賣已落槌多日，2999萬元的落槌價使其一舉坐上了中國書畫拍賣世界記錄的交椅。欣喜之余，很多人對這場拍賣提出了質(zhì)疑，為什么？

　　劉文杰：應(yīng)該說這是拍賣中的特例。拍品為指定拍賣，只允許一人購買，沒轍，其他的買家只能望而興嘆了。

　　主持人：據(jù)我們所知，去年春季，唐代大家閻立本的《孔子弟子像》原本要上拍，考慮到是海外回流品，很有可能再度流失海外，經(jīng)多方努力，此件珍品沒能如期付拍，而是在底下以較低的價格轉(zhuǎn)讓給了首都博物館。與其組織一場一個人的拍賣，還不如按照《孔子弟子像》的操作模式，協(xié)商轉(zhuǎn)讓算了。

　　劉新惠：收藏界都知道，運作《孔子弟子像》是委托人以及拍賣公司在為文物保護做貢獻。但事后市場管理就找上門，認為這種運作方式不屬于拍賣公司的運作方式，要對拍賣公司進行處罰。所以《研山銘》必須走一個拍賣的形式。《研山銘》是我槌下成交最高的一件藝術(shù)品，的確也是一件特殊拍品。在拍賣這件拍品的時候，我的確有幾分尷尬。由于是指定拍賣，只允許599號買家參加競買，無形間沖淡了拍賣本應(yīng)有的激烈競投場面，另一方面我為拍賣的順利進行捏了一把汗，惟恐拍賣進行中，半路殺出一個程咬金，舉牌應(yīng)價。尷尬不說，讓拍賣師騎虎難下。拍場上，拍賣師居然怕買家舉牌應(yīng)價，也算是件稀罕事。

　　主持人：運作協(xié)商轉(zhuǎn)讓要處罰，走一個不尷尬的拍賣過場就可以了？如果真較真兒，這種拍賣符合《拍賣法》的要求嗎？真是怪事。

　　馬未都：很多人對這場拍賣提出質(zhì)疑，這都是因拍賣過程中的一些規(guī)定以及操作上出現(xiàn)了瑕疵。

　　為了能確保《研山銘》這樣珍稀的國寶能萬無一失地留在國內(nèi)，國家有關(guān)部門采取了指定拍賣的方式來拍賣，這從最終的結(jié)果上來看是無可非議的。《研山銘》正是通過這種行之有效的方式留在了國內(nèi)，達到了人們預(yù)期的效果。皆大歡喜的結(jié)果，但執(zhí)行的過程卻值得思量。拍賣以“公平、公正、公開、價高者得”的原則成為今天市場上人們慣用的一種交易方式，可是此次《研山銘》的拍賣只規(guī)定了599號買家可以參加競買，其他買家的購買將視為無效，人為地剝奪了想購買此標的買家的權(quán)利，這自然會招來人們的非議。

　　劉文杰：沒辦法，不這樣規(guī)定，《研山銘》很可能會像春季中宋徽宗《寫生珍禽圖》那樣被海外買家競走，那樣的話，更會招致全國人民的埋怨。

　　馬未都：留下國寶的迫切心情可以理解，但不能有失公允。指定拍賣的規(guī)定，不僅剝奪了那些有能力購買拍品的人的權(quán)利，也扼殺了一些能力有限但有心購買人的權(quán)利。比如一件拍品，某某的承受能力是1000萬元，他最起碼可以從起拍價叫至1000萬元才能善罷甘休。可如今的指定拍賣，你根本就甭想舉牌。再如文博機構(gòu)，明明有實力來參加拍賣，你卻指明只有誰誰可以參與，這讓其他文博機構(gòu)怎么想？說得嚴重點兒，你憑什么就這樣剝奪了我參加競買的權(quán)利？在非議人群中，有不少是心有余而力不足的買家，不能到拍場上一搏高低，自然會有怨言。

　　主持人：在拍賣現(xiàn)場最引人注目的是米芾家鄉(xiāng)湖北襄樊助拍團，據(jù)說他們是帶著錢來參拍的？

　　劉新惠：是的。這一行人由湖北襄樊市的市長助理親自帶隊，當?shù)匚幕�局局長也來了，米公祠也派人來了，米芾28代孫也來了，可見當?shù)貙Υ耸碌闹匾暢潭取��?jù)說米芾家鄉(xiāng)已有好多代人沒有見到米芾的真跡了。《研山銘》拍賣可以說是天賜良機。他們原本打算出2000萬元來購買《研山銘》，如果錢還不夠的話，就打算由市民來募捐，志在必得。

　　劉文杰：可惜購買的激情被指定拍賣給扼殺了。

　　馬未都：只重結(jié)果，不重過程是我們的一個傳統(tǒng)，這一點在觀念上與西方完全不同。舉個例子，美國的法官是干什么的？就是管過程的。有罪沒罪是陪審團說了算，法官管的是審理程序合不合法，雙方的證據(jù)是不是可以采用，這管的就是過程。如果過程中存在一點瑕疵，就可以推翻最終的審判結(jié)果，可見他們對過程的重視程度。我們天天講與國際接軌，對文物保護問題，對藝術(shù)品拍賣就要注意這種操作的規(guī)范性。《研山銘》的拍賣其實是政府干預(yù)的結(jié)果。不是政府不能干預(yù)，有些事政府必須干預(yù)，但要有依據(jù)，不要留下什么話柄。這樣對買家、賣家以及未競買到的藏家來說都是不公平的，對長遠的文物保護也是不利的。

　　關(guān)于優(yōu)先購買權(quán)

　　主持人：在我們現(xiàn)行法律中，沒有指定拍賣，倒是有優(yōu)先購買權(quán)。此次“截獲”國寶可以理解為動用了優(yōu)先購買權(quán)。

　　馬未都：說到優(yōu)先購買權(quán)，這不是我們國家的專利，是國際通行的一種保護文物遺產(chǎn)的方式。面對國寶，世界上任何一個國家都會竭盡全力搶救、保護、留下。

　　劉新惠：對待國寶國家享有優(yōu)先購買權(quán)。按國際通行慣例，都會適時地使用這個權(quán)利。比如2001年9·11期間，乾隆皇帝的《南巡圖》第一卷在法國的一場拍賣會上亮相。法國政府得知后，認為此件拍品是珍品，便動用了優(yōu)先購買權(quán)。據(jù)統(tǒng)計，為了能把這件寶貝留下，政府在那次拍賣會上動用了37次優(yōu)先購買權(quán)。

　　馬未都：沒錯。不過需要說明的是，所謂的優(yōu)先購買權(quán)并不是指定某一家參與拍賣，別人無權(quán)購買。而是政府指派的人員可以與買家們同臺競技，當出同樣的價位時，政府享有優(yōu)先購買的權(quán)利。有一年法國在拍賣一件畢加索的名畫時也采用了優(yōu)先購買權(quán)。每競至一個高價的時候，拍賣師都會詢問政府有關(guān)人員，這個價位你有能力應(yīng)價嗎？然后告訴其他買家，此價位，國家可以優(yōu)先購買。這時其他買家還可以繼續(xù)出價，直到超出國家購買的最高準備價位。

　　劉新惠：這么一比，人家就比較注重過程，競價的過程既公開又合理，這樣以示公平，讓其他人也心服口服。

　　馬未都：回到我們此次的指定拍賣，這恐怕也是中國特有的。在實施過程中，它既沒有明確指出是哪一級的國有文博機構(gòu)可以參加，又沒有說明指定的標準是什么？這在很多人看來，這是有失公允的。要特別強調(diào)的是，這不僅僅是對那些有能力出更高價格的人來說有失公允，對那些出不到這個價位，但也準備參加拍賣的人來說同樣有失公允。

　　劉文杰：既然珍品安然回歸，不管存放在誰那兒都是國家的。更何況也沒什么嚴重后果。

　　馬未都：目前來說，這種方式的結(jié)果是利大于弊，畢竟珍寶眾望所歸，回到了自己的祖國，陳列于國家的博物館中，后人可以觀賞到先人的墨寶。但從長遠角度來看，尤其是對藝術(shù)品市場來說，應(yīng)該是弊大于利。為什么這么說呢？由于你的拍賣市場缺乏一定的公正性，人家一次可以，多了人家覺得這個市場太不規(guī)范了，再有好東西也不愿拿到這個市場上來了，覺得你不公平，我不和你玩了。這對市場來說難道不是較大的損失嗎？

　　還能比2999萬多嗎？

　　主持人：《研山銘》2999萬元的落槌價，很多人覺得低了。

　　劉文杰：這個價格是低了。米芾是宋四家之一，而此次拍賣的《研山銘》可以說是當今惟一可以買賣的米芾真跡，又是僅存的3幅米芾大字之一。從藝術(shù)性上看，米芾把雅與勢有機地結(jié)合在一起，可見作品的珍罕程度。拍前就有多家國外的文博機構(gòu)和藏家紛紛表示愿出高價購買這件珍品，甚至有買家底下出價高達5000萬元，如此一比，近3000萬元的價格低了。

　　馬未都：由于拍賣缺乏買家間的競爭，所以導(dǎo)致最終的成交價也成了人們茶余飯后議論的話題，而且所談?wù)摰慕Y(jié)果是不得而知的，這價位是低了還是高了只能是一種猜測。

　　如果當初有競拍，也可能還賣不到2999萬元。拍前傳說得天花亂墜的價格是不可信的。有的人是在放煙霧彈，迷惑別的買家；有的人是真想買，為了讓自己能在拍賣場上真正競得，便在事前把價位喊得高高的，以便把其他買家嚇回去。所以說，真正的結(jié)果只有經(jīng)過真正的競價才能見分曉。

　　比如去年春拍時拍賣的宋徽宗《寫生珍禽圖》，拍前有些專家對其真假問題提出質(zhì)疑，很多人就猜測該作品恐怕很難賣出去了。而事實卻并非如此。多個買家參與競買，激烈的較量導(dǎo)致了一個高價誕生，2530萬元就很說明問題。

　　劉新惠：《研山銘》的價值到底值多少弄不清，就是因拍賣失去了真實競爭的過程。為了體現(xiàn)拍品的價值，拍賣過程要公開化。

　　指定實現(xiàn)不了高價

　　主持人：很多人認為，指定拍賣、定向拍賣都不利于中國藝術(shù)品價值的真正體現(xiàn)。就拿這次來說，好不容易我們有了一件曠世之作登上拍壇，打破記錄是次要的，最重要的是想看看中國藝術(shù)品在國際舞臺上也有一個新高。要知道，歐美很多藝術(shù)品的價格動輒就是幾千萬美元。

　　劉新惠：指定拍賣缺乏競爭機制，肯定會影響藝術(shù)品實現(xiàn)其應(yīng)有的價值。從以往的拍賣案例來看，有資格購買拍品的文博機構(gòu)，其經(jīng)濟實力捉襟見肘，難與大企業(yè)、大財團相抗衡，影響了拍品最終的成交價也是必然的。

　　馬未都：中國藝術(shù)品在國際上的價格地位始終處于低價位，這與中國的經(jīng)濟實力密切相關(guān)。盡管《研山銘》少了幾分激烈競投的場面，盡管《研山銘》到底價值幾何還有待市場的進一步驗證，但我認為2999萬元的價位已是天價了。

　　我們不能動不動就拿中國藝術(shù)品與畢加索、凡高、莫奈、侖勃朗等人的作品相比。應(yīng)該看到，中國藝術(shù)品的發(fā)展在近年已得到了突飛猛進的發(fā)展。如果是10年前，甭說3000萬元去買一件藝術(shù)品不可思議，就是300萬元也是個天文數(shù)字。（中國商報）