汽車降價補償呼之不出 科學定價才是陽關大道 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月11日 11:49 人民網(wǎng)-江南時報 | |||||||||
潘祥海 一位兩個多月前買了別克GL8商務車的公司職員張先生向記者訴苦,不久前上海通用的那次降價讓他丟了飯碗。5月16日下午,張先生剛從專賣店買走了一輛GL8,17日上海通用就宣布降價,這一降就降了3萬元。而車是替公司買的,老板已經(jīng)放出話來:要么是由他自己補這差價,要么就是辭職走人。張先生覺得自己非常冤,他想找汽車廠商討個說法,但無
做出的,所以補償不補償還是他們說了算。”一個賣別克的經(jīng)銷商這樣說。據(jù)這位別克經(jīng)銷商介紹,在別克君威和GL8調(diào)整價格后,他們就已經(jīng)被各種電話折磨得焦頭爛額了,打電話要求退錢甚至吵架要求退車的占了很大比重。“我們就是想補也補不起啊!” 其實已經(jīng)有不少經(jīng)銷商推出了“降價補償”。早在去年,一些精明的消費者和經(jīng)銷商就簽訂了“補償協(xié)議”,約定在一段時間內(nèi)如果車輛降價,商家將補給消費者一定差價。一些經(jīng)銷商也覺得這樣可提高經(jīng)銷商和品牌的美譽度,但必須經(jīng)過與廠家的充分溝通才能實施。然而要明確的是,這種協(xié)議保證的是廠商的指導價下調(diào)后進行差價補償,并不是經(jīng)銷商的銷售價。根據(jù)季節(jié)的不同以及自身經(jīng)營的策略等原因,經(jīng)銷商的銷售價可能出現(xiàn)波動,經(jīng)銷商自己的降價情況不在降價協(xié)議的范圍以內(nèi)。另外,變相降價也不在補償?shù)姆秶畠?nèi)。生產(chǎn)商:全行業(yè)“降價補償”不可能面對降價補償?shù)暮袈暎瑥S家主要 有三種看法:1.如果實施“降價補償”,那么在什么時間內(nèi)買的車需要補償和補償多少是很難界定的。2.對于那些規(guī)模較大的汽車企業(yè)來說,他們的客戶有幾十萬,就算每個客戶返還1萬元,這項龐大的支出也是企業(yè)無法承受的。以上海大眾為例,去年上海大眾的銷量就超過了39.6萬輛,如果降一次價就給降價之前購車的消費者來一次差價返還,動輒幾十億元的費用廠家根本無法承受。可以說,國內(nèi)沒有幾家汽車企業(yè)能玩得起。一般只有新興的汽車生產(chǎn)商在市場保有量很小的情況下才可能作出降價補償協(xié)議來吸引消費者。3.汽車降價是一般的商業(yè)行為,雖然由于其價格高而不同于其他的商品,但是商品的屬性是不變的,所以“降價就補還差價”的措施并不適用。執(zhí)法部門:很難介入消費者可以通過法律途徑來拿 回自己的損失嗎?南京崔武律師事務所崔律師指出,在汽車交易中,已經(jīng)簽訂的買賣合同是不能廢除的,就是說消費者不能以現(xiàn)價低于自己買車的價格為由要求退貨,更改合同則需要雙方協(xié)商解決。如果合同中沒有注明“降價補償”,消費者只能通過和汽車廠商協(xié)商來解決問題。合同中注明降價補償條款的,補償額度仍要由汽車廠商決定。崔律師同時為消費者指了一條可行之路,崔律師認為,轎車的降價如此頻繁,價格是否全部經(jīng)過物價部門的審核批準值得推敲。消費者可以向物價局反映這類情況。 按相關規(guī)定,經(jīng)銷商在對汽車降價前要通報當?shù)匚飪r部門并獲其允許方可降價。為了證實這一點,記者撥通了市物價局的電話。“經(jīng)銷商的很多降價行為我們事先并不知情。”一工作人員說,“如果有人舉報經(jīng)銷商存在傾銷行為,我們一定會去查處的。但是我們并沒有權(quán)利強制要求商家對消費者進行‘降價補償’。” 很多消費者認為,經(jīng)銷商在賣車時存在價格欺詐,對此,市工商局的一位負責人告訴記者,經(jīng)銷商的經(jīng)營行為是受市場杠桿調(diào)節(jié)的,如果有證據(jù)能證明經(jīng)銷商曾作出過不降價的承諾,那么經(jīng)銷商就存在價格欺詐,就應該承擔全部責任并作出經(jīng)濟補償。但是,這種事情取證相當困難。專家:降價補償并不是救市良藥由于降價補償所帶來的糾紛越 來越多,很多人呼吁汽車行業(yè)的主管單位能夠制定一些相關的規(guī)定,讓廠家來彌補降價后消費者的損失,再不行各廠商也應該把這種“補償”當成行業(yè)慣例來執(zhí)行。江蘇省汽車工程學會張秘書長認為,“降價補償”只是眼下車市不成熟的一種體現(xiàn),不可能把它當做一種行業(yè)慣例來執(zhí)行。 客觀而言,在當前消費者對車價產(chǎn)生信任危機的形勢下,“降價補償”的出現(xiàn)無疑是汽車銷售市場的一個利好消息———既對品牌的保值有益,又有利于消費者打消顧慮,增強購買信心,有望給銷售市場帶來新活力。但玩游戲的人多了,特別全行業(yè)都如此玩的時候,就會使“降價補償”成為產(chǎn)銷鏈上的一種常態(tài),甚至可能會形成一種行業(yè)內(nèi)的“行規(guī)”。殊不見,繼奧克斯首開先河之后,東風悅達起亞、長安鈴木等一個接一個加入了或宣稱不降價或保證降價后差額補償?shù)男辛小<热淮蠹叶寄苓@么做,這一政策也就失去了它的初衷。所有承諾均是為了今天的銷售,在目前車市低谷的情況下,降價補償承諾實際是并不能起到直接效果的行為,消費者不會奔著這一政策去買車。到最后,消費者認同的還是產(chǎn)品本身的性價比。 從某種程度上說,粗糙的不成熟的定價策略和營銷手段,能起到的充其量也就是飲鴆止渴的效果。特別是目前車市持幣待購的氣氛很濃,雖然原因是多方面的,但廠商過于頻繁的不成熟的“招式”,有時反而會使消費者對廠商的政策產(chǎn)生麻木感。由此消費者只要不是急于購買,就會靜靜觀望廠商的表演,從而加劇了市場的觀望氣氛。所以廠家在定價時一定要經(jīng)過科學分析,不要等定價不合理的負面效應浮出水面后才去彌補。 |