|
波導股份(資訊 行情 論壇)(600130)昨日稱，公司股東大會審議通過了以1.5億元的價格受讓波導科技集團股份有限公司核定使用范圍為第九類商品的“波導”商標的關聯交易議案。
在最近兩個月之內，這已經是第3家上市公司收購母公司商標的事件。5月19日，白云山(資訊 行情 論壇)(000522)將白云山集團的“白云山”系列商標收歸賬下，用以抵償其
對公司1.06億元欠款；5月11日，夏新電子(資訊 行情 論壇)(600057)以1.5億元受讓夏新電子有限公司的“夏新”系列商標。由于商標交易比較敏感，上市公司在信息披露中，對一些核心問題也沒有交代完整清晰，因此不少商標交易都引起了投資者的質疑。
母公司套現之嫌對于此次商標受讓，波導股份認為：“本次關聯交易有利于改變公司目前商標與產品分離的局面，理順商標所有權關系，保持公司資產的完整性和獨立性，并減少可能存在的關聯交易。”
但江蘇天鼎的證券分析師認為，擁有“波導”商標專用權對波導股份來說意義不大，原本就是用“波導”的牌子賣產品，現在拿來商標也是一樣的作用。而且集團公司一直許諾“波導”品牌免費提供給波導股份無期限使用。所以公司的花1.5億元資金的購買行為完全是多此一舉。并認為這客觀上導致了母公司從上市公司當中得以套現資金。同時他指出，這應該是由于母公司波導科技巨額的資金投入汽車行業導致資金緊張的結果。
因此，對于波導股份此次的商標受讓行為，有投資者抱怨：“又該股民買單了。”
而波導股份有關負責人拒絕了記者的采訪要求。
商標作價似乎過高在早前的關聯交易介紹中，波導股份稱，轉讓價格是參照行業內其他上市公司的做法，按照年銷售收入的8‰支付商標使用費。
據了解，“波導”品牌一直為第二大股東波導科技集團所有，其也一直許諾“波導”品牌免費提供給波導股份無期限使用。此前，波導股份為推廣“波導”品牌支付了大量的廣告費，2001年至2003年廣告費開支分別高達1.01億元、1.9億元和2.6億元，其中波導科技集團僅在2001年分擔了當年70%約7000萬元的廣告費。
因此，這個由波導股份一手培育起來的商標作價1.5億元似乎顯得過高。
分析師認為，由于上市公司在商標使用上處于被動位置，常常受制于母公司；并且有關商標使用和交易的信息披露不規范，因此，母公司往往在商標使用和交易上占據上市公司資源。
同時另有分析人士認為，商標在當今市場上已日益成為上市公司不可或缺的重要經營性資產，理順品牌產權，有利于上市公司對品牌資產進行獨立規劃和長期投入，也有利于維護上市公司經營資產的完整性、獨立性。因此，波導股份的長遠打算也是不無道理。
(本報記者 黃利明)
| 
