【案例回放】

　　位于起火點6米處存放的2臺異纖探測儀，在救火時因受到消防水的殃及而受損

　　異纖探測儀僅僅是清花機生產線上的輔助設備，起火時這兩臺設備因需替換而被拆卸閑置于倉庫中

黃頁微成本營銷方式 不見不散約會新主張 小戶型主陣容揭曉 多媒體互動學英語

　　保險公司最終認為，承保標的為3臺清花機生產線，更換下來的異纖探測儀已不再是清花機的一部分，對其損失不予賠償

　　2003年7月，A紡織有限公司將其固定資產和存貨按賬面價值在B保險公司投保了企業財產一切險。9月16日，A公司的安裝工人在成品庫安裝吊筋，并在倉庫頂部鉆孔，鉆孔時引發風管頂部火災。消防官兵聞訊后及時趕到，用消防水噴射滅火，將火撲滅。除了燒損部分之外，在位于起火點6米處存放的2臺異纖探測儀，也在救火時因受到消防水的殃及而受損。

　　保險公司接到報案后及時開展理賠工作。經核查投保人的財務賬和承保設備明細，設備投保標的中只包括有3臺清花機生產線，并沒有單獨承保異纖探測儀，異纖探測儀僅僅是清花機生產線上的輔助設備。出險時，3臺清花機生產線在一層清花機車間完好無損。

　　被保險人認為，3臺清花機生產線按賬面投保，原來的異纖探測儀理應是保險標的的一部分，并對徹底遭損的2臺異纖探測儀按全部損失額128萬元提出索賠。

　　保險公司查勘后得知，2003年5月，A公司為更換2臺新進口的異纖探測儀，將此次遭損的已屬舊型號的兩臺異纖探測儀設備從清花生產線上拆卸，并轉入本案中不慎起火的棉紗成品倉庫。而被保險人在2003年7月投保時，設備是按賬面價值投保，根據企業提供的機器設備清單，并沒有獨立的異纖探測儀存在，它只是設備清單中清花機生產線的必備輔助設備。

　　拆卸下來的2臺舊異纖探測儀閑置于成品倉庫，被保險人并沒有將設備置換的情況通知保險人，也沒有增加投保金額將閑置的異纖探測儀作為投保標的增保，被保險人也沒有對財務賬冊進行調整。新進口設備的報關發票上用英文標注“EXCHANGE OF EXISTING SCFO AGAINST THESE NEW ONES”(直譯為“新設備是用于調換已經存在的設備為目的”)顯示，新的異纖探測儀是用于替換舊設備并構成清花機設備的一部分，也就是保險標的的一部分。因此，置放在成品倉庫的舊異纖探測儀成為閑置的賬外物資，不再是保險標的的一部分。

　　另一方面，理賠人員在現場查勘時發現，更換的舊設備部分是損壞性拆卸，并未辦理應有的入庫手續。出險前后，被保險人均未對其進行必要的保養維護，設備滾筒上殘棉處處，銹跡斑斑，難以證明其損失是由于此次事故所導致。

　　保險公司理賠專家最終認為，承保標的為3臺清花機生產線，更換下來的異纖探測儀已不再是清花機的一部分，對其損失不予賠償。

　　【案例點評】

　　置換下來的舊的附屬設備或部件已與主機分離，除非保險單有特別約定或重新投保，否則，置換下來的舊的附屬設備或部件不屬于保險標的

　　在本起案例中，有以下幾點具有參考意義。

　　1、閑置設備的處理。企業出現閑置設備是多種情況的，如損壞更換、停產、報廢、臨時存放等，在同一保險事故中，同樣是閑置設備，可能出現不同的處理結果，關鍵在于判別閑置設備是否為保險標的。

　　2、保險標的范圍的核定。如果主機使用新的附屬設備或部件，新的附屬設備或部件已成為主機的一部分，若主機為保險標的，那么，附屬設備或部件自然成為保險標的的一部分，置換下來的舊的附屬設備或部件已與主機分離，不再是主機的一部分，除非保險單有特別約定或重新投保，否則，置換下來的舊的附屬設備或部件不屬于保險標的。

　　3、準確區分事故損失和非事故損失。除非是報廢或者損壞設備，盡管閑置，但并不能降低被保險人對保險標的應盡的義務。對于閑置設備，被保險人往往疏于保養等安全措施，保險事故前往往已經存在損失或缺陷。區分事故損失和非事故損失是比較重要的，在無法分清的情況下，保險人并非一定要承擔保險責任。(單吉波)

　　《國際金融報》(2004年03月17日第十一版)