中國證監會上市部副主任張新日前在“中國資本市場：股權分裂與流動性變革”研討會上指出，證券市場的歷史遺留問題和銀行的不良貸款問題有著非常相似之處，因此可以用與處理銀行不良資產相似的原則和方式來解決證券市場的歷史遺留問題。

　　張新認為，證券市場不良資產問題和銀行不良資產問題實際上本源是一致的，都是為國有企業融資解困而產生，這些不良資產的投資者也同樣都是中小投資者。

　　市場人士在接受《新京報》記者的采訪時普遍表示：這種做法并不具有可行性。

　　“藥吃一大堆，病卻沒治好。”著名證券分析師張衛星認為，用這種方式來解決中國證券市場的問題的思路是不對的。

　　“現在最迫切要解決的是制度的問題，是游戲規則制定的問題。

　　“錢從哪兒出？補給誰？怎么補？”張衛星追問。

　　“銀行的不良資產是動用外匯儲備金來進行解決的，證券市場的問題如果要用政府注資來解決的話，讓誰來出呢？”華安證券張景東反問。

　　即使政府相關部門出了這筆錢，那又應該補給誰呢？

　　“證券市場的主體無外乎三方面，投資者、上市公司和證券公司。給誰似乎都不太可能。”張衛星說。

　　張衛星向記者具體分析：如果向投資者補償，那難道對每一個賬戶都進行核查？難道莊家賠的錢也進行補償？如果注入到上市公司，那又是將優質資產注入到了不良資產中，現在中國的上市公司已經都是“不死鳥”，這個問題就更難解決了。為證券公司買單也說不過去啊，一個南方證券公司由政府買單，所有的證券公司的問題都由政府來買單嗎？如果這樣的話，券商可以想怎么干就怎么干了，反正賺了算自己的，搞砸了算國家的。本報記者盛嵐(來源：新京報）