仿佛一夜之間，我們猛然發(fā)現(xiàn)已身不由己地置身于一個非典災(zāi)疫之中，同樣是在電光火石之際，備受關(guān)注的非典保險，也在這非常時期迅速閃亮登場。可以說，此舉為投保人有效地規(guī)避風(fēng)險提供了良好的選擇，可謂“用心良苦”。但是，最后從實(shí)際效果上看，似乎消費(fèi)者對此并不領(lǐng)情，整個“非典險”銷售狀況并不是事先預(yù)料的那么樂觀，因非典險而顯得人氣急升的壽險業(yè)，正在受到質(zhì)疑。

　　專家質(zhì)疑�牐牱堑鋵ｍ�(xiàng)保費(fèi)依據(jù)何在

　　據(jù)有關(guān)方面資料顯示，截至6月9日，經(jīng)保監(jiān)會批準(zhǔn)的21個保險公司針對非典推出的新產(chǎn)品或服務(wù)項(xiàng)目就有50多個。據(jù)媒體報道，中央財經(jīng)大學(xué)一位保險行業(yè)專家指出，此舉違背了行業(yè)規(guī)則，保險公司盲目推出非典險，無益于本行業(yè)的發(fā)展。專家認(rèn)為，目前我國保險行業(yè)推出此類非典險的時機(jī)并不成熟，而且在已推出的各種針對非典的險種中，也存在精算上的問題。比如保費(fèi)收取多少就缺乏依據(jù)。非典的傳播存在不明確性，那么，該如何計算非典險的保費(fèi)呢？收取過低，保險公司將面臨經(jīng)營危機(jī)，起不到社會穩(wěn)定器的作用；保費(fèi)收取太高，對投保人又不公平。同時，也有專家認(rèn)為，保險公司一哄而上集中推出產(chǎn)品功能相同或相似的產(chǎn)品，根本沒有必要，造成人力、物力資源浪費(fèi)，這說明我國保險行業(yè)還不成熟，而推出非典險也不謹(jǐn)慎。�牐�

　　西南財大保險學(xué)院李老師認(rèn)為，從非典險產(chǎn)品本身講，對老百姓并沒有提供比較完善的保障功能。特別是在非典疫情較輕的地區(qū)，非典險對老百姓并不適用。四川金融保險行業(yè)一位資深人士也認(rèn)為，推廣非典險本身就存在問題。一些保險公司承諾，凡投保自己公司任何壽險產(chǎn)品的個人客戶，若不慎感染了非典型肺炎接受治療，除享受原有保險條款的基礎(chǔ)條件之外，還可獲贈住院現(xiàn)金補(bǔ)貼。更有甚者，一些保險公司干脆把非典險就作為禮品奉送。

　　如此推廣只不過是借非典之名突擊推銷其他保險而已。

　　“捆綁銷售”�牐犗�費(fèi)者想說愛你不容易

　　盡管針對非典的保險產(chǎn)品很多，但從其包含的內(nèi)涵來看，多數(shù)產(chǎn)品是附加險，單獨(dú)作為主險的并不多。保險公司推出的非典險種幾乎采用的都是“主險＋附加條款”這一形式，也就是說，投保人只有在購買了主險的前提下，才能享受保險公司提供的非典險。

　　非典險作為類似意外險的短險，為何不能單獨(dú)購買？成都市民李先生對此提出疑問，他認(rèn)為保險公司是借銷售非典險，搭售主險。在采訪中，任職西南財干院的王教授告拆記者，他本打算買10份非典險，誰知一問才知道，只有買了10份重大疾病分紅險，才能買到10份非典附加條款，而10份重大疾病分紅險年繳費(fèi)額就要4000多元。王教授坦言，“我只想對非典投保，不想買別的保險。”

　　成都一位購買過非典險的市民吳太婆稱，在非典之初，就有推銷保險的業(yè)務(wù)員頻繁上門，不過他們推銷的不是非典險，而是要她買一份重大疾病險，說這樣染上非典才有保障。而對于她要買的非典險他們不感興趣。

　　在采訪中，許多保險公司負(fù)責(zé)人都不無遺憾地透露，“銷售沒有預(yù)期的那么樂觀”。其實(shí)，保險公司并不太關(guān)心非典險直接的銷售業(yè)績到底有多少，他們更看重的是附帶銷售其他健康險種帶來的經(jīng)濟(jì)效益。成都某保險公司負(fù)責(zé)宣傳的黃小姐就直言不諱地說，保險公司并不期望非典險能增加保費(fèi)收入，只是借非典為保險公司作宣傳而已。

　　如此心態(tài)，聰明的消費(fèi)者自然明白。遺憾的是這樣一些缺少誠信、周到的服務(wù)，他再高明的營銷也是無源之水。理所當(dāng)然，消費(fèi)者想說“愛你不容易”那是必然了。

　　早報記者 文韜 鄧君茹