2003年一季度總體綜合理財(cái)指數(shù)為59.7，與2002年上半年61.6相比，下降2個(gè)百分點(diǎn)。四城市總體綜合理財(cái)指數(shù)回落主要受廣州綜合理財(cái)指數(shù)大幅下跌的影響。綜合理財(cái)指數(shù)是居民理財(cái)活動(dòng)活躍程度和理財(cái)?shù)木C合反映。本年第一季度指數(shù)下滑顯然與人們的理財(cái)信心受挫有關(guān)。

　　2003年一季度發(fā)生的兩件大事對(duì)人們理財(cái)行為產(chǎn)生了較大的影響，一是美英發(fā)動(dòng)對(duì)伊

戰(zhàn)爭(zhēng)，二是部分地區(qū)出現(xiàn)非典型肺炎。

　　2003年一季度居民綜合理財(cái)指數(shù)比首期居民綜合理財(cái)指數(shù)少3個(gè)百分點(diǎn)；四城市均有不同程度的下降。廣州下滑幅度最大，約5個(gè)百分點(diǎn)，重慶下滑幅度最小。見(jiàn)圖1。

　　有專(zhuān)家分析非典型肺炎主要對(duì)航空、旅游、大型會(huì)展、零售業(yè)、地產(chǎn)有較大影響，對(duì)金融業(yè)的影響只是短期的、局部的。看來(lái)這種分析不無(wú)道理。

　　專(zhuān)家和居民對(duì)教育、地產(chǎn)、銀行信貸等領(lǐng)域理財(cái)?shù)挠^點(diǎn)基本一致。他們都認(rèn)為應(yīng)該減少地產(chǎn)和銀行儲(chǔ)蓄信貸的投入，而加大教育投資理財(cái)，教育首次成為居民最重要、最合理、信心最足的理財(cái)選擇。

　　專(zhuān)家和居民在理財(cái)方面的分歧除股票外，還有保險(xiǎn)。專(zhuān)家認(rèn)為沒(méi)有太大的必要增加保險(xiǎn)投入，但是居民為求得心理安慰，還是增加了保險(xiǎn)理財(cái)，居民保險(xiǎn)理財(cái)指數(shù)由10%提升到16%。“家貧思妻賢”，而“危難想保險(xiǎn)”也許是人們理財(cái)心態(tài)的真實(shí)寫(xiě)照了。見(jiàn)圖2。

　　不同地區(qū)理財(cái)一季度可以形象比喻成京滬：地產(chǎn)縮水，教育補(bǔ)缺；廣州：遭遇非典，投保求安；重慶：暫緩買(mǎi)房，購(gòu)股投保。

　　綜合理財(cái)信心指數(shù)＝(與去年同期信心＋本季度信心＋與其他行業(yè)相比信心)／3

　　指數(shù)的含義可以理解為“適合交易”的概率，指數(shù)越高，越適合交易。據(jù)《理財(cái)周刊》