殷敏／文

　　“炒新不炒舊”已成近年來郵市的一大陋習。拿始于2003年年初時的郵市行情來說，發行不久的《中秋節》加字小版張、《楊柳青木版年畫》、《癸未年》生肖小版張等郵資票品在市場上炒得熱火朝天。但2000年發行的“春節”、“第27屆奧運會”小型張，以及更早些發行的《上海浦東》、《三國演義(1)》小型張、《榮寶齋》郵資封、《技巧》和《桉樹》

等紀念郵資片的價格卻基本上沒有任何的變化。那么，緣何市場消化相當徹底、市場流通量又不是很多的早些年發行的郵資票品會遭到市場如此冷遇，而才發行不久，市場消化尚未來得及進行的新發行的郵資票品反而受到市場各方的熱烈追捧呢？

　　首先，新品的市場需求較為旺盛。

　　由于新品發行的時間不長，市場對其的換手必然不甚充分，市場在短時期內對它的需求會遠大于早些年發行的郵資票品。正是出于這方面的考慮，市場參與者們往往較為喜好那些市場屬性較好、交投較為旺盛的品種，以期從中獲取一定的利益。特別需要指出的是：在郵市行情出現轉機時，市場的供求關系往往會隨著行情的變化而變化。此時只要有新的增量資金和收藏愛好者們介入，原本微弱的供求平衡狀態勢必會被打破。在這種情況下，市場的供求矛盾會更加的突出，市價的走高則完全在情理之中。

　　其次，新品沒有套牢盤。

　　新發行的郵資票品因剛面向市場，故此其市價沒有任何的套牢盤，在行情的運作過程中既可以免受套牢盤的沽售壓力，又能夠有廣闊的上升空間，這與早些年發行的郵資票品相比具有非常大的優越性。近期的郵票市場上《百合花》小型張的市價之所以能夠處在較高的位置，相當程度上也說明了這一點。

　　存在就是合理。市場喜好“炒新不炒舊”固然有其道理，但假如有關方面能夠在培育后續集藏隊伍，規范一級市場運作，加強市場監管等方面多做一些有益的工作的話，相信目前的這種短視現象及行為能夠得到匡正！