|
-記者邱登科
有跡象表明，知識產(chǎn)權(quán)日漸成為風(fēng)險投資決策的新要素，與知識產(chǎn)權(quán)審核相關(guān)的中介如法律、評估、交易等日漸成為熱門行業(yè)。
記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，作為風(fēng)險投資主要投向的高新技術(shù)各領(lǐng)域，如IC(集成電路)設(shè)計
、軟件設(shè)計、現(xiàn)代生物技術(shù)以及以現(xiàn)代中藥為代表的藥物研發(fā)各領(lǐng)域，在吸引投資(尤其是風(fēng)險投資)時，紛紛將自有知識產(chǎn)權(quán)作為主要買點。而投資商在作出投資決策時，同樣將自有知識產(chǎn)權(quán)放到越來越重要的位置。
忽視知識產(chǎn)權(quán)投資風(fēng)險陡增
今年以來，有關(guān)“閃存”侵權(quán)案報道已大量見諸報端。過去兩年，“閃存”一度成為投資熱點，甚至有國內(nèi)名列前茅的風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)以超過1000萬元的巨額投資強(qiáng)勢介入，以期高額回報。
記者在采訪中了解到，該投資機(jī)構(gòu)在作出投資決策前，未能對自有知識產(chǎn)權(quán)的擁有程度進(jìn)行深入審核，尤其是涉及發(fā)明專利的核心技術(shù)部分，僅簡單對外觀、實用等淺層專利進(jìn)行了檢索查新對比。這種疏忽導(dǎo)致了投資風(fēng)險陡增。
美國一家知名風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)合伙人曾向記者表示，IT行業(yè)的終端產(chǎn)品技術(shù)集成度較高，在投資時一定要慎之又慎，將技術(shù)集成部分分解還原逐項對比，直到確認(rèn)分項技術(shù)不涉及侵權(quán)才能最終作出投資決策。由于相當(dāng)繁瑣，因此，追求投資效率的風(fēng)險投資商往往不對終端產(chǎn)品進(jìn)行投資，而是直接尋找技術(shù)源頭來投資，例如IC設(shè)計、軟件設(shè)計等前端部分。
該人士還指出，由于IT技術(shù)的飛速發(fā)展，前端技術(shù)所涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題也越來越復(fù)雜，因此國外專門受理此類審核的機(jī)構(gòu)應(yīng)運而生，投資商也開始習(xí)慣將這種審核業(yè)務(wù)委托專業(yè)機(jī)構(gòu)處理。
強(qiáng)化產(chǎn)權(quán)意識明晰投資思路
日前頒布施行的修訂后的《藥品管理法》及其實施細(xì)則在新藥保護(hù)方面進(jìn)一步與國際接軌，從原來的新藥保護(hù)進(jìn)步為專利保護(hù)，從而引發(fā)我國藥物(尤其是中醫(yī)藥物)專利申請量增長較快。
國家知識產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)藥物審查的高級審查員張偉波接受記者采訪時指出，藥監(jiān)部門改變新藥保護(hù)辦法，客觀上促進(jìn)了醫(yī)藥界自有知識產(chǎn)權(quán)意識的強(qiáng)化，也使投資商判斷藥物和醫(yī)療手段投資價值時思路更加明晰。
眾所周知，新藥號一度成為投機(jī)者爆炒的題材，爆炒的結(jié)果使真正的投資者望而卻步，嚴(yán)重妨礙資本介入藥物研發(fā)支持。新藥法實施后，投資者將專利擁有的廣度和深度作為投資風(fēng)險決策的主要依據(jù)，真正體現(xiàn)藥物本身的價值。
知識產(chǎn)權(quán)參股優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)
國家知識產(chǎn)權(quán)局在明年將要制定的《職務(wù)發(fā)明條例》和相關(guān)法規(guī)，將明確“專利技術(shù)作為生產(chǎn)要素參與分配”，支持有市場前景的專利項目，通過專利權(quán)質(zhì)押的方式獲得銀行貸款，以及探索職務(wù)發(fā)明折價投資和入股的方式，同時鼓勵非職務(wù)發(fā)明人以其專利權(quán)折價入股。
業(yè)界人士指出，從國家層面上明確專利技術(shù)參股以及專利質(zhì)押的方式獲得銀行貸款的合法性，將使風(fēng)險投資股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，有利于降低投資風(fēng)險。同時還能促使技術(shù)交易過程更加明晰、簡便，縮短風(fēng)險投資周期。
相信相關(guān)法規(guī)正式頒布實施后，知識產(chǎn)權(quán)在風(fēng)險投資中的地位將會更進(jìn)一步提升。
| 
新浪精彩短信
