來源：36氪

從幾年前“月薪三萬撐不起孩子一個暑假”到現在“回老家治好了中產媽媽的暑假焦慮”，中產家庭開始用行動重塑教育消費觀。

文｜Elise

編輯｜騰宇

來源｜新周刊（ID:new-weekly）

封面來源｜Pixabay

“如果沒有年初那輪降薪，今年七月的暑假，孩子應該是在英國的夏令營里過的。”李麗莎剛剛從泰國回來，帶孩子參加了為期三周的夏令營，兩人都曬得一身黝黑。

李麗莎是全職媽媽，丈夫在某大廠做管理工作。往年暑假，她會早早約上幾個“夏令營搭子”，組團帶娃去美國待上一兩個月。把孩子送去夏令營或夏校，觀光加陪讀，已經成了習慣。

2024年新年剛過，丈夫的公司開始新一輪裁員降薪，降薪幅度據說達30%。

（圖/《小夫妻》）

李麗莎深吸了一口氣：“網上人人調侃的中產破產‘三件套’，我們家有兩個。家里每月房貸幾萬塊，我是全職主婦，家里經濟來源主要靠我先生。唯獨孩子沒去國際學校，但為了這個重點學校學位，花錢買了學區房。”

李麗莎和丈夫都曾在海外留學，消費理念也傾向于“花未來的錢”，幾乎沒有儲蓄習慣。丈夫的突然降薪一下打亂了李麗莎的安排，一趟十幾萬開銷起步的歐美夏令營突然變得不切實際。但孩子的暑假怎么辦？

東南亞，“見世面”的新目的地

李麗莎最初的想法，是在國內報一個全英夏令營，但她在網上搜了一圈，驚訝地發現現在國內夏令營的價格居然漲了不少，一周的夏令營普遍價格都要上萬元，還不包含來回的機票。

與此同時，她在小紅書發現不少情況相近的媽媽，已經把目光轉向了東南亞夏令營。

想要帶孩子見世面，又要考慮性價比。（圖/受訪者提供）

在這些帖子里，媽媽們詳細分享著選擇東南亞國家的理由：學費、生活起居負擔相對發達國家較小，能選到性價比高和質量相對好的學校。比起國內一周動輒上萬元起步的學費，在東南亞的價格只要1000元至4000元不等。機票價格也同樣誘人：暑假期間深圳往返泰國曼谷的機票價格只需要1200元，作為比較，從深圳往返大理的機票漲到了3500元。

既要見世面，又要性價比。于是作為熱門旅游目的地的東南亞，同樣成為了家長們帶孩子研學的第一站。

“每年出國參加夏令營的學生數量都在增加，今年光是咨詢東南亞夏令營的微信群已經開到了第51個，現在還在不斷增加。”Vikki是某國際教育機構咨詢師，負責東南亞地區的國際夏令營，她向記者展示了她手機里長長的微信群聊列表。

東南亞國際學校的夏令營。（圖/受訪者提供）

每年3月開始，東南亞國際學校會陸續公布當年夏令營的招生政策和招生數量，并接受全球學生報名。這些學校的大部分夏令營會在7月初開營，一直持續到8月。“熱門的夏令營往往在5月前就報滿了，一些沒有經驗的家長到6月甚至7月才來問，只能是落空了。”Vikki說。

今年報名參加東南亞夏令營的中國孩子比去年更多。Vikki說，一方面新馬泰三國對中國護照免簽，另一方面是國內夏令營和研學營的價格上漲，趕上旅游旺季，外出機票價格都不便宜，對比之下，東南亞夏令營的學費性價比要高不少。許多第一次帶孩子出國參加夏令營的家長首選東南亞，這和旅游持續火熱理由相近：距離近，消費低，同時許多夏令營對中國學生的招生無門檻，報名就能進，也不要求孩子有英文基礎。

東南亞夏令營，距離近，消費低。（圖/受訪者提供）

一些學校的情況可以作為參考。今年泰國曼谷的布萊頓國際學校一周價格約為3500元，惠靈頓國際學校的STEAM營一周學費大約是1700元；馬來西亞布城Nexus森林學校夏令營14天費用約為13000元，吉隆坡查特豪斯英式夏令營14天的費用約為11000元。而大熱目的地之一的泰國清邁NIS國際學校，為期三周的夏令營走讀學費約為8000元，寄宿學費約為14000元。“這個營在5月份就已經報滿了。大部分的三周營都在一萬元出頭，這個費用在國內只能報上一周的夏令營。”

至于家長普遍關心的，東南亞國際學校夏令營的成熟度和安全性，Vikki根據她的經驗由高到低做了個大致排名——新加坡、泰國、馬來西亞、巴厘島，“再往后的東南亞國家就不建議了”。

出了國，

但“大半個營都是中國孩子”

今年暑假，許佳慧想給幼升小的女兒報一個全英夏令營，做個過渡，開開眼界。看到許多中介機構宣傳的“沉浸式英語會話環境”和“體驗國際教育”等標語，再加上朋友圈里別人曬出的孩子與外國人的合影，許佳慧有些心動。

“國內教育機構的老師都太熱情了，咨詢過一次，電話就響不停。她們通常上來就說，你現在報名都太晚了，只有少量名額啦。”許佳慧與每個負責安排孩子日常的家長一樣，都有本細細的賬：上海不少夏令營日均價格都超過1000元。大理的夏令營一周3000到5000不等，香港的國際學校一周學費也要四五千元，這還不算書籍往返機票和酒店的價格，怎么算一趟下來都至少得2萬左右。

夏令營課程。（圖/受訪者提供）

七月份，洛杉磯到上海的往返機票已經漲到2萬。如果去美國夏校，不算機票、簽證，光學費就得好幾萬。

做出國夏令營的功課，幾乎相當于一次與未來的縝密博弈。她翻了許多國內各種夏令營的廣告，又查了一下暑期到各地的機票價格，最終還是選擇了泰國。

但高性價比本身意味著一個新的問題：國內家庭扎堆出發東南亞之后，出國游學的性質和質量可能因此發生改變。

每天下午3點，夏令營放學時間，來接孩子的中國媽媽們普遍素顏，穿著瑜伽服。她們坐在一起聊育兒的狀態，看起來和在國內沒什么不同。

海外夏令營，幾乎都是中國孩子。（圖/受訪者提供）

“今天在夏令營做了什么？說英語了嗎？”這是每天放學時許佳慧問孩子的問題。報海外夏令營的主要目的之一，是給孩子創造一個英文學習環境，提前讓他感受全英氛圍，激發學英語的興趣。結果第一天報到時許佳慧傻眼了：“烏泱泱一片，幾乎都是中國孩子”。放學后一涌而出的孩子們基本用中文交流，令許佳慧一瞬間感覺回到了國內。

中國孩子太多的一個后果是，他們英文沒怎么學，反倒讓外教老師學會了不少中文。

因為大部分報東南亞夏令營的家長，都需要接受這樣的現實：一是光靠暑假，不可能提高什么英語水平；二是雖然出了趟國，但全班都有可能是中國孩子。

光靠暑假，不可能提高什么英語水平。（圖/受訪者提供）

為了減少不必要的投訴，Vikki在家長報名前會主動提醒，夏令營里有可能遇到比較多中國孩子：“有些家長總是以為，國外夏令營就是純外國人環境，細心的家長會在報名前問一句‘中國孩子多么’，實在想避開中國孩子扎堆，可以選擇錯峰參團，趁國內大部分學校還沒有放暑假，給孩子報國外最早一期，大概六月底到七月初時段的夏令營。”

高性價比和低入學要求，讓孩子在東南亞的“游”大于“學”。相比美國夏令營有些學校明確提出需要學習英語超過5年、有獨立生活的能力，以及“孩子按年齡插入不同團組，跟本地孩子一起完成課程和項目”的承諾，東南亞游學的問題也顯而易見。

年輕一代家長，

重塑教育消費觀

“中產到破產之間，只有一個暑假”，這句話過去經常用來調侃為教育不計投入的中產家庭，現在年輕一代的家長顯然更理智一些。社會熱門話題也從幾年前的“月薪三萬撐不起孩子一個暑假”到現在“回老家治好了中產媽媽的暑假焦慮”，新的社會背景和家庭觀念，也開始重塑教育消費市場。

Linda正在泰國普吉島帶著兩個孩子參加夏令營，她說自己是“又雞又不雞”的家長，既想要孩子暑假能學到東西，又希望他們能有個愉快的假期。她覺得，家長不應該讓孩子帶著KPI和ROI出去，降低暑假行程的預期，反而能獲得更好的體驗。

在國內常見的焦慮不應該被帶到假期里。（圖/受訪者提供）

因此，Linda幾乎把帶孩子研學當作是一次旅游：白天送孩子們上學，帶上電腦去咖啡館處理一下工作，接著去按摩，逛街，吃路邊攤，下午3點接上孩子，帶他們玩沖浪、做泰餐，周末則安排了跳島出海、大象營這類路程遠、時間較長的活動。

去夏令營必須學到些什么，孩子應該每天完成什么功課——Linda覺得，這種在國內常見的焦慮不應該被帶到假期里，適當的“人娃分流”很有必要。大人有自己的活動時間，孩子也能和同齡人一起在學校學習和“放電”，不耽誤放學后和周末的休閑安排，“主打一個大人小孩都開心。”

夏令營日程安排。（圖/受訪者提供）

6歲的伊森今年準備幼升小，伊森媽媽在暑假前就給他定好了新加坡某森林學校的營地。為了避開暑假旺季營里太多中國孩子，她特意選了七月最早的一周。一周學費670多新幣，大約人民幣3500元。這類營地重點在全天戶外，“爬樹生火、烤棉花糖、潑墨大戰，每天收獲一個臟娃，和云南大理的夏令營差不多。”

蜂擁到東南亞參加夏令營的家庭背后，指向了更多的問題。階層與家庭的變化往往以某個問題體現，比如某一個夏天里，親子游戲目的地的安排。

南京大學教授、社會學學者朱虹在直播間談及中產教育問題時，把一些非理性的夏令營游學稱為不合理的“教育外包”，認為很多家長只是圖省事，用教育外包求個心安：“為什么我現在說教育只能投資，不能消費。教育也分投資和消費，有的人說孩子一定要去旅行見世面，一個假期花掉三五萬。這種見世面還不如讓孩子自己做攻略、訂機票，自己選擇去哪里……你以為花在孩子身上的錢是教育投資，實際上有八九成是教育消費。”

許多家長在教育上走了很多彎路，而重點就在于預期的偏差：以為自己花在教育上的錢叫投資，其實卻是收益不高的消費。假如把游學當成一次國內課業與環境之外的“體驗”，焦慮的狀況或許能隨之降低，也能減少一些孩子在國內補習班或國外夏令營扎堆的概率。