蘋果致信美國參議院:新反壟斷法案會(huì)令大量美國人遭受惡意軟件攻擊
新浪科技訊 北京時(shí)間1月19日早間消息,蘋果公司高級(jí)政府事務(wù)主管蒂莫西·鮑德利(Timothy Powderly)周二致信美國國會(huì)參議院司法委員會(huì),警告稱參議院正在審議的兩項(xiàng)反壟斷法案將增加iPhone用戶的安全漏洞風(fēng)險(xiǎn),部分原因是這些法案可能會(huì)迫使該公司允許所謂的“側(cè)載”,也就是允許用戶通過App Store之外的渠道下載應(yīng)用。
蘋果公司此舉表明,該公司對(duì)《美國在線創(chuàng)新與選擇法案》(American Innovation And Choice Online Act)和《開放應(yīng)用市場法案》(Open App Markets Act)的擔(dān)憂與日俱增,這兩項(xiàng)法案定于本周進(jìn)行審議。
鮑德利在信中寫道:“這些法案將把消費(fèi)者置于危險(xiǎn)境地之中,因?yàn)檫@確實(shí)會(huì)帶來隱私和安全被侵犯的風(fēng)險(xiǎn)。”
擬議法案或產(chǎn)生重大影響
在過去幾年時(shí)間里,蘋果公司一直因其對(duì)App Store應(yīng)用商店的控制而受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的持續(xù)審查。App Store是用戶在iPhone上安裝軟件的唯一方式,而蘋果公司對(duì)通過iPhone應(yīng)用進(jìn)行的數(shù)字購買交易進(jìn)行15%至30%的抽成。
《美國在線創(chuàng)新與選擇法案》(American Innovation And Choice Online Act)是由明尼蘇達(dá)州民主黨參議員艾米·克洛布查爾(Amy Klobuchar)和愛荷華州共和黨參議員查克·格拉斯利(Chuck Grassley)提出的,將禁止占據(jù)主導(dǎo)地位的平臺(tái)以偏袒自己產(chǎn)品的方式打壓競爭對(duì)手。
這項(xiàng)法案可能會(huì)對(duì)蘋果公司和谷歌等公司產(chǎn)生重大影響,這些公司在自己的應(yīng)用商店中托管競爭對(duì)手的應(yīng)用;亞馬遜也同樣將受到影響,該公司在其平臺(tái)上銷售自有品牌的產(chǎn)品,與第三方品牌之間存在競爭關(guān)系。
《開放應(yīng)用市場法案》是由康涅狄格州民主黨參議員理查德·布魯門撒爾(Richard Blumenthal)和田納西州共和黨參議員瑪莎·布萊克本(Marsha Blackburn)提出的,該法案同樣會(huì)阻止占據(jù)主導(dǎo)地位的平臺(tái)偏袒自己的產(chǎn)品,但這項(xiàng)法案專門針對(duì)應(yīng)用商店。
舉例來說,對(duì)于蘋果公司和谷歌等占據(jù)著應(yīng)用商店主導(dǎo)地位的公司,該法案將阻止這些公司以開發(fā)者是否使用其平臺(tái)的應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)為條件來限制應(yīng)用的分發(fā)。
惡意軟件攻擊
蘋果公司辯稱,該公司的規(guī)則對(duì)用戶安全來說至關(guān)重要。該公司一直表示,它對(duì)App Store的控制對(duì)于向客戶提供安全和私密的體驗(yàn)至關(guān)重要;如果沒有這種控制,那么用戶可能會(huì)誤裝惡意軟件。相比之下,Android手機(jī)允許用戶“側(cè)載”應(yīng)用,但用戶必須同意軟件中的幾個(gè)警告彈出窗口才能下載。
在周二發(fā)出的信函中,蘋果公司發(fā)出警告稱,如果允許用戶按照這些法案的要求“側(cè)載”應(yīng)用,那么就將帶來“巨大的消費(fèi)者損失”,并表示這將允許應(yīng)用開發(fā)者無視該公司的隱私政策,并為詐騙者的攻擊敞開大門。
鮑德利在信中寫道:“如果蘋果公司被迫啟用側(cè)載,那么以百萬計(jì)算的美國人的手機(jī)可能會(huì)遭受惡意軟件攻擊,而如果不啟用側(cè)載,那么這些攻擊就會(huì)被阻止。”
蘋果公司主張,這些法案應(yīng)該讓該公司可以為自己的規(guī)則辯護(hù)才行,因?yàn)檫@些規(guī)則“增加了消費(fèi)者的福利”。
谷歌首席法務(wù)官肯特·沃克(Kent Walker)也在周二發(fā)表博文稱,這些法案可能會(huì)阻止該公司整合自動(dòng)安全功能,或者如果該公司被迫切斷產(chǎn)品之間的連接,那就會(huì)使其更難檢測產(chǎn)品的安全風(fēng)險(xiǎn),從而降低產(chǎn)品的安全性。他還表示,這些法案可能會(huì)迫使谷歌與其他公司共享敏感數(shù)據(jù),而谷歌應(yīng)用商店和搜索引擎“可能不得不對(duì)大量的垃圾郵件和低質(zhì)量的服務(wù)給予同樣的重視”。
沃克還認(rèn)為,這些法案將使美國的創(chuàng)新處于不利地位,并最終傷害使用其服務(wù)的消費(fèi)者和小企業(yè)。
小公司支持新法案
盡管如此,周二仍有30多家公司簽署了一封支持克洛布查爾-格拉斯利法案的信,稱占主導(dǎo)地位的平臺(tái)偏袒自己產(chǎn)品的行為“阻止了像我們這樣的公司展開公平競爭。”簽署這封信的公司包括Basecamp、DuckDuckGo、Genius、Neeva、Proton、Sonos和Yelp等,這些公司與大型科技公司之間存在競爭關(guān)系,其中許多公司過去都曾公開說過這個(gè)問題,甚至起訴過一些大公司。
這兩項(xiàng)法案定于本周四由參議院司法委員會(huì)進(jìn)行審議,該委員會(huì)可能會(huì)對(duì)其提出修改意見,并有可能投票通過。但即使該委員會(huì)沒能投票通過這些法案,參議院領(lǐng)導(dǎo)層也必須在堆積如山的其他緊迫問題中騰出時(shí)間,對(duì)這兩項(xiàng)法案進(jìn)行投票。
科技業(yè)資助的團(tuán)體一直都在強(qiáng)烈反對(duì)克洛布查爾牽頭的法案,如中間偏左路線的“進(jìn)步商會(huì)”(Chamber Of Progress)就警告消費(fèi)者稱,該法案將阻止亞馬遜通過其Prime訂閱服務(wù)為部分產(chǎn)品提供免費(fèi)送貨服務(wù)。但克洛布查爾的辦公室表示,這根本不是真的。亞馬遜、蘋果公司、谷歌和Meta(原Facebook)都是這個(gè)商會(huì)的支持者。
另一個(gè)由科技業(yè)支持的組織“信息技術(shù)和創(chuàng)新基金會(huì)”(Information Technology And Innovation Foundation)則發(fā)出呼吁稱,國會(huì)應(yīng)該推遲舉行聽證會(huì),該聽證會(huì)最初定于上周舉行。這個(gè)基金會(huì)的競爭政策主管奧雷利安·波蒂斯(Aurelien Portuese)發(fā)表聲明稱:“這項(xiàng)法案會(huì)造成不公平競爭,限制在線平臺(tái)的創(chuàng)新能力,損害消費(fèi)者的利益。”(唐風(fēng))
專注蘋果新聞報(bào)道,每日推送最新蘋果資訊。掃描下方二維碼關(guān)注蘋果匯官方微信(或微信中搜:appleinc2012)。
已收藏!
您可通過新浪首頁(www.sina.com.cn)頂部 “我的收藏”, 查看所有收藏過的文章。
知道了