新浪科技訊 7月7日晚間消息，羅永浩今日在其官方微博上發(fā)布文章《“我現(xiàn)在終于知道，羅永浩做啥啥失敗，為啥還有投資人持續(xù)給他投資了……” 》。

　　文章開頭稱，羅永浩做啥啥失敗，還有投資人持續(xù)給他投資，就是投他這個人，投他這份理想主義。

　　對此，羅永浩表示不認可。他表示，他并沒有做啥啥失敗。

　　他舉例道，在23歲那年就有10來萬元存款，那一年北京市社會平均年薪8000多塊。29歲那年年薪70多萬，北京市平均年薪1.8萬元。做的第一家公司商業(yè)模式上漏洞百出，做錯了很多但兩年后仍然盈利了。第二家公司錘子以有限的資源挑戰(zhàn)了一個幾乎不可能完成的任務，也支撐了6年多。

　　羅永浩還稱，愿意支持創(chuàng)業(yè)者去追求這些遠大目標的投資者，不是因為支持理想主義而是因為他們傾向于投資高風險-高回報的項目:不愿意支持創(chuàng)業(yè)者去追求這些遠大目標的投資者

　　以下文章全文：

　　“我現(xiàn)在終于知道，羅永浩做啥啥失敗，為啥還有投資人持續(xù)給他投資了。就是投他這個人，投他這份理想主義。”

　　嗯......其實不會。那些不入流的“媒體”文章和網(wǎng)絡屌絲或網(wǎng)絡暴民們的起哄，你看得越多，就離真相越遠。

　　我沒有做啥啥失敗，我23歲就有10來萬的個人存款(1995年，那年北京市社會平均年薪是8000多塊);我29歲年薪70來萬(2001年，那年北京市社會平均年薪18.000塊):我做的第1家公司商業(yè)上那么漏洞百出，做錯了那么多兩年后也盈利了;我做的第2家公司(也就是遭受爭議最多的錘子科技)，以我當時有限的資源挑戰(zhàn)了一個幾乎不可能的任務，也支撐了足足6年多(期間中國有上百家手機公司倒閉，洋品牌除了蘋果，全都沒了)。

　　2018年年底，手機做不下去并欠了6個多億債務之后，我用第一年的時間還了大幾千萬的債。所以相應地定了一個5年的還債計劃，但現(xiàn)在看起來3年左右就還完了。作為一個一年能賺一兩個億的人，我從來不敢教那些一年能賺一兩百個億的人(100倍?)應當如何規(guī)劃他們的事業(yè);但是在網(wǎng)上，很多年薪不到百萬(100倍?)甚至年薪不到+萬的人(1000倍?)，每天都指點我應該如何規(guī)劃我的事業(yè)。這種嚇死人的精神病，如果你在生活里遇到，一定要躲他們遠遠的。

　　每一個成功的企業(yè)家，幾乎都有一連串失敗的創(chuàng)業(yè)記錄。雖然我們總說多個朋友多條路，但那些在他們失敗的時候說他們干啥啥不行，在他們成功的時候狂喊“爸爸爸爸是我呀真的是我呀”的人一定不能交朋友。

　　如果不是因為欠了別人的債，我創(chuàng)業(yè)永遠不會把賺錢當成第1位的考量。為社會創(chuàng)造價值，把世界變得更好，推動人類進步......只有這一類的東西，才能給我持續(xù)的、長期的激勵，才能支撐我每天工作15個小時。

　　一般說來(劃重點哦)，愿意支持創(chuàng)業(yè)者去追求這些遠大目標的投資者，不是因為支持理想主義

　　而是因為他們傾向于投資高風險-高回報的項目:不愿意支持創(chuàng)業(yè)者去追求這些遠大目標的投資者

　　不是因為不支持理想主義，而是因為他們傾向于投資低風險-穩(wěn)定回報的項目。

　　所以，絕大多數(shù)的投資行為，其實都跟理想沒什么關(guān)系。這就是為什么理想主義者在成功之前通常都很孤獨。

　　那么最后的問題來了:作為一個還掙扎在奮斗道路上的理想主義者，為什么羅永浩就沒那么孤單?

　　能搞得那么轟轟烈烈?有那么多志同道合的伙伴?還有那么多人在路邊搖旗吶喊支持?

　　嗯，那只是因為他比較幸運湊巧會說一點相聲還懂一點大眾傳播，再加上人格力量沛不可擋而已。