現(xiàn)在相對論里所有的所謂的實驗和驗證都是假的

　　來源：中國新聞周刊

　　本刊記者/梁振

　　“推翻相對論”的說法近日持續(xù)引發(fā)關(guān)注，讓燕山大學(xué)教授李子豐處于聚光燈下。6月10日，河北省教育廳在官網(wǎng)發(fā)布2021年河北省科學(xué)技術(shù)獎推薦項目公示通知，公示名單上的項目總計96個，分為自然科學(xué)獎、技術(shù)發(fā)明獎和科技進(jìn)步獎。《堅持唯物主義時空質(zhì)能觀 發(fā)展牛頓物理學(xué)》作為自然科學(xué)項目之一位列其中，李子豐是著作者。

　　李子豐和他“反對相對論”的理論上一次引發(fā)關(guān)注是在2017年8月。他作為聯(lián)合上訴人，與另外兩位民間科技愛好者一起，起訴國內(nèi)一家科技媒體名譽侵權(quán)。他們?nèi)痪L期反對相對論，也為此被這家媒體一篇諷刺文章點名。但案件幾經(jīng)審理，均以李子豐等人敗訴而告終。

　　基礎(chǔ)物理學(xué)并非李子豐的主業(yè)。燕山大學(xué)的教師個人主頁顯示，李子豐自2002年7月至今，在燕山大學(xué)車輛與能源學(xué)院研究員、博士生導(dǎo)師，研究方向為油氣鉆采工程和油氣井桿管柱力學(xué)。李子豐共主持過6項國家自然基金項目、獲得過12項科研獎項，擁有16項獨立或聯(lián)合研發(fā)專利，獨立或聯(lián)合出版過4本專著，均與相對論無關(guān)。

　　但“反對相對論”是李子豐過去十多年熱衷的副業(yè)。2006年左右，李子豐單獨或與其他“反相對論者”合著了一系列文章，雖然這些文章并非發(fā)表在專業(yè)學(xué)術(shù)期刊之上，但構(gòu)成了他“反對相對論”的理論體系和基礎(chǔ)。他的核心觀點包括：“物理學(xué)源于哲學(xué)。哲學(xué)是物理學(xué)的基礎(chǔ)；物理學(xué)是哲學(xué)在自然科學(xué)方面的發(fā)展和量化。物理學(xué)研究必須堅持唯物主義、反對唯心主義和神創(chuàng)論。將人們能夠通過各種觀測和感知確認(rèn)的物理現(xiàn)象和規(guī)律，納入科學(xué)的范疇。將人們在已有的物理現(xiàn)象和規(guī)律的基礎(chǔ)上外延而得到的、但沒有被驗證的預(yù)測和設(shè)想，納入假說的范疇。科學(xué)是確定的、正確的；假說不一定是正確的。只要物理學(xué)與哲學(xué)發(fā)生沖突，二者必有一個存在問題。”此次獎項申報書中列舉的9個“發(fā)現(xiàn)點”幾乎涵蓋了他所有的主要觀點。

　　在國內(nèi)，像李子豐這樣質(zhì)疑和反對相對論的民間研究者還有很多。他們曾組織過多次會議活動。2007年，李子豐在燕山大學(xué)也組織過類似的研討會，當(dāng)時參加這次小型研討會的人們還在燕山大學(xué)圖書館前拍照留念。

　　2009年，李子豐曾給時任科技部部長萬鋼寫信，陳述自己關(guān)于“反對相對論”的文章。這封信后來轉(zhuǎn)由中國科協(xié)學(xué)會服務(wù)中心回復(fù)。答復(fù)信寫道：“您的文章所涉及的狹義相對論中某些觀點上待驗證”，并且給出兩條建議：“以論文形式投稿到相關(guān)科技期刊；通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)表或者翻譯成英文，與全世界科學(xué)家進(jìn)行交流、探討和驗證”。

　　2018年8月，李子豐曾在中國交叉科學(xué)學(xué)會第17屆學(xué)術(shù)年會上作大會報告，主題正是《堅持唯物主義時空質(zhì)能觀 發(fā)展牛頓物理學(xué)》。

　　“民科”一般是指沒有受過科學(xué)訓(xùn)練，不懂科學(xué)理論，卻專注于某項科學(xué)研究，或者宣稱解決了重大科學(xué)難題的人。中科院高能物理研究所研究員張雙南在2016年一篇題為《張雙南：與想推翻量子力學(xué)的少年對話》的文章中曾表示，“民科”在大部分情況下都試圖推翻相對論或者量子力學(xué)（相對論和量子力學(xué)被認(rèn)為是現(xiàn)代物理學(xué)的兩大基石），因為這兩個理論非常不“直觀”而且違反“哲學(xué)”。但物理學(xué)以及其他所有自然科學(xué)學(xué)科是實驗推動和引導(dǎo)的學(xué)科，并非依靠純理性思辨就可以完全發(fā)展的。

　　眼下，李子豐和他的研究陷入爭議的漩渦。批評者認(rèn)為，李子豐的理論觀點大于實質(zhì)，缺乏科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C和檢驗過程。而李子豐則依然堅持，有關(guān)相對論的研究和論證“都是錯的”，自己沒有錯。他知道自己的觀點在網(wǎng)上引起軒然然大波，但認(rèn)為不應(yīng)該上升為人身攻擊，面對這一切，他表示自己“很淡然”。目前，這一獎項申報的公示已經(jīng)結(jié)束，河北省科技廳對項目內(nèi)容的評審工作還未開始，李子豐的項目是否獲獎還不得而知。

　　燕山大學(xué)坐落于秦皇島市，是河北省人民政府、教育部、工業(yè)和信息化部、國家國防科技工業(yè)局四方共建的全國重點大學(xué)，河北省重點支持的國家一流大學(xué)和世界一流學(xué)科建設(shè)高校。

　　6月24日，就此次事件中的一些問題，《中國新聞周刊》在秦皇島燕山大學(xué)世紀(jì)樓的辦公室，與李子豐進(jìn)行了對話。

　　李子豐做客訪談演播室。（網(wǎng)絡(luò)視頻截屏）

　　中國新聞周刊：2021年的河北省科技進(jìn)步獎是你自己報的還是學(xué)校報的？

　　李子豐：我自己能報成嗎？是河北省要評獎了，給各個單位發(fā)通知。學(xué)校發(fā)通知說你們有什么項目想報獎的就填表。各個老師都是誰有誰填，填完以后發(fā)給各個學(xué)院，審查完了以后簽字送到學(xué)校。學(xué)校審?fù)暌院螅粗邢Ｍ模蛨蟮浇逃龔d。在這個期間要在學(xué)校進(jìn)行公示。然后是教育廳把差不多的，報到河北省科學(xué)技術(shù)廳，這時候河北省教育廳公示。現(xiàn)在還沒到河北省科技廳公示那個階段。2017年這個項目報過教育部一次，也公示了，但是沒評上。

　　中國新聞周刊：省里和學(xué)校現(xiàn)在是什么態(tài)度？你參評的這個項目現(xiàn)在是一個什么樣的結(jié)果？

　　李子豐：誰也沒告訴我，沒任何反應(yīng)，也還沒什么結(jié)果。

　　中國新聞周刊：大家認(rèn)為科學(xué)可以質(zhì)疑但要有依據(jù)，你反對相對論的依據(jù)是什么？

　　李子豐：我的基礎(chǔ)就是唯物主義，你得從這個基礎(chǔ)著手，不能從我信愛因斯坦的公式入手。任何事你別相信別人說的，你都不相信也不行，那就得先觀察，所以說在你沒有發(fā)現(xiàn)問題的時候，不要去反對。

　　我從二零零幾年開始對它就有看法。后來從網(wǎng)上找到愛因斯坦相對論的原文，我就摳原文，發(fā)現(xiàn)原文假設(shè)錯誤，公式推導(dǎo)錯誤，前后矛盾，結(jié)論跟假設(shè)矛盾，出現(xiàn)這些問題，還站得住腳嗎？

　　差不多在2001年或是2002年，我就給《燕山大學(xué)學(xué)報》投過稿，當(dāng)時他們都不給發(fā)。到后來就等機會。另外這個啥時候合適就啥時候宣揚，不合適的時候你也沒辦法。

　　現(xiàn)在相對論里所有的所謂的實驗和驗證都是假的。

　　中國新聞周刊：你的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么？

　　李子豐：他們都是聽老師講的。如果你信上帝，我突然在你面前說，上帝不存在，你能接受嗎？好多論證看了也沒用。他們覺得那是證明了的。但誰敢跟我來打擂臺？為什么一個沒來？我發(fā)打擂臺的號召已經(jīng)多少年了。誰要是堅信相對論正確，他拿10萬塊錢，我也拿10萬塊錢，就你來主持，誰勝了誰把錢拿走，誰敗了這錢就拿不回去了。可他沒人來啊。

　　中國新聞周刊：但是你的相對論研究文章沒有經(jīng)過同行評議，所發(fā)表的期刊也并非專業(yè)權(quán)威期刊。

　　李子豐：我知道。但是那種期刊被把持得特別嚴(yán)。同行專家，比如說《物理學(xué)報》的評審專家們，都是那些搞相對論研究的。那些人一看，你要推翻我，我還讓你通過？這不可能。我一直在投啊，都撞得頭破血流了。實在不行了，也不能不發(fā)啊。就像是，有個比較差的孩子比沒孩子還好。至少我發(fā)出來，能存檔，有個記錄。

　　中國新聞周刊：有人說你在石油勘探領(lǐng)域是專家，在相對論的問題上缺乏專業(yè)性。

　　李子豐：創(chuàng)新不問出身，英雄不論出處。第一個就是別問我是干啥的，只要有成果就行。還有就是別管我發(fā)表在哪個期刊上。相當(dāng)于“路見不平一聲吼”。我見到不平事，能說的我就說。

　　中國新聞周刊：外界認(rèn)為你的觀點的論證過程不夠科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)，你怎么看？

　　李子豐：你看相對論它夠科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)嗎？別人老說我是“民科”是吧？為啥叫“民科”？這個相當(dāng)于說我們不懂，是外行。其實就是埋汰你，不想讓你說話了。現(xiàn)在你的理論跟當(dāng)前理論不一致或者反對當(dāng)前理論，你就是“民科”了，就變異成你不懂、外行、沒說話權(quán)。

　　現(xiàn)在的民間科學(xué)家，大多數(shù)是自掏腰包搞科學(xué)研究，有錯的、有對的，但是錯的比較多。這是客觀情況，他沒有資金支持，都是靠自己愛好。

　　支持相對論的人，包括我們燕山大學(xué)貼吧里的學(xué)生也說，李老師你可真給燕山大學(xué)丟人，我說你是“官科”嗎？他說不是。我說那是你啥科，他說我啥科也不是。我說你啥也不是，還笑我“民科”。好多人就是湊熱鬧，他連“科”都不是，但是他笑話你。

　　中國新聞周刊：反對者認(rèn)為“民科”誤導(dǎo)大眾、增加大家對于科學(xué)的不信任，你覺得呢？

　　李子豐：“民科”會出現(xiàn)錯誤，“官科”就不會出現(xiàn)嗎？我這件事，我發(fā)表一篇論文，觀點對與錯，這都可以吧？學(xué)術(shù)問題都可以探討。我沒有犯政治錯誤、經(jīng)濟錯誤，也沒犯生活錯誤。至于評獎，我論文發(fā)表出來了，單位推薦評獎，領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為合格你就給，不合格拉倒。這有啥，為什么他們著急跳起來？

　　中國新聞周刊：現(xiàn)在這件事對你的教學(xué)與生活有影響嗎？你怎么看網(wǎng)上的反對和批評？

　　李子豐：這一次影響不大，我沒啥可影響的，我都59歲了。

　　（對網(wǎng)上的評論）我坦然面對，并不惱火，因為這其中有些人是出于一種正義感，但是他們目標(biāo)正確，行動錯了。因為這個項目申報，各種討論甚至攻擊突然起來了，我一點都不奇怪，很淡然。

　　[版權(quán)聲明]本作品的著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)歸中國新聞周刊所有，深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司享有本文的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，任何第三方未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。

　　值班編輯：王琳