|
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的方正科技股權(quán)大戰(zhàn)終于告一段落了，誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)不想關(guān)心，后面是不是還有更加精彩的故事現(xiàn)在也不知道。作為一個(gè)旁觀者，我最感興趣的問題是，究竟誰(shuí)是方正科技真正的主人？方正科技的成敗得失究竟跟誰(shuí)的利害關(guān)系最大？
是北大方正？是裕興？他們都只有5%的股權(quán)，連召集股東大會(huì)的權(quán)力都受到質(zhì)疑，說他們中的任何一位是方正科技的真正主人似乎有些牽強(qiáng)。如果他們不是，那么誰(shuí)是？———
—畢竟，根據(jù)已經(jīng)公開的資料，這兩位目前是方正最大的股東(嚴(yán)格的說裕興一方是六位聯(lián)手，但既然是“一致行動(dòng)人”，這里就姑且按一位計(jì)，姑且稱作“裕興”吧)。
有人說，這次方正科技的股權(quán)之戰(zhàn)其實(shí)只是做局，大家拿方正科技作籌碼，在二級(jí)市場(chǎng)玩一把“資本游戲”，賺錢之后一拍兩散———當(dāng)然，善后工夫得做足，不能落下話柄。對(duì)外你爭(zhēng)我奪面紅耳赤，關(guān)起門來各自笑瞇瞇地?cái)?shù)錢去。理由似乎也很充分，先問幾個(gè)問題：裕興為什么要跟北大去爭(zhēng)方正科技的控股權(quán)？如果真想控股，也自認(rèn)有這個(gè)實(shí)力，那為什么還要聯(lián)合別人？北大集團(tuán)在方正科技投入了優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，他會(huì)輕易退出？北大如果不想退出，那為什么又悄悄地減持？————如果真是為了在二級(jí)市場(chǎng)炒一把，這些問題都不難回答。舉牌動(dòng)作對(duì)二級(jí)市場(chǎng)的影響世人皆知，聯(lián)合舉牌的奧妙之一就是，聯(lián)合方每一家單獨(dú)持有股份都不到5%，可以不受“半年之內(nèi)不得出售”的限制————舉牌之后，股東大會(huì)之前的這一個(gè)多月時(shí)間里面，大可以輕輕松松地高位套現(xiàn)，更何況還有一個(gè)“10轉(zhuǎn)增10”的“高效煙幕彈”作掩護(hù)。更有人分析，北大集團(tuán)是二級(jí)市場(chǎng)資本運(yùn)作的高手，當(dāng)年寶安退出，北大進(jìn)駐的時(shí)候，盡管寶安集團(tuán)大量減持延中實(shí)業(yè)，但北大這面旗幟的號(hào)召之下，延中實(shí)業(yè)股價(jià)節(jié)節(jié)攀升，這段歷史曾令無數(shù)高手為之折服———之后，北大方面不斷減持，高位套現(xiàn)。進(jìn)出之間，從二級(jí)市場(chǎng)拿到多少利潤(rùn)？這次會(huì)不會(huì)故伎重演？
如果真的只是炒作，那么，賺到錢的都是贏家。從這個(gè)意義上講，誰(shuí)是企業(yè)真正的主人就不重要了————企業(yè)的作用只是一個(gè)籌碼。(張銳)
點(diǎn)擊此處發(fā)送手機(jī)短信將此條新聞推薦給朋友
短信發(fā)送，浪漫搞笑言語(yǔ)傳情
訂手機(jī)短信接收滬深股票實(shí)時(shí)行情股價(jià)預(yù)警
所屬專題：
方正科技股權(quán)風(fēng)云
| 
