魏雅華/文

　　錢就像海里的水，越喝越渴。可有人卻說，錢多更煩。也許你會不信，但世上真有這樣的傳奇故事。

　　你想錢盼錢缺錢，可就是沒錢。可保不準(zhǔn)哪天，時來運轉(zhuǎn)了，那錢就像決堤了的洪水，跟下冰雹似的，攔都攔不住，躲都沒處躲，急得你想打110求救。你不信？

　　這樣的好事兒就讓“閩東電力”碰上了。

　　2000年7月，“閩東電力”上網(wǎng)發(fā)行，原計劃發(fā)行社會公眾股1億股，不知在哪兒燒了磨盤粗的高香(其實是發(fā)行承銷商的“沫兒”高)，竟將發(fā)行市盈率哄抬到了88倍，成為2000年新股發(fā)行市盈率之最，使原本計劃通過上市發(fā)行籌資4·4億元的“閩東電力”，竟一下子來了11·50億元！多出了7·1億元！

　　2000年年報顯示，“閩東電力”到手的巨額資金并沒有發(fā)揮效力。11億的募集資金，僅用去了1·6億元，余額有5·8億元在銀行現(xiàn)金賬戶里睡大覺，3·6億元拿去進(jìn)行委托投資。公司效益不僅未能出現(xiàn)相應(yīng)改觀，反而大幅下降。

　　2000年凈利潤雖然達(dá)到了盈利預(yù)測的水平，但凈資產(chǎn)收益率僅為3·02%，扣除非經(jīng)常性損益后凈資產(chǎn)收益率為2·7%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其募資前10· 51%的水平。

　　滬深兩市近兩年新上市公司中，像“閩東電力”這樣因募資過多，導(dǎo)致“萎縮性胃炎”、“消化不良”的企業(yè)還很多。比如同是在去年上市的“西山煤電” ，募資18億多元，到年底尚有9·8億元存在銀行，不知路在何方。3·2億元做了“短投”，去吃國家的利息。此外“上港集箱”、“麥科特”、“中信海直”、“赤天化”、“川化股份”、“銅峰電子”、“中商股份”等也都不比“ 閩東電力”強。

　　據(jù)調(diào)查，由此而閑置的這批資金多達(dá)數(shù)百億元。而且勢必成為追腥逐膻、滋生腐敗的病灶。統(tǒng)計表明，上市公司委托理財，普遍存在投資金額高、投資收益少的現(xiàn)象(國有資產(chǎn)歷來如此)，而且由于代客理財業(yè)務(wù)尚未確立其法律地位，市場存在很大的風(fēng)險。而且誰能說清這里有多少貓膩？這不明擺著好大一塊“唐僧肉”！以中視股份為例，該公司2000年委托投資咨詢公司進(jìn)行股票投資，結(jié)果股票被套，虧損3500萬元，導(dǎo)致公司2000年業(yè)績下滑50%。

　　可誰又能說清，是不是有人被買通，在故意高位接貨？

　　說到這里，我們不能不問：到底是誰在那里把新股的發(fā)行價越抬越高？到底是權(quán)力偏袒，還是政策破洞？該不該查查這些新股承銷商的賬？該不該查查我們的新股發(fā)行規(guī)則，哪里有個洞？

　　“用友軟件”竟然上市首日就上沖百元，此后便跌勢不止，上市沒幾天就跌去20%，這不是明明在給投資人下套嗎？可就這許多媒體還齊聲叫好，“沫兒 ”還真高。這就是券商獨霸股評界的惡果。

進(jìn)入【新浪財經(jīng)股吧】討論