精彩文章：炒出一個(gè)二板？
南狂億安淡出江湖，絕世輕功薪盡火傳。天才少年用友軟件甫一登場(chǎng)，技驚四座，再寫百元傳奇。是群眾運(yùn)動(dòng)還是莊家發(fā)力？是價(jià)值發(fā)現(xiàn)還是別有玄機(jī)？八、九十元的高空上，凝聚著重重疑云；五千萬(wàn)股民隊(duì)伍里，聚散著版本各異的傳言。
有沒(méi)有莊家
股市有個(gè)傳統(tǒng)，凡是大伙兒說(shuō)不清的，沒(méi)人出來(lái)認(rèn)賬的事兒，就全都說(shuō)是莊家干的。這回也不例外。
乍一看挺有道理。小散戶多半患有“恐高癥”，就算膽大包天的，也買不上幾手，能玩這空中游戲的，只能是機(jī)構(gòu)大戶。
但這里似乎有個(gè)技術(shù)性問(wèn)題，何為莊家？莊家必是機(jī)構(gòu)大戶，但機(jī)構(gòu)大戶可未必都是莊家。要想做把莊玩玩，您就是再大的戶兒，也得先把籌碼收夠了。按照通常理解，拿到30%以上的流通籌碼，方可稱莊。
以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，不能排除用友已有莊家附體。因?yàn)樵谏鲜惺兹眨瑩Q手率接近90%，而換手主要集中在開(kāi)盤頭半個(gè)小時(shí)，73-80元之間；本周用友雖大幅調(diào)整，但股價(jià)始終不破80元，似有人在小心呵護(hù)。
但莊家也不是冤大頭，總得給莊一個(gè)炒用友的理由先，橫不能說(shuō)為了幫王文京弄出一個(gè)身價(jià)50億的噱頭吧？目前，股評(píng)界作出了不少解釋，但似乎難有定論。
——炒送配。
2500萬(wàn)流通盤堪稱袖珍，即使兩個(gè)10送10，也不過(guò)擴(kuò)大到1個(gè)億。但問(wèn)題是目前二級(jí)市場(chǎng)中不乏定位在20——30元的小盤科技股，莊家似不必舍低就高。
——開(kāi)拓空間。
一提開(kāi)拓空間，又讓人想起了億安。不錯(cuò)，沒(méi)有當(dāng)年億安的青云直上，就沒(méi)有后來(lái)網(wǎng)絡(luò)股的萬(wàn)馬奔騰，中科系的的群魔亂舞。但這種招兒剛使一回，莊家就被廢了，誰(shuí)還敢再頂風(fēng)做案。如果是有預(yù)謀要打開(kāi)向上空間，那本周科技股(尤其是軟件股)干嘛一個(gè)勁往下掉？
——炒第一只核準(zhǔn)制概念股。
這種說(shuō)法似乎很有市場(chǎng)，但很難禁得住推敲。
股市的確曾經(jīng)有很多炒第一的先例，但絕不等于逢第一必炒。我們得出這種結(jié)論，很大程度上是由于歷次成功的“炒第一”給我們留下了深刻印象，而失敗的炒作則往往容易淡忘。舉例來(lái)說(shuō)，滬市第一只銀行股浦發(fā)銀行至今還躺在被股民遺忘的的角落。所謂炒第一，必然是由于該股有可以轉(zhuǎn)化成價(jià)值的某個(gè)概念，核準(zhǔn)制又算什么概念呢？又能轉(zhuǎn)化成什么價(jià)值呢？
據(jù)說(shuō)炒用友可以給核準(zhǔn)制樹(shù)立一個(gè)良好形象，促進(jìn)核準(zhǔn)制的進(jìn)一步推進(jìn)。但莊家并不是政策的制訂和實(shí)施者，管的未免太寬了吧？
一次集體行動(dòng)？
于是，有市場(chǎng)人士跳出“莊家炒作”的思路，認(rèn)為這可能是一次機(jī)構(gòu)大戶自發(fā)的集體行動(dòng)。而其動(dòng)機(jī)可能包括如下幾種：
——認(rèn)為定位合理。
如果以市盈率標(biāo)準(zhǔn)衡量，用友200倍左右的市盈率明顯過(guò)高了。但市盈率早已不是機(jī)構(gòu)大戶衡量的最終標(biāo)準(zhǔn)，流通市值才是他們更關(guān)心的。
目前，軟件類企業(yè)的流通市值在18億——33億之間，平均在25億左右，而這個(gè)數(shù)值正好與用友目前的流通市值接近，那么從這個(gè)角度來(lái)看，用友的定價(jià)有其合理性。
——為競(jìng)價(jià)發(fā)行作準(zhǔn)備。
上周發(fā)布了《新股上發(fā)行上網(wǎng)競(jìng)價(jià)方式指導(dǎo)意見(jiàn)》(公開(kāi)征求意見(jiàn)稿)，預(yù)示著新股競(jìng)價(jià)將成為最終的趨勢(shì)，那么提高用友的定位，無(wú)疑間接抬高了未來(lái)新股的定位，人同此心，心同此理，或許便引發(fā)了一些券商和待上市公司的搶購(gòu)熱情。
如果說(shuō)，上述種種解釋還可以視為投資抑或投機(jī)理念，那么如下這種看法，則多少隱含了某種情緒——
炒出一個(gè)二板
在付出了太多熱情，太多期待。太多代價(jià)之后，二板還在遙遠(yuǎn)的山那邊。5月17日，新任中國(guó)科技部部長(zhǎng)徐冠華院士告訴我們：創(chuàng)業(yè)板推出前仍有很多工作要做。
等待并不可怕，可怕的是沒(méi)有底線的等待。更可怕的是，讓處在創(chuàng)業(yè)期的企業(yè)虛擲光陰。
“國(guó)內(nèi)二板市場(chǎng)何時(shí)啟動(dòng)還是一個(gè)未知數(shù)。另外，即使二板市場(chǎng)很快啟動(dòng)，從現(xiàn)在的情況看，至少有2000家以上的高新科技企業(yè)在等待之中，剛剛創(chuàng)建的二板市場(chǎng)如何消化這么多的公司，也是一個(gè)非常嚴(yán)竣的問(wèn)題。此外，國(guó)內(nèi)對(duì)公司上市有一個(gè)兩年的限制，但是對(duì)于高新科技企業(yè)來(lái)說(shuō)，兩年實(shí)際上已經(jīng)過(guò)了創(chuàng)業(yè)期，再上市的話也就失去了創(chuàng)業(yè)的初衷。因此，國(guó)內(nèi)的高新科技企業(yè)應(yīng)該拓展融資渠道。”北大青鳥(niǎo)集團(tuán)副總裁范一民如是說(shuō)。北大青鳥(niǎo)已在香港創(chuàng)業(yè)板上市。
范一民的觀點(diǎn)或許與用友不謀而合作，為二板轉(zhuǎn)投主板的首只股票，用友顯然也曾經(jīng)歷過(guò)漫長(zhǎng)的等待和艱難的抉擇。而有跡象表明，還有更多的企業(yè)將步用友后塵。
在此，我們可以開(kāi)出一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的名單。比如，吉林敦化市的力源藥業(yè)公司曾是創(chuàng)業(yè)板熱門候選企業(yè)，但目前該公司已明確表示準(zhǔn)備爭(zhēng)取在主板發(fā)行A股。一樣原本鐵定在創(chuàng)業(yè)板上市的山東煙臺(tái)綠葉制藥也已開(kāi)始兩手準(zhǔn)備。該公司負(fù)責(zé)人表示，要盡快上市，不論主板還是創(chuàng)業(yè)板的意向，時(shí)機(jī)太重要了，誰(shuí)都知道先下手為強(qiáng)的道理。
除此之外，西安交大開(kāi)元、廈門永泉科技、上海置信電器、山東新華醫(yī)療器械廠等備戰(zhàn)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)也都提出主板上市申請(qǐng)。
當(dāng)越來(lái)越多的企業(yè)準(zhǔn)備改弦易轍時(shí)，曾決心在二板有所作為的主力資金是否也正面臨去留的選擇。如果這批資金回歸主板，是否還殘存著一個(gè)無(wú)法忘卻的二板情結(jié)，還殘存著一個(gè)待圓的二板夢(mèng)。若此說(shuō)成立，那么炒作用友也許還只是一個(gè)開(kāi)始，這批資金的真正意圖是在主板市場(chǎng)里生炒出一個(gè)二板。
然而主板畢竟不同于二板。在用友上市之后，幾乎所有的財(cái)經(jīng)媒體都樂(lè)于拿用友和金蝶[微博]比較，并認(rèn)為用友已在募集資金、市場(chǎng)形象、市值、再融資等多方面完勝金蝶(金蝶在香港創(chuàng)業(yè)板上市)。但金蝶老總徐少春卻“別有懷抱”：“創(chuàng)業(yè)板有法定的期權(quán)計(jì)劃，該計(jì)劃的實(shí)施能把員工的利益與公司的整體利益捆綁在一起，一方面使我們有能力和手段吸引世界一流軟件人才和經(jīng)營(yíng)管理人才，另一方面也使現(xiàn)有的優(yōu)秀業(yè)務(wù)和技術(shù)骨干能安心樂(lè)意為企業(yè)長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展服務(wù)”。言外之意，如果說(shuō)用友已經(jīng)在資金上遙遙領(lǐng)先，那么徐少春或許將成為人才競(jìng)爭(zhēng)中的贏家。
的確，我們可以在主板上炒出一個(gè)二板，但我們到底炒不出一個(gè)先進(jìn)的企業(yè)制度。張?jiān)?/p>
本文觀點(diǎn)純屬作者個(gè)人意見(jiàn)，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。
進(jìn)入【新浪財(cái)經(jīng)股吧】討論