方正科技的股權之爭，已經進入了一個暗潮涌動的微妙時刻。

　　剛剛過去的兩天，針對方正科技董事會進一步審查董、監事候選人任職資格和延期召開股東大會的決定，北京裕興等六公司接連發布聲明進行指責，繼續充當方正科技此次股權 之爭中“沖”在最前面的角色。不過，與表面上的大叫大嚷相比，接下去更重要的，或許還是方正科技股權之爭的三方，將會怎樣利用延期召開股東大會獲得的一個月時間，在暗中較勁，當然，這種較勁，并不會是簡單的對立，或許還會有談判和妥協。

　　面對慣于唱高調的北京裕興的“聲討”，方正科技繼續保持其低調作風，靜待北京裕興方面提供董、監事候選人任職資格的有關材料。據了解，北京裕興至今尚未提供方正科技董事會所需要的這些材料，而且，根據北京裕興的言論，他們似乎也無意承認方正科技董事會的這種要求。不過，據悉，方正集團方面已向方正科技提供了部分董事候選人任職資格的有關材料。

　　盡管北京裕興對方正科技董事會審查董、監事候選人任職資格的要求提出異議，但是，北京裕興、方正集團和方正科技等三方都明白此舉不過是一個技術性手段，而不是一個實質性的障礙。客觀上，這和股東大會的延期一樣，將給三方提供更多的回旋余地。否則，三方各自的董、監事候選人名單一旦公布(其中方正科技董事會提出的名單在事件之前已經公布)，無疑也就公開擺出了三方對峙的陣勢，留給股東大會的也只能是一決高下的硬仗了。

　　所以，雖然北京裕興、方正集團和方正科技三方在表面上仍然互不認可或存在分歧，但是，在今后一個多月的時間里，溝通和談判是應該會發生的，接下去可以關注的，就是股東大會召開前公布的董、監事名單。這份名單，如果是三方協調的結果，那么，股東大會也就只是過過場了，否則，延期后的股東大會，仍然可能會發生爭執，畢竟，在對峙中，“三方”處于一個足夠復雜，有眾多組合，因而會有眾多結果的狀態。 (記者 許峻 李彬)

進入【新浪財經股吧】討論