|
 祝劍秋(左)和祝維沙(右)是方正科技資本爭奪戰中的焦點人物。(蔡蔚制圖)
在看似平靜的中國股票市場，方正科技正在扮演著一個可能在中國股票歷史上具有某種象征意義的角色。關于這個所謂的三無概念股在近半年的股權爭斗中，牽涉到的方方面面的人和事，一直讓人看不透其中的皮里陽秋，比如北大方正的“明減暗增”，四川長虹3.91%的“惡意收購”，以及5月11日裕興集團突然宣布持股5%成為截至目前所知的最大持股方……
因此，北大方正以及北大校方的具體反應將如何，一直惹人關注。
也許出于事件本身太過敏感，方正集團總裁張兆東的手機從前日起一直處于關機狀態，張兆東只在四川長虹暗中收購3.91%方正科技股權之后曾發表評論說：“方正集團在方正科技中的持股比例較低，是由歷史原因造成的。盡管方正集團在方正科技中的股份較少，但方正集團是方正科技的第一大股東，方正集團一直將方正科技視為自己的全資公司來進行大力支持，并會源源不斷地把方正集團中與方正科技業務有較強相關性的優良資產注入。我們也一直在考慮增持股份的事情，并已委托了專業機構幫助設計增持的方案和計劃，會在適當的時候，通過各方面都能接受的方式提高方正集團在方正科技中的股份比例�！�
當時輿論的感覺是方正的行為讓人看不明白--像本報曾經報道：方正集團當年增持到5.87%，此后維持半年不動，1999年中期仍占5.87%，但1999年中報的時候下降到了5.4%，1999年底更降到了5%以下，直至2000年年報出臺，方正的實際持股比例為4.36%。
裕興集團總裁祝維沙在5月10日飛赴上海，并在5月11日正式向上海證券交易所提交裕興持股方正科技的舉牌通告，讓人更加看不明白裕興怎會突然加入到搶購方正科技股票的行列？據記者調查，裕興集團下的裕興電腦，北大方正集團持有50%的股權，裕興電腦本身就是北大方正與國家教委各占50%股份成立的企業。裕興的此番加入，不但不存在像上次長虹收購那樣讓人神經緊張的風云變幻，反而增強了北大方正在方正科技股權之爭的力量和籌碼。由此，至少在已經浮出海面的三方資本中，方正和裕興的捆綁除制造了一個持股約10%的最大資本勢力。另外最耐人尋味的是原方正科技總經理馮沛然正是裕興電腦(又稱裕興PC事業部)總經理，裕興和方正的捆綁是否意味著至少有一點：馮沛然將重新執掌方正科技？相信很快就會有分曉。
是否北大方正在此次股權之爭中，已經取得最后勝利呢？北大校方人士是怎看待這件事的？據記者調查，北大內部的人士在互通消息的時候，用的都是“很激烈、慘烈”等字眼來形容這次的股權之爭。
為了采集北大校方的意見，記記者幾經周折在最后的截稿時分采訪到北大一不愿透露姓名的較高層的知情人士，該人士與記者分析了該如何看待方正科技的股權之爭，該人士認為，這首先是一件好事，最近發生在方正科技的一場龍爭虎斗般的資本演義，具有典型意義，甚至可以說代表著中國證券市場的進步和成熟，是現代企業制度的充分體現。其次，該人士坦言“確實是原方正人事問題上某些未盡事宜的一種延續……”。
當記者問到是否最后的勝利已經掌握在了北大方正和裕興方面時，該人士則認為不盡然。主要在于其他股東是否繼續擁護北大方正繼續成為第一大股東，當年北大方正入主延中實業的時候，持股數量不太多，但是有其他股東呼應支持北大方正作為董事長單位，此次，北大方正聯合裕興希望保持最大股東在董事局的地位，能否像當年一樣得到其他主要股東的支持？目前形勢并不明朗。因此，在該人士看來，有兩點需要明確，第一：現在的大股東方正、裕興與其他股東的結合問題；第二：現在的經營班子將與哪個大股東結合的問題。
因此，對于作為不存在惡意收購一說的全流通股方正科技來說，在5月28日的股東大會召開之前，一切都還處在動蕩之中，如果長虹的收購行動據說因為受到上級部門的勸說而暫告一段落將不再形成致命威脅，對于方正科技最大話語權的爭斗，仍然存在其他資本沖擊的潛在危險。一切都將隨著5月28日的臨近而臨近。本報記者劉曉希
附：方正公司就該文的來信
所屬專題：方正科技股權風云
| 
