|
記者5月9日就四砂事件中的一些疑點打電話找到原四砂總經理柳長信，柳長信說，那時作為總經理，自己并未“堅決反對”對“套取四砂7000余萬元”的原董事長李協平進行離任審計。而昨日有報道說“新任董事長劉彤提出對上屆法人李協平進行離任審計，這下可捅到了某些人的要害。新任總經理(“四砂”原副總經理)堅決反對”(從職務的變遷來看，這位總經理當指柳長信無疑)，在審計這件事情上究竟有什么問題，成為“四砂謎團”中的一個重大疑點。
柳長信今日對記者說，自己當初并未堅決反對，作為總經理，對于董事會只有服從，至多是保留個人意見，不可能構成對董事會審計李協平決策的有力反對。不過，柳長信今天并沒有提到自己當時也是董事之一(據記者所知，柳長信當時作為總經理同時任四砂董事會的董事，直至2000年9月10日在股東大會上被以53.36%的票數罷免)，而當時，第一股東與第二大股東在董事會所能控制的董事人數相差不大，因此，如果第二大股東全力反對進行審計，第一大股東提出的審計要求獲得通過會有相當大的難度。
據了解，2000年7月19日，董事會解聘柳長信的總經理職務。其后，兩大股東沖突升級。董事會離開位于山東省淄博市的四砂公司總部搬到了北京。有報道說，今年3月，新任董事長李忠興接到威脅電話：“你敢審計四砂，我們就砸爛你的狗頭”，而新任董事會秘書李晶一行前往公司安排審計工作，被公司保安和部分職工驅逐出廠。
柳長信對記者說，對于今年的事情，并不清楚，原因是自己去年就已經被罷免了總經理和董事職務，對于審計人員被逐出四砂一事，自己并未目睹，不好說，不過，作為原四砂總經理，自己對于審計是歡迎的。他對報道中所說的“‘寧馨兒’如期履約，分九次替‘四砂’還清了全部債務……”表示懷疑，他說，去年9月緊接著董事會公告還清債務之后，監事會曾經發表聲明，認為債務問題上存在一定爭議，沒有還清。
據觀察，四砂走到今天年報無法按期披露的地步，原因復雜，其中的利益關涉疑點頗多，要查出問題的根本，就得從重組之初查起，尤其是通遼艾史迪李協平進入四砂前后一段過程，而李協平究竟是通過何種手段進入四砂、李協平在通遼如何涉嫌假增值稅發票案件、來四砂后如何操縱四砂大作關聯交易、有關方面如何讓李協平順利地“空手套白狼”的等等問題都需要追查清楚。此外，寧馨兒是如何與李協平達成承債式受讓協議的，也值得關注。
據通遼市有關方面對記者透露，四砂原董事長李協平涉嫌假增值稅發票一案在當地追查遭遇阻力，一位自稱是通遼市國稅局職員不愿透露姓名的人士不久前還打電話給記者說，李協平在出走美國定居前，在四砂也涉嫌假增值稅發票犯罪，這一問題，同樣需要有關方面追究查證。劉建鋒
| 
