4月23日, 中國證監會作出決定:PT水仙股票自即日起終止上市。從此這家已在股市的風風雨雨中摔打8年的上市公司,以連續4年虧損、資不抵債、重組一再失敗的悲慘結局退出了上海證券交易所的股票交易行列。消息傳出,各界一片叫好之聲。多數投資者在平靜中接受了這一事實。
水仙退出了,但是水仙何以淪落到這一步?退市是不是就等于破產?中小股東所受到
的傷害誰來補償?將來還會有其他公司退市嗎?這一系列問號還不時盤旋在人們的腦海里,激發著人們的思索。水仙也有過輝煌
人們或許以為,退市公司一定是從頭到尾都不好。其實錯了。PT水仙原稱為上海水仙電器股份有限公司,曾是上海電器業的驕傲。1992年該公司實行股份制改造,所發行的A股和B股分別于1993年和1994年在上海證券交易所掛牌交易。然而由于經營管理不善、重大投資失誤、應收款和負債居高不下等原因,從1995年起水仙電器的效益就出現大幅下降。1997年首次發生虧損6000多萬元,而后經營每況愈下,被戴上了“ST”的帽子實行股票特別處理, 1999年更是達到虧損19700萬元的驚人地步,被戴上PT帽子,只能在每周五實行股票特別轉讓。1998年以來,水仙電器進行了多次資產重組嘗試,都因債務太重、要價不合理而告吹。
今年4月18日,水仙公布了2000年年報,在連續三年虧損的情況下,又出現了14571萬元的虧損金額,負債達47361萬元。每股收益為負0.62元,調整后的每股凈資產為負0.86元,凈資產總額為負5996萬元。會計師事務所為其出具了“拒絕表示意見”的審計報告。
在此之前,即4月17日,PT水仙向上海證券交易所提交了《關于申請延長上市期限的報告》,并于次日起暫停“特別轉讓”服務。4月20日,上海證交所駁回了PT水仙的寬限申請。根據《公司法》、《證券法》和中國證監會《關于發布[虧損上市公司暫停上市和終止上市實施辦法]的通知》,水仙電器不得不走上退市之路。邁出革命性的一步
平心而論,在眾多的ST、PT公司中間,水仙電器并非惡名昭著,臭不可聞,其首先退出證券市場讓人感到的悲劇色彩或許更濃一些。但是就中國經濟改革和證券市場的規范發展而言,水仙的退市,則具有革命性的意義,中國證券市場能邁出這一步絕非一帆風順。
1990年月12月上海、深圳證券交易所相繼成立以來,我國證券市場走過了從爭論“姓社姓資”到“允許看”、“堅決試”、“加快發展”,強調“法制、規范、自律、監管”的曲折道路。股市退出機制也經歷了提出、反對、遷就;再提出、保殼、變通;醞釀、緩沖、提醒、實施等反反復復。由于中國股市是在計劃經濟體制向市場經濟轉變過程中誕生的,從一開始就帶有很多的特殊性。如要求上市公司國有股占控股地位,且不允許上市流通;再如股市除具有證券市場的籌資和優化配置功能外,還被賦予為國企改革脫困服務的功能。在一些地方,上市公司就是“圈錢”機器,是地方經濟繁榮的希望。有時為了獲得上市額度,地方政府首腦甚至帶隊進京拉關系、要指標。中國證監會原辦公地保利大廈一度門庭若市,為了便于聯系和打探消息,好多地方或企業辦事處長期駐扎在大廈。為換取上市資格籌得資金,許多企業常常不擇手段弄虛作假。不少企業在上市后忽視現代企業制度的建立和企業改革,管理漏洞頻出,資金投向多變,公司業績屢屢“變臉”。重籌資輕轉制必然結出惡果:近年上市公司業績下滑,虧損隊伍逐漸擴大。2000年中報顯示,虧損上市公司達118家,占披露中報上市公司總數的11%強。雖然1994年開始實施的《公司法》對企業退市就有所涉及,1997年退市問題又被明確提了出來,但是從證券市場籌集資金的誘惑力太大了,上市公司的殼資源太金貴了,獲得上市資格太不易了,無論是虧損企業還是當地政府都不愿放棄這座金礦,紛紛采取資產重組等應對措施。因此股市每每出現這樣的怪現象:當一家公司宣告虧損之后,投資者不是避之惟恐不及,而是趨之若騖,紛紛買進,生怕跟不上趟。他們相信,作為上市公司的大股東,當地政府是會出面相救的。果不其然,虧損的天橋商場被北大青鳥相中,經過一番資產置換,擺身一變成為高科技的績優公司,股價從幾元錢漲到二三十元,購買者大賺一把。然而,人們走進北京這家著名的商場,看到的依然是管理混亂、人心渙散的景象。諸如此類“丑小鴨”變“白天鵝 ”的示范效應,股市上彌蔓著視虧損為利好的投機氣氛,虧損股票價格節節升高,備受追捧,績優公司乏人問津,嚴重扭曲了股市的優化配置資源功能。為了提示風險,證券管理層對虧損公司冠以ST帽子,實行特別處理,每日交易漲跌停限制在5%,對連續三年的暫停上市,實行特別轉讓,只允許每周五交易。由于虧損公司總是能在地方政府的關心幫助下奇跡般地起死回生,企業經營者絲毫沒有改善業績的動力和壓力。有的公司通過報表重組實現盈利沒多久又陷入了虧損泥潭。對于這種極不規范的現狀,經濟學界早有批評,有關建立退市機制的討論不時見諸報端,去年底以來隨著鄭百文、猴王事件的揭露,退市呼聲再次升高。今年2月,中國證監會終于痛下決心,發出《虧損上市公司暫停上市和終止上市實施辦法》及有關通知,退市利箭高懸。即使如此,一些投資者還是不相信管理層會來真的。猴王股份在被原大股東洗劫一空淪為ST、又遭債權人提起破產申請后股價不跌反漲。就在4月初,PT水仙發布預虧公告之后,仍有一些投資者大筆買進該股票。4月中旬滬深證券交易所對6家PT公司發出退市黃牌,又有4家PT股票報收漲停。專家指出,退市本來是證券交易所的一項正常職能和正常工作,現在需要由中國證監會運用行政機制予以實施,反映了在中國股市中上市公司退市的艱難。
PT水仙退出,并不表示優勝劣汰機制就建立起來了,但它至少有三方面的積極意義:其一、這是一個歷史性的標志,如同15年前沈陽防爆器材廠破產結束了企業只生不死的神話一樣,PT水仙的退市打破了證券市場只進不出的僵局,預示著優勝劣汰機制開始發生作用,是我國證券市場從殘缺走向成熟,從病態走向規范的標志。其二、提示股市風險,校正人們的投資理念。其三、健全市場法制和規則,凈化市場環境,有利于保護廣大投資人的利益。退市,并非大功告成
4月23日,在宣布終止PT水仙上市的同時,中國證監會發言人指出,公司退市不等于破產、解散。并說公司退市后如果沒有破產,經公司與特定的證券公司協商并準備成熟后,可為其提供合法的股份轉讓服務。這意味水仙電器在被判處死刑后尚有一線生機,經過一段時間,股票還能在一定范圍內依法轉讓。但若不能及時防止虧損擴大,繼續資不抵債,退市還有可能演變成破產,那時股東就真的血本無歸了。因為按照破產清償程序,債權人優先于股東。水仙下市后不可氣餒,也絕對不可掉以輕心。
人們注意到,在PT水仙被終止上市后,滬市的PT農商社、PT網點、PT紅光、PT雙鹿相繼獲得6個月的終止上市寬限期。盡管上海證券所強調,如若在寬限期內仍不能實現盈利,將會被終止上市,但是一些鐘情“T”族的投資者還是欣喜若狂,4月27日又有一兩只PT封在漲停。這種狀況再次提醒我們,PT水仙的退出,僅僅是一個開始,市場優勝劣汰機制的建立還有很長的路要走,遠非將一兩只股票摘牌就大功告成。一些業內人士認為,目前退市在中國只是一項懲罰性措施,其主要目的在于昭示其他上市公司,促使它們規范運作,提高業績,重視股東權益,努力提高營運效績。隨著法規的健全、多層次市場體系的建立以及市場投資環境的好轉,退市應成為一種機制,成為一種制度性安排。誰喪失投資價值,誰就退出。因此,在PT水仙退市之后,還應注意解決幾個問題:第一,保持政策的連續性,退市態度既要堅決,措施又要穩妥。該摘牌就摘牌,同時注意盡量挽救。第二,理清財務關系和資產關系。要對一些當地政府部門或集團公司挪用大量募股資金,一些公司高管人員以權謀私或胡亂決策,一些股東和高管人員進行嚴重損害公司利益的關聯交易等,導致公司資產嚴重損失的行為予以追究清查,對以關聯交易為名行以權謀私、內幕交易甚至欺詐之實的案件應予以法辦。第三,進一步完善信息披露制度,維護投資者獲得全面信息的知情權,努力縮小信息不對稱的差距,提高社會公眾和社會輿論對上市公司和股市運行的約束力度。第四,加緊研究并設立場外交易市場,疏通股市退出渠道。第五,嚴肅執法,并加緊研究建立民事賠償制度,讓侵權者、違法者傾家蕩產。而這在目前的法律和實踐中都是一個空白。 (人民網記者 施明慎)
所屬專題:首家上市公司被終止上市
|