|
創業板在人們的千呼萬喚中，遲遲不肯揭開自己神秘的面紗。上周以來，關于冷卻了好一段時間的創業板的報道又多了起來。
萬事俱備，只欠法規
4月3日，梁定邦在北京中國資本市場高峰會上表示，創業板出臺正在等待時機，沒有
什么主要障礙，現在是萬事俱備，只欠法規。1999年全國人大常委會在修改《公司法》時，規定高新技術板的推出根據國務院另行規定來操作，目前只等該規定出臺，規定出臺后6至8個月創業板就可開盤。
中國創業板研究會會長王國剛則在2001年資本市場高峰年會上聲稱，中國創業板市場最初的運行風險將小于A股市場。其上市公司未來的成長性將遠遠高于其風險性。
王國剛分析其中原因有三：一，中國目前已有1000多萬家中小型企業，而且其中相當大一部分營利狀況很好，創業板在眾多中小企業中選擇上市公司，將會使上市公司的素質大大提高；二，創業板市場有強大的資金支持，除去A股市場的資金之外，中國城鄉居民有七萬億元人民幣儲蓄，企業有四萬多億元儲蓄，支持創業板市場應該沒有問題；三，經過十年實踐，中國相關機構及人士對股票市場的認識已較深刻，創業板將是一個全流通的股票市場，不存在三分之二股票不流通問題；創業板也將是一個嚴格監管下的市場，財務方面的記錄和監管都會借鑒國外成熟市場的經驗。
有多少機會可以等待
國內的·ＣOM相當多都有過風險投資的加入，像在國內名氣很牛的IDG公開說自己投了幾十家網站，應該說像IDG這樣的投資者在資金來源方面并不存在問題，他們感到更多的壓力是在出口上。實際上大多數風險投資商都在考慮這個問題，他們密切關注著中國創業板的推出。賬面的資金和贏利對于投資人來說并沒有多少實際的意義，但是要想拿到真正的投資回報就要有一個良好的退出機制。
這些投資人感到的壓力實際上就是創業板能給這些合資、甚至是獨資企業多少機會的問題。關于這些企業在國內上市籌資問題，梁定邦表示，這些企業先要在國內成立股份有限公司，或者用權股證方法，但權股證方法目前并沒有被國務院認可。其次是國家的產業政策要明確，產業政策的透明化非常重要，可吸引有水平的公司到國內市場運作，這樣，市場的總體水平就拉高了。因此，外資企業上市恰恰不是法律問題，而是產業政策問題。
梁定邦說，中國資本市場的對外開放可以在兩方面規范，一是從法律方面予以規范，如運用《公司法》、《證券法》；另外還可以用政策予以規范，這就是我國的產業政策。其他國家的產業政策一般是通過法規體現出來的，而我國是由國家經貿委、國家計委制定，并不是完全透明。加入WTO后，我國產業政策必將進一步透明化，并要在法規上體現出來�！ �(本報記者柯斌）《南方都市報》
| 
