|
凡是到過美國華爾街的人都知道，美國的股評基本上都是通篇的國際經濟分析，公司的深度報道。而中國的股評，大多是一些圖表、指標、均線、波浪的堆砌，與極不負責任的結論和建議，這在中國也是沒有辦法的事情，中國投資者就是需要這些。某證券營業部組織股評報告會的時候，請了一些上市公司調研人員和著名的股評家，結果做公司分析的專家大受冷落，而大講被發明人亞當斯自己都拋棄的KDJ與RSI的股評家卻大受歡迎。
美國的股評界有所謂的行業分析師與圖表分析師之分，那是因為市場太大的緣故，如果不進行專業分工，對于證券分析師來說他們太累了。就說國內的股評人士，面對1000多家公司，如此多的約稿、如此多的股評、如此多的活動，再加上每天必須要看“大盤”，他們哪有時間去做公司調查、哪有時間去看年報，他們能作出深度的基本分析嗎？顯然太過苛求。現在做B股股評的一些“專家”可能從來都沒有做過或研究過B股，臨陣磨槍讓他們去指導投資者是不是太滑稽了一點呢？是不是太不負責任了一點？
的確，股評職業正承受相當大的壓力。事實上，他們如彼得林奇所說的正在挑戰一種不可能。但有一些股評家不但造勢，而且對股票的上漲等作出了極具煽動性的并且肯定性的意見，這種做法不但違法，而且吃力不討好。因為證券法規里明文規定，對股票的上漲或下跌不能作出肯定性的意見，何苦？而當前股評家所用的分析方法絕大部分都不是所謂的基本分析與技術分析，而是花大力氣去做莊家分析。經常聽到股評家說：A股主力正在吸貨，B股主力活動跡象明顯，或者主力拉升在即，及時跟進云云。我們知道，莊家在中國是沒有法律地位的，既然這些專業人士知道某個股票有莊家進出，但他們又不向政府報案，說明這些股評家有包庇罪犯之嫌，而這又該當何罪？
尤其悲哀的是，有的股評家卻裝懂，看到圖形漂亮就說逢低吸納，看到圖形不好看就叫逢高減倉。千萬打住，不懂最好說不懂，不能拿別人的錢來開玩笑，別坑了那些喜歡聽股評的小額投資者。(萬千論壇)《人民日報海外版》(2001年03月31日第六版)
| 
