|
本報湖北宜昌3月29日電(記者羅旭輝) 今天上午，面對16家媒體的26位記者，ST猴王董事、北京賽特集團股份有限公司黨委書記任宏杰情緒激動地說：“在股東大會上，大股東向來壓制小股東，根本不顧小股東的利益！”
猴王股份有限公司今天上午9時至10時40分召開臨時股東大會，記者被阻止進入現場采訪。會后，公司董事會秘書象征性地答記者問，滿嘴外交術語，令記者們十分失望。
11時30分，會場一片寂靜的時候，靜坐在一旁，誰都沒有注意到的任宏杰先生突然大聲質問：“為什么不讓記者參加股東大會？為什么不向新聞界披露信息？記者不但應該參加股東大會，還應該參加董事會！”
任宏杰是今天上午從北京飛抵宜昌的。他此前接到的通知是股東大會將于11時40分結束，但當他趕到會場時，股東大會已經結束了。他的舉動，立即引起了記者們的關注。
任宏杰說，在ST猴王事件中，新聞媒體起到了很大作用，是媒體把ST猴王的泡沫經濟曝光了，否則很多股民還不知道是怎么回事。拒絕媒體參加股東大會，是因為害怕還有許多事情會暴露出來，怕記者接著做文章，對有些人不利。
他說，猴王股份有限公司發展到今天，他感到非常遺憾。最主要的原因，是大股東的問題。大股東不但是ST猴王的掌權人，而且又以猴王集團領導的面目出現，有時搞集團擴張，有時從股份公司抽錢，為所欲為。
任宏杰說，從1993年開始作為發起人參加董事會至今，法人股和大股東已經斗爭了七八年，而且向來非常激烈。每次開董事會都拍桌子瞪眼睛，但大股東根本不顧小股東的利益。他舉出了幾個例子———
“1995年開年度董事會，作審計報告，說當年年收入1.9億多元，利潤6000多萬元。據我了解，世界上一些大企業，有10%的利潤就了不得了，何況ST猴王是傳統產業，不可能有這么高的利潤。我當場指出這是造假，華夏證券、華能、武漢保險的幾個外地董事也提出意見，但最后照樣作出決策。
“還有一次在北京開董事會。根據章程，投資1500萬元以上的項目必須通過董事會。總經理和董事長提出，錢太少，要擴大到3000萬元。董事會決議否決了這一點。但后來，事實上投資一個億也不通知我們。”
他說，現在報紙上公布的關于ST猴王的許多數字，作為董事，我都不清楚。我認為自己受了很大的騙，不能很好地了解ST猴王的整個發展過程，而現在還在受騙。2月19日開董事會，我問猴王集團申請沒申請破產，答復說沒有，沒想到過了8天就破產了。股份公司作為最大債權人都沒說清楚破不破產，我就有一種受騙的感覺。這是誰操縱的？
他表示，在將于近期召開的董事會上，他將建議董事會告猴王集團破產非法。
在談到ST猴王的前景時，任宏杰說，ST猴王破不破產，當然應該由法院裁決，由市場規則決定。作為董事，他希望資產重組成功，這主要是為了保護廣大股民和法人股的利益。
任宏杰希望，通過ST猴王的遭遇，所有的企業和上市公司都能吸取經驗教訓，學會按《公司法》運作企業，這樣ST猴王的學費才沒有白交。
他還指出，ST猴王走到今天，宜昌市的政府部門有不可推卸的責任。審計局、市政府主管單位沒有起到把關的作用。
據介紹，北京賽特集團股份有限公司所持股份占ST猴王總股本的0.58%。
所屬專題：猴王集團破產案
| 
