今年2月27日，湖北省宜昌市中級(jí)人民法院開庭審理猴王集團(tuán)破產(chǎn)申請(qǐng)案，猴王集團(tuán)進(jìn)入破產(chǎn)程序。這個(gè)消息一經(jīng)傳出，便引起了各界的廣泛關(guān)注。猴王集團(tuán)破產(chǎn)不僅殃及眾多子公司，而且將直接影響其債權(quán)人的利益。日前，記者采訪了猴王集團(tuán)的第二大債權(quán)人———中國(guó)華融資產(chǎn)管理公司。華融公司對(duì)猴王集團(tuán)債權(quán)數(shù)量?jī)H次于上市公司猴王股份。

　　猴王集團(tuán)破產(chǎn)，債主蒙在鼓里

　　據(jù)了解，截至2001年2月27日，華融擁有猴王集團(tuán)6.22億元的債權(quán)，其中貸款本息4.62億元，貸款擔(dān)保1.6億元�？胺Q一大債主。此外，華融還對(duì)上市公司———猴王股份擁有1.08億元的債權(quán)，猴王股份公司并對(duì)華融公司持有的猴王集團(tuán)1.05億元貸款負(fù)有擔(dān)保責(zé)任。

　　自2000年8月，華融資產(chǎn)管理公司從工商銀行收購(gòu)以上債權(quán)以來，曾派員數(shù)十次到宜昌，與宜昌市政府有關(guān)部門、猴王集團(tuán)、猴王股份公司協(xié)商債權(quán)處置問題。當(dāng)時(shí)宜昌方面表示要與華融及時(shí)充分協(xié)商解決猴王問題。但直至2001年2月27日，華融才從法院裁決中得知猴王集團(tuán)破產(chǎn)的消息。當(dāng)時(shí)華融立即派工作組奔赴湖北，向宜昌有關(guān)方面提出了查詢猴王集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表、破產(chǎn)前宜昌市審計(jì)部門的審計(jì)報(bào)告，特別是破產(chǎn)前猴王集團(tuán)資產(chǎn)分離情況的要求。但是宜昌方面不肯提供猴王集團(tuán)資產(chǎn)分離、破產(chǎn)程序、審計(jì)等情況和資料，并稱“已經(jīng)既成事實(shí)，你們不認(rèn)也得認(rèn)”。

　　資產(chǎn)轉(zhuǎn)，債務(wù)留，葫蘆里賣什么藥？

　　關(guān)心猴王集團(tuán)破產(chǎn)案的一些人士注意到，自去年7月份以來，猴王集團(tuán)采取了“剝離重組、分塊搞活、分兵突圍”的大規(guī)模資產(chǎn)分離活動(dòng)。猴王集團(tuán)1999年底資產(chǎn)34億元，負(fù)債27.7億元，2000年11月資產(chǎn)24.26億元，負(fù)債22.45億元，2000年12月資產(chǎn)3.71億元，負(fù)債23.96億元。一年之內(nèi)集團(tuán)資產(chǎn)大幅度縮水，尤其是去年12月，短短一個(gè)月，資產(chǎn)銳減了20個(gè)億，負(fù)債反而增加，實(shí)在令人費(fèi)解。

　　猴王集團(tuán)的資產(chǎn)為什么會(huì)突然縮水？一系列事實(shí)表明，宜昌市有關(guān)部門目前至少將原猴王集團(tuán)質(zhì)地相對(duì)較好的6家企業(yè)分別“下放”給了宜昌市所轄的區(qū)縣，同時(shí)將猴王集團(tuán)所持的包括猴王股份有限公司在內(nèi)的3家企業(yè)的股權(quán)劃轉(zhuǎn)給宜昌市夷陵國(guó)有資產(chǎn)公司。有的企業(yè)在“下放”時(shí)，甚至出現(xiàn)了資產(chǎn)下放、銀行負(fù)債留給猴王集團(tuán)的怪事。

　　有資料顯示，這6家“下放”企業(yè)在猴王集團(tuán)公司絕對(duì)屬于相對(duì)優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)。要么是集團(tuán)中少有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)較為正常的企業(yè)；要么是集團(tuán)中難得的低負(fù)債企業(yè)；要么是集團(tuán)里極少數(shù)產(chǎn)品有技術(shù)、市場(chǎng)有前景的企業(yè)。

　　不容置疑的是，猴王集團(tuán)的破產(chǎn)與這些“不合常理”的資產(chǎn)分離活動(dòng)有直接關(guān)系。按照目前所宣布破產(chǎn)的資產(chǎn)進(jìn)行清償，債權(quán)人損失慘重，債權(quán)回收率可能不會(huì)超過一位數(shù)。并且，從華融掌握的情況來看，猴王股份公司、華融、信達(dá)、長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司以及其他金融機(jī)構(gòu)是猴王集團(tuán)的主要債權(quán)人，約占其債務(wù)總額的80%，也就是說，猴王集團(tuán)破產(chǎn)的最終損失要由

　　上市公司的投資者和中央財(cái)政來承擔(dān)。

　　破產(chǎn)應(yīng)規(guī)范操作

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)有生有死是正常現(xiàn)象，從一定意義上講，破產(chǎn)是一種結(jié)構(gòu)性的調(diào)整。但破產(chǎn)必須依法合規(guī)操作，不能成為惡意逃廢債務(wù)的一種手段。華融公司認(rèn)為，猴王破產(chǎn)案存在一些不規(guī)范的問題。例如，按照《企業(yè)破產(chǎn)法》第九條的規(guī)定，“人民法院在收到債務(wù)人提交的債務(wù)清冊(cè)后10日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)通知已知的債權(quán)人。公告和通知中應(yīng)當(dāng)規(guī)定第一次債權(quán)人會(huì)議召開的日期�！钡�華融是在公告發(fā)布后才得知破產(chǎn)消息的，公告中也未披露第一次債權(quán)人會(huì)議召開時(shí)間。時(shí)至今日，華融尚不知法院受理破產(chǎn)案件的時(shí)間。

　　華融公司有關(guān)人士表示，目前的狀況是，債權(quán)人應(yīng)有的知情權(quán)得不到保證，華融對(duì)清算組的活動(dòng)可謂是一無所知。這使債權(quán)人對(duì)清算和清償結(jié)果的公正性深感憂慮�？紤]到猴王集團(tuán)在破產(chǎn)前進(jìn)行了大規(guī)模的資產(chǎn)分離，資產(chǎn)縮水嚴(yán)重的實(shí)際情況，華融決定按照《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十五條的規(guī)定，要求有關(guān)方面對(duì)猴王集團(tuán)2000年8月27日至2001年2月27日期間的所有資產(chǎn)分離情況進(jìn)行審查，并向債權(quán)人會(huì)議公布審查結(jié)果。如有資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的，應(yīng)并入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)一并清償。

　　在談到對(duì)企業(yè)破產(chǎn)的態(tài)度時(shí)，華融公司有關(guān)人士強(qiáng)調(diào)，推動(dòng)國(guó)有企業(yè)改革是華融公司肩負(fù)的一項(xiàng)重要?dú)v史使命，按照中央有關(guān)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的部署，華融將依法配合做好對(duì)長(zhǎng)期虧損、資不抵債、扭虧無望的企業(yè)破產(chǎn)工作；對(duì)債務(wù)負(fù)擔(dān)重、有持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的企業(yè)，將運(yùn)用專業(yè)優(yōu)勢(shì)，通過債務(wù)重組、引進(jìn)投資者等多種方式，幫助企業(yè)走出困境。但對(duì)于一些借改制之名，搞“大船擱淺，舢板逃生”，逃廢金融債權(quán)的行為，將充分利用法律武器予以堅(jiān)決抵制。本報(bào)記者 劉韜《人民日?qǐng)?bào)》 (2001年03月19日第五版)

進(jìn)入【新浪財(cái)經(jīng)股吧】討論