中國的證券市場一誕生就帶著計劃經濟的痕跡，計劃審批等非市場化因素一定程度上“促成”了今天一些本不該有的苦惱。解決之道還是要建立完善的市場機制。在2月22日鄭百文2001年臨時股東大會召開前后，山東三聯的張繼升曾自言，因為重組鄭百文而背上了“阻礙退出機制”的惡名，面臨“道義上的譴責”，現在退出規則出來了，反而覺得松了一口氣。他說，退出機制靠的是規則的確立和制度建設，而不是一家兩家企業的摘牌。

　　不少專家認為，鄭百文重組僅僅是一個個案，其成敗與否并不能代表退出機制的建立，他們還認為，此前社會各方有關鄭百文的討論，在相當程度上推動了中國證券市場退出機制細則的出臺。因此，鄭百文重組的成功與否，并不重要，在鄭百文重組過程中，暴露出很多問題和某些方面不完善之處，而解決這些出現在現實之中的問題，將促進法制建設。以股東身份參會的市場人士李幛�罚�坦言此次千里迢迢趕來參會，很重要的一個原因也是出于對退市問題的關注。他說，退市的“賬”到底應該算到誰頭上？算到股東頭上嗎？從這個角度來講，退市機制的配套制度未必成熟。

進入【新浪財經股吧】討論