張繼升：重組百文太麻煩了

　　高冠江：創(chuàng)新之路自然曲折

　　金立佐：重組不具可操作性

　　大小股東別無選擇重組方案高票通過

　　【記者盧曉平鄭州22日報道】 2001年度鄭百文公司第一次臨時股東大會今天在鄭州如期召開。還好，所有議案——包括與三聯(lián)集團的重組方案——均被到會的108位股東以90%以上的票數通過。

　　這場股東大會的結果是能夠預料的。因為截止到16日，由于沒有獲得停牌批準，共有代表2950多萬股的股東出局，而剩余的股東不愿意放棄重組，因此，對議案投贊成票是正常現象。

　　不過股東們也表示，他們不大情愿接受三聯(lián)的重組，但與讓鄭百文破產相比，他們別無選擇。

　　被通過的重組方案還包括三聯(lián)將向信達資產管理公司收購14.47億元的債權并予以豁免，同時三聯(lián)以4億元的資產與鄭百文進行資產置換。

　　張繼升說他是商人許多股東在股東大會一開始，依然對前次股東大會已通過的將所持50%股份過戶給三聯(lián)的議案表示不滿，不斷地請張繼升解釋為什么不可以把過戶給三聯(lián)的股份比重降低。張繼升告訴已感到切膚之痛的各位股東，因為他是商人，“商人做買賣是要考慮成本和代價的，沒利的事自然不能做。而做買賣要講究公平，要雙方達成合解才能完成。”

　　股評家李幛也來到鄭百文。他的態(tài)度非常明確，即：重組方案是最現實的方案，他個人堅決支持百文重組，并就此向鄭百文股東發(fā)了一封公開信。

　　高冠江希望當事人掌握自身命運信達公司的高冠江認為，鄭百文重組過程是創(chuàng)新的，在創(chuàng)新過程中自然會有曲折。當按照市場化規(guī)律操作時，由于市場經濟不成熟，法律不完善，遇到前所未有的新問題是非常正常的。但如果不作調查就發(fā)表意見，則是不恰當的。他表示鄭百文無論重組成功與否，卻在有條不紊地向前推進。

　　高說，鄭百文重組的推進會推動證券市場退出機制的討論和形成。“市場經濟就是這樣，在一個又一個案例中不斷完善和成熟。否則，大家都不去創(chuàng)新，中國的法律只能在原地踏步。”

　　談到對重組未來的看法時，高希望當事人能更多地掌握自己的命運。

　　退市警鐘是針對鄭百文敲的嗎？就在鄭百文股東大會召開的前一天，中國證監(jiān)會拋出了退市原則。這對鄭百文來講顯然很尷尬。

　　張繼升說：“如果把證券市場退出機制的建立壓在鄭百文重組失敗的頭上，顯得太抬舉鄭百文了，因為鄭百文畢竟只是一家上市公司，而且鄭百文重組有利于推動證券市場退出機制的建立，因為重組是最大限度地按市場化原則進行的，這在中國證券市場上是前所未有的。”

　　金立佐看淡重組前景鄭百文重組一直不順。最近不順的一樁事是鄭百文申請停牌以更好進行資產重組的提議沒有得到上交所的同意。往下，在鄭百文重組過程中，還有那幾步是艱難的呢？自稱為了百文重組，頭上的白毛添了許多的金立佐認為，其一是申請停牌是否會得到同意。“從目前來看，不同意停牌交易的現象已經發(fā)生，但還不妨礙大事的進展。但如果再次申請停牌無法得到批準，就無法確定穩(wěn)定的股東。”

　　其二是收購要約豁免問題。“如果收購要約不被豁免，那么三聯(lián)肯定重組不了鄭百文。”

　　其三是過戶問題。“按現有法律法規(guī)，沒有專門對場外交易過戶的規(guī)則和規(guī)定。在無規(guī)可循的情況下，登記中心無法完成過戶。因此，重組在現有的規(guī)定下沒有可操作性。”

　　等候他們的是變數張繼升不住地說：“重組百文，真是太麻煩了。”

　　鄭州市政府并沒有派出上次出席會議的市政府副秘書長參加會議，而是委派市經委和市體改委的官員悄然坐在會場后面。

　　公司董事長李福乾表態(tài)說：“相信重組能成功。”

　　不愿意讓百文重組失敗的還有高冠江和金立佐，因為作為最大債權人，百文破產會讓信達20多億資金顆粒無歸。

　　而當場上的中小股東眼看著自己手上的東西讓三聯(lián)拿走一半直心痛時，金立佐則登臺發(fā)言，苦口婆心地告訴大家重組的重要性，告訴大家要從全局出發(fā)。

　　有記者評論說，整個股東大會讓人感觸最深的是：一群無法主宰自己命運的當事者，小心翼翼地按既定計劃運作，而等待他們的則是許多變數。(完)

進入【新浪財經股吧】討論