網(wǎng)友pggyll

　　歷經(jīng)十年風(fēng)雨的中國(guó)股市正在經(jīng)歷一場(chǎng)傷筋動(dòng)骨的考驗(yàn)。不僅僅是由于它近日的外在的表現(xiàn)和已經(jīng)到來(lái)的第一個(gè)“監(jiān)管年”，更在于對(duì)它觸及靈魂的剖析和檢討。無(wú)論它是一個(gè) 箴待呵護(hù)的“新生嬰兒”也好，亦或是一個(gè)急需嚴(yán)管的“賭場(chǎng)”也罷，所有的爭(zhēng)論都?xì)w結(jié)于一個(gè)命題，一個(gè)本質(zhì)：誰(shuí)是中國(guó)股市的良心。

　　在股市中，誰(shuí)來(lái)保障中小投資者的利益，誰(shuí)來(lái)規(guī)范股市的操作程序，誰(shuí)來(lái)為股市的良好運(yùn)行保駕護(hù)航？——不是股民，他們只是期望回報(bào)的投資者，不應(yīng)該讓他們擔(dān)負(fù)更多“意義”上的使命；不是上市公司，它們只是股市的參與者，搞好自己的經(jīng)營(yíng)，從股市融資，回報(bào)股東是它應(yīng)盡的義務(wù)；不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們對(duì)于股市應(yīng)該是超出自身利益的“旁觀者”；也不應(yīng)該是政府的管理部門，他們更多的職能是制定政策、監(jiān)管違規(guī)行為……同樣，也不是一種道德或一種約定俗成。那么，誰(shuí)才是代表自由的股市的良心呢？——它應(yīng)該是一種適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的完善的制度。制度的作用無(wú)須贅言，但當(dāng)它觸及到利益時(shí)往往會(huì)使人們的看法出現(xiàn)偏差。無(wú)論吳敬璉也好，歷以寧也好，廣大的股民也好，如果都能從這個(gè)角度去探討，去追尋，那么，中國(guó)股市幸甚。

　　中國(guó)走向繁榮與富強(qiáng)經(jīng)由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必由之路已是毋庸質(zhì)疑，股市在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的所起的重要作用也為大家所共識(shí)。但是人們?cè)凇跋葔汛蠊墒小边�是“先完善股市規(guī)則”之間卻取舍難下。

　　健康運(yùn)行的股市最大的敵人是不公正和沒有信用。這個(gè)問題不僅僅出現(xiàn)在股市，在經(jīng)濟(jì)急劇轉(zhuǎn)軌的時(shí)期都會(huì)是一個(gè)極為突出的癥結(jié)。它的危害或許在一時(shí)被利益所掩蓋，但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的階段，就會(huì)顯現(xiàn)出它的巨大的破壞力——沙漠中可能會(huì)建立起一個(gè)小屋，但若建高樓大廈，它就會(huì)在建到一定高度時(shí)轟然倒塌。無(wú)論是股民，還是政府，也包括“莊家”，誰(shuí)都不愿看到股市隱藏有這樣的硬傷。一旦病發(fā)，其結(jié)果只能是幾敗俱傷。

　　如果說(shuō)以前單純?yōu)榱朔e累，為了經(jīng)濟(jì)計(jì)劃指標(biāo)的完成，不惜犧牲普遍的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律是得不償失的話，那么，現(xiàn)在若主張可以不計(jì)一切代價(jià)只是為了維持股市表面的繁榮，那也是一樣不可取的。推而廣之，在市場(chǎng)化的逐步建立的過(guò)程中，依仗非市場(chǎng)化的手段，獵取大量的財(cái)富，是由于它是轉(zhuǎn)軌期的特殊情況而網(wǎng)開一面呢，還是應(yīng)先建立一個(gè)公正、法治的框架來(lái)規(guī)范這種行為呢？答案顯然是后者。證監(jiān)會(huì)把今年做為“監(jiān)管年”是為明證。

　　其實(shí)，就像任何生命的成長(zhǎng)一樣，股市在步向成熟的過(guò)程中不免會(huì)有挫折和爭(zhēng)議�；蛟S在若干年后，會(huì)覺得它的幼稚，但在當(dāng)時(shí)，它卻又是不可不邁的一步。對(duì)于有著自身發(fā)展規(guī)律的股市來(lái)說(shuō)，它的漲浮是永遠(yuǎn)伴隨著它成長(zhǎng)的一個(gè)特征。它的花開花落是隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的冷暖而產(chǎn)生的一種正常的反應(yīng)。2000年的股市牛氣沖天之后必然會(huì)有一個(gè)熊市，只是一個(gè)時(shí)間和時(shí)機(jī)的問題。2001年的股市大跌并不是由于吳教授的一番言論而導(dǎo)致的滑落，也并不應(yīng)該由于某個(gè)人的看法而成為股市漲或跌的原因。如果有，那么應(yīng)該是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、規(guī)則的諷刺，也是股市的悲哀。

　　畢竟，人類并不能僅憑美好的愿望和對(duì)知識(shí)的自信，來(lái)為一個(gè)民族規(guī)劃全新的發(fā)展道路。要尊重即往的經(jīng)驗(yàn)，既包括成功的經(jīng)驗(yàn)，也包括失敗的經(jīng)驗(yàn)。

　　對(duì)于改革，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不是目的，而是一個(gè)渠道。股市、期貨等是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的表象，它們統(tǒng)統(tǒng)為從根本上改善人民的物質(zhì)文化生活服務(wù)。這樣的改革，才是切實(shí)和理性的。從這個(gè)角度講，只有建立了完善制度的股市，才會(huì)成為一只“抓老鼠的好貓”，才會(huì)真正的做到“為人民服務(wù)”。

進(jìn)入【新浪財(cái)經(jīng)股吧】討論